論文の概要: What Makes Online Communities 'Better'? Measuring Values, Consensus, and
Conflict across Thousands of Subreddits
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2111.05835v3
- Date: Tue, 10 May 2022 01:00:59 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-08 11:58:14.893360
- Title: What Makes Online Communities 'Better'? Measuring Values, Consensus, and
Conflict across Thousands of Subreddits
- Title(参考訳): オンラインコミュニティはどうなるのか?
数千のサブレディットにおける価値・合意・紛争の測定
- Authors: Galen Weld, Amy X. Zhang, Tim Althoff
- Abstract要約: 我々は,2,151種類のサブredditで2,769人のredditユーザを含む,コミュニティ価値の最初の大規模調査を通じて,コミュニティ価値を測定した。
コミュニティメンバーがコミュニティの安全について意見が一致していないことを示し、長年のコミュニティは、新しいコミュニティよりも信頼性に30.1%重きを置いていることを示している。
これらの発見は、脆弱なコミュニティメンバーを保護するために注意が必要であることを示唆するなど、重要な意味を持つ。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 13.585903247791094
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Making online social communities 'better' is a challenging undertaking, as
online communities are extraordinarily varied in their size, topical focus, and
governance. As such, what is valued by one community may not be valued by
another. However, community values are challenging to measure as they are
rarely explicitly stated. In this work, we measure community values through the
first large-scale survey of community values, including 2,769 reddit users in
2,151 unique subreddits. Through a combination of survey responses and a
quantitative analysis of public reddit data, we characterize how these values
vary within and across communities. Amongst other findings, we show that
community members disagree about how safe their communities are, that
longstanding communities place 30.1% more importance on trustworthiness than
newer communities, and that community moderators want their communities to be
56.7% less democratic than non-moderator community members. These findings have
important implications, including suggesting that care must be taken to protect
vulnerable community members, and that participatory governance strategies may
be difficult to implement. Accurate and scalable modeling of community values
enables research and governance which is tuned to each community's different
values. To this end, we demonstrate that a small number of automatically
quantifiable features capture a significant yet limited amount of the variation
in values between communities with a ROC AUC of 0.667 on a binary
classification task. However, substantial variation remains, and modeling
community values remains an important topic for future work. We make our models
and data public to inform community design and governance.
- Abstract(参考訳): オンラインコミュニティは、そのサイズ、話題の焦点、ガバナンスによって大きく異なるため、オンライン社会コミュニティを「より良い」ものにすることは困難な作業である。
そのため、あるコミュニティで価値が評価されるものは、別のコミュニティでは評価されない。
しかし、コミュニティの価値観は明確に述べられていないため、測ることが難しい。
本研究では,2,151種類のサブレディットで2,769人のredditユーザを含む,コミュニティ価値の大規模調査を通じて,コミュニティ価値を測定する。
調査回答と公開redditデータの定量的分析の組み合わせを通じて、これらの値がコミュニティ内および地域によってどのように変化するかを特徴付ける。
コミュニティモデレーターは、コミュニティメンバーがコミュニティの安全について意見が一致せず、長年のコミュニティは、新しいコミュニティよりも信頼性に重点を置いており、コミュニティモデレーターは、コミュニティが非モデレーターのコミュニティメンバーよりも56.7%少ない民主的であることを望んでいる。
これらの発見は、脆弱なコミュニティメンバーを保護するために注意が必要であることや、参加型ガバナンス戦略の実装が難しいことなど、重要な意味を持っている。
コミュニティ価値の正確でスケーラブルなモデリングは、各コミュニティの異なる価値に合わせた研究とガバナンスを可能にします。
そこで本研究では,2値分類タスクにおいてroc auc 0.667 のコミュニティ間での値の変動を,少数の自動定量化機能で有意かつ限定的に捉えることを実証する。
しかし、実質的な変化は残っており、将来の作業においてコミュニティの価値のモデリングは重要なトピックである。
私たちは、モデルとデータを公開し、コミュニティの設計とガバナンスに知らせます。
関連論文リスト
- ValueScope: Unveiling Implicit Norms and Values via Return Potential Model of Social Interactions [47.85181608392683]
我々は、13のRedditコミュニティで言語的およびスタイリスティックな表現を識別し分析するためにValueScopeを使用します。
我々の分析は、近縁なコミュニティでさえ、非常に多様な規範を示すことを示す定量的基盤を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-02T17:51:27Z) - Perceptions of Moderators as a Large-Scale Measure of Online Community Governance [13.80648276848838]
われわれは18ヶ月で1億9900万件の投稿とコメントをリツイートした。
モデレーターが特に肯定的かつ否定的に知覚されるコミュニティの種類を同定する。
厳格な規制執行は、ニュースコミュニティなど特定のトピックに特化しているコミュニティのモデレーターに対して、他のコミュニティよりも好意的な認識に結びついていることが示される。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-29T22:43:12Z) - Is it easier to count communities than find them? [82.90505487525533]
コミュニティ構造が異なるモデル間の仮説テスト問題について考察する。
2つの選択肢間のテストは、コミュニティを見つけるのと同じくらい難しいことを示しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-21T09:35:19Z) - Flexible social inference facilitates targeted social learning when
rewards are not observable [58.762004496858836]
グループは、個人が他人の成功から学べるときにより効果的にコーディネートする。
社会的推論能力は、このギャップを埋める助けとなり、個人が他人の基本的な知識に対する信念を更新し、観察可能な行動軌跡から成功することを示唆する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-01T21:04:03Z) - Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers
and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。
我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-25T22:17:07Z) - On the Relation Between Opinion Change and Information Consumption on
Reddit [22.387666772159974]
オンラインソーシャルメディアにおけるユーザの意見変化エピソードとその後の行動変化との関係について検討した。
意見変更を報告した人は、オンラインコミュニティの特定のサブセットへの将来の参加を変える可能性が著しく高いことがわかりました。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-25T13:34:16Z) - This Must Be the Place: Predicting Engagement of Online Communities in a
Large-scale Distributed Campaign [70.69387048368849]
我々は、何百万人ものアクティブメンバーを持つコミュニティの行動について研究する。
テキストキュー,コミュニティメタデータ,構造的特性を組み合わせたハイブリッドモデルを構築した。
Redditのr/placeを通じて、大規模なオンライン実験を通じて、私たちのモデルの適用性を実証します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-14T08:23:16Z) - No Community Can Do Everything: Why People Participate in Similar Online
Communities [8.295851213681816]
関連性の高いサブレディットのクラスタにおいて,20件の参加者へのインタビューの分析を基礎とした回答を提供する。
幅広いトピックの領域には、オンラインコミュニティが参照できるメリットの多様性があります。
以上の結果から,オンライン・コミュニティ・プラットフォーム内の話題地域は,専門的なコミュニティの集団が占める傾向が示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-12T02:03:45Z) - Making Online Communities 'Better': A Taxonomy of Community Values on
Reddit [16.95132030488259]
本研究は,多様なコミュニティのメンバから価値を直接引き出す最初の研究である。
9つのトップレベルカテゴリに29のサブカテゴリからなる地域価値の包括的分類法を開発し,検証した。
分類学を用いて、新しいメンバーの流入を管理するような既存の研究問題を、異なる価値間の緊張関係として再編成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-11T01:49:08Z) - Certified Robustness of Community Detection against Adversarial
Structural Perturbation via Randomized Smoothing [81.71105567425275]
本研究は, 対向構造摂動に対するコミュニティ検出の信頼性保証を初めて開発した。
このスムーズなコミュニティ検出手法は,任意のノード群を同一のコミュニティにグループ化する。
また,本手法を複数の実世界グラフ上で実験的に評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-09T18:39:39Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。