論文の概要: Naturalistic Metaphysics and the Parity Thesis: Why Scientific Realism Doesn't Lead to Realism about Metaphysics

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.07751v1
• Date: Mon, 12 May 2025 16:58:08 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-05-13 20:21:49.500138
• Title: Naturalistic Metaphysics and the Parity Thesis: Why Scientific Realism Doesn't Lead to Realism about Metaphysics
• Title（参考訳）: ナチュラル・メタフィジックとパリティ・テーゼ:科学的リアリズムがメタフィジックに関するリアリズムに繋がらない理由
• Authors: Raoni Arroyo, Matteo Morganti,
• Abstract要約: ニーナ・エメリー(Nina Emery)は、科学リアリストである博物学者は、メタ物理についても現実主義者であるべきだという見解を擁護している。 この論文は、パリティ論が広く、暗黙的に、自然主義的な哲学者の間で受け入れられていることを示唆している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: In recent work, Nina Emery has defended the view that, in the context of naturalistic metaphysics, one should maintain the same epistemic attitude towards science and metaphysics. That is, naturalists who are scientific realists ought to be realists about metaphysics as well; and naturalists who are antirealists about science should also be antirealists about metaphysics. We call this the `parity thesis'. This paper suggests that the parity thesis is widely, albeit often implicitly, accepted among naturalistically inclined philosophers, and essentially for reasons similar to Emery's. Then, reasons are provided for resisting Emery's specific inference from scientific realism to realism about metaphysics. The resulting picture is a more nuanced view of the relationship between science and metaphysics within the naturalistic setting than the one which is currently most popular.
• Abstract（参考訳）: 最近の研究において、ニーナ・エメリー(Nina Emery)は、自然主義のメタ物理の文脈では、科学やメタ物理に対する同じ疫学的な態度を維持するべきであるという見解を擁護している。 すなわち、科学リアリストである博物学者は、メタ物理学についても現実主義者であるべきであり、科学について反現実主義者である博物学者は、メタ物理学についても反現実主義者であるべきである。 これを「パリティ論文」と呼ぶ。 本稿はパリティ論が広く、しばしば暗黙的に、自然主義的な哲学者に受け入れられ、本質的にはエメリーに類似した理由から示唆する。 次に、エメリーの科学的実在論からメタ物理に関する実在論への特定の推論に抵抗する理由が提示される。 結果として得られた写真は、現在最も人気があるものよりも自然主義的な設定の中での科学とメタ物理の関係について、より微妙な見解である。

関連論文リスト

• Exploring the Evolution of Physics Cognition in Video Generation: A Survey [44.305405114910904]
  この調査は、このギャップを埋めるためにアーキテクチャ設計とそのアプリケーションに関する包括的な概要を提供することを目的としている。 我々は、認知科学の観点から、映像生成における身体認知の進化過程を論じ、整理する。 筆者らは,(1)生成のための基本的な認識,(2)生成のための物理知識の受動的認知,(3)世界シミュレーションのための能動的認知という3段階の分類法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-27T17:58:33Z)
• MetaScientist: A Human-AI Synergistic Framework for Automated Mechanical Metamaterial Design [39.56799107018762]
  我々は、高度なAI機能と専門家の監視を統合した、人間によるループシステムであるMetaScientistを紹介する。 各段階において、ドメインの専門家は、システムの出力を反復的に検証し、科学的原則と人間の嗜好との整合性を確保するためにフィードバックと補助材料を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-20T15:20:57Z)
• The game of metaphysics [0.0]
  我々は、メタ物理に対する架空のアプローチは、この規律が現実と自然主義の方法論の基本的特徴に問うという考え方と相容れないと論じる。 我々は、メタ物理に対する架空のアプローチは、この規律が現実と自然主義の方法論の基本的特徴に問うという考え方と相容れないと主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-25T15:21:25Z)
• Intrinsic Physical Concepts Discovery with Object-Centric Predictive Models [86.25460882547581]
  PHYsical Concepts Inference NEtwork (PHYCINE) は、異なる抽象レベルの物理概念を監督なしで推論するシステムである。 物理概念変数を含むオブジェクト表現は因果推論タスクの性能向上に有効であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-03T11:52:21Z)
• Whence deep realism for Everettian quantum mechanics? [0.0]
  科学的リアリズムの「浅く深い」バージョンは、次のように区別される: 浅いリアリストは、我々の最高の科学的理論の実証が存在するという信念に満足している。 対照的に、ディープ・リアリストは、そのような実体がメタ物理用語で記述されている場合に限り、現実主義は正当であると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-30T00:58:04Z)
• Realistic From Far But Far From Realism: Withering Scientific Realism in the Quantum Case [0.0]
  我々は、現実主義は科学理論に関する議論に決して関わらなかったと論じる。 科学的実在論者は、実証的に適切な理論は現実をそのまま反映できる解釈によって補うことができると信じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-12T15:20:57Z)
• The (meta)metaphysics of science: the case of non-relativistic quantum mechanics [0.0]
  伝統的に、何かについて現実主義者になることは、その何かの独立した存在を信じることを意味する。 2つのファッション的なアプローチが、科学にメタ物理学を提供するという課題にどのように直面しているかについて論じる。 本稿では,メタ物理プロファイルがどのメタ物理プロファイルと相容れないのかを客観的に評価できるメタポッパー法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-01T18:55:44Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Floating free from physics: the metaphysics of quantum mechanics [0.0]
  この観点では、メタ物理は自律的な規律として理解されなければならない、と我々は主張する。 このプロジェクトの主な動機の1つは、科学理論の実証に1つの真のメタ物理プロファイルの帰属を科学的に尊重できる正当化を得ることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-10T16:53:21Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。