Fugu-MT 論文翻訳(概要): Disentangling scientific realism from anti-exceptionalism

論文の概要: Disentangling scientific realism from anti-exceptionalism

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.04479v1
Date: Sun, 06 Jul 2025 17:27:34 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-07-08 15:46:35.201714
Title: Disentangling scientific realism from anti-exceptionalism
Title（参考訳）: 反例外主義から科学リアリズムを遠ざける
Authors: Jonas R. B. Arenhart, Raoni Arroyo, Ederson Safra Melo,
Abstract要約: 我々は、科学的リアリズムは、メタ哲学的な必要性というよりはむしろ社会学的緊急であると主張する。我々は、反現実主義を科学の既定の背景として採用する可能性について、簡単に検討する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: Scientific realism is, currently, one of the most well-entrenched background assumptions of some relevant versions of anti-exceptionalism about logic. We argue that this is a sort of sociological contingency rather than a metaphilosophical necessity. Drawing parallels with the metaphysics of science (as applied to quantum foundations), we try to bring the realist assumptions of anti-exceptionalism to light, to demotivate the necessary connection between realism and anti-exceptionalism, briefly exploring the possibility of adopting antirealism as the background default view of science instead.
Abstract（参考訳）: 科学的リアリズムは、現在、論理学に関する反例外主義のいくつかの関連するバージョンに関する最も確固たる背景の仮定の1つである。これは、メタ哲学的な必要性というよりは、一種の社会学的緊急性である、と我々は主張する。科学のメタ物理(量子基礎に適用される)と平行して、我々は反例外主義の実在論的な仮定を光に持ち込み、現実主義と反例外主義の間の必要な関係を解き放つよう試み、代わりに科学の既定の背景として反現実主義を採用する可能性を探った。

関連論文リスト

Naturalistic Metaphysics and the Parity Thesis: Why Scientific Realism Doesn't Lead to Realism about Metaphysics [0.0]
ニーナ・エメリー(Nina Emery)は、科学リアリストである博物学者は、メタ物理についても現実主義者であるべきだという見解を擁護している。この論文は、パリティ論が広く、暗黙的に、自然主義的な哲学者の間で受け入れられていることを示唆している。
論文参考訳（メタデータ） (2025-05-12T16:58:08Z)
The game of metaphysics [0.0]
我々は、メタ物理に対する架空のアプローチは、この規律が現実と自然主義の方法論の基本的特徴に問うという考え方と相容れないと論じる。我々は、メタ物理に対する架空のアプローチは、この規律が現実と自然主義の方法論の基本的特徴に問うという考え方と相容れないと主張する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-25T15:21:25Z)
Ontology of Belief Diversity: A Community-Based Epistemological Approach [44.99833362998488]
我々は、複雑でしばしば議論の的になっている信念体系の実践的なオントロジーの開発に注力する。合意に達するまで、コミュニティベースのデザインを繰り返すことで、信条の基本的な方法の違いを分類するのに、方法が最適であることが分かりました。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-25T09:02:50Z)
Bohr's Anti-Realist Realism in Contemporary (Quantum) Physics and Philosophy [0.0]
反現実主義的実在論におけるニールス・ボーアの研究の影響力について論じる。我々は、現在なお、反現実主義的リアリズムが、(量子)物理学と哲学の両方において、現代のポストモダン研究をどのように支配するかに焦点をあてる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-06-24T14:09:20Z)
A Measure-Theoretic Axiomatisation of Causality [55.6970314129444]
我々は、コルモゴロフの確率の測度理論的公理化を因果関係の公理化への出発点とすることを好んで論じる。提案するフレームワークは測度理論に厳格に根ざしているが,既存のフレームワークの長期的制限にも光を当てている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-19T13:15:48Z)
To think inside the box, or to think out of the box? Scientific discovery via the reciprocation of insights and concepts [26.218943558900552]
私たちは科学的発見を、洞察に富んだ解決策を積極的に求めている$$と$の相互作用と見なしています。我々は,科学的発見的な思考を自然に引き起こす意味探索ゲームであるMindleを提案する。この観点から、洞察のメタストラテジーと概念の利用を相互に検討することができる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-01T03:52:12Z)
Whence deep realism for Everettian quantum mechanics? [0.0]
科学的リアリズムの「浅く深い」バージョンは、次のように区別される: 浅いリアリストは、我々の最高の科学的理論の実証が存在するという信念に満足している。対照的に、ディープ・リアリストは、そのような実体がメタ物理用語で記述されている場合に限り、現実主義は正当であると主張する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-30T00:58:04Z)
Realistic From Far But Far From Realism: Withering Scientific Realism in the Quantum Case [0.0]
我々は、現実主義は科学理論に関する議論に決して関わらなかったと論じる。科学的実在論者は、実証的に適切な理論は現実をそのまま反映できる解釈によって補うことができると信じている。
論文参考訳（メタデータ） (2022-09-12T15:20:57Z)
Causal Inference Principles for Reasoning about Commonsense Causality [93.19149325083968]
コモンセンス因果推論(Commonsense causality reasoning)は、平均的な人によって妥当と見なされる自然言語記述における妥当な原因と影響を特定することを目的としている。既存の作業は通常、深い言語モデルに全面的に依存しており、共起を混同する可能性がある。古典的因果原理に触発され,我々はCCRの中心的問題を明確にし,観察研究と自然言語における人間の対象間の類似性を引き出す。本稿では,時間信号をインシデント・インシデント・インシデント・インシデント・インシデントとして活用する新しいフレームワークであるROCKをReason O(A)bout Commonsense K(C)ausalityに提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-01-31T06:12:39Z)
Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。