論文の概要: Reciprocity as the Foundational Substrate of Society: How Reciprocal Dynamics Scale into Social Systems

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.08319v1
• Date: Tue, 13 May 2025 07:50:01 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-05-14 20:57:54.478222
• Title: Reciprocity as the Foundational Substrate of Society: How Reciprocal Dynamics Scale into Social Systems
• Title（参考訳）: 社会基盤としての相互性:社会システムへの相互ダイナミクスのスケール
• Authors: Egil Diau,
• Abstract要約: マルチエージェントAIにおける大きなボトルネックは、現実的な行動制約の下での社会構造のボトムアップ発生のためのシミュレート可能なモデルがないことである。 相互ダイナミクス, 個人レベルの相互交換のキャプチャ, 共有期待の統合であるノルム安定化, 安定したパターンをスケーラブルな構造に外部化する制度構築という3段階のボトムアップフレームワークを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: A major bottleneck in multi-agent AI is the lack of simulateable models for the bottom-up emergence of social structure under realistic behavioral constraints. Similarly, many foundational theories in economics and sociology including the concepts of "institutions" and "norms" tend to describe social structures post hoc, often relying on implicit assumptions of shared culture, morality, or symbolic agreement. These concepts are often treated as primitives rather than reconstructed from agent-level behavior, leaving both their origins and operational definitions under-specified. To address this, we propose a three-stage bottom-up framework: Reciprocal Dynamics, capturing individual-level reciprocal exchanges; Norm Stabilization, the consolidation of shared expectations; and Institutional Construction, the externalization of stable patterns into scalable structures. By grounding social emergence in agent-level reciprocity, our framework enables the systematic exploration of how moral, cultural, and institutional structures emerge from cognitively minimal interactions.
• Abstract（参考訳）: マルチエージェントAIにおける大きなボトルネックは、現実的な行動制約の下での社会構造のボトムアップ発生のためのシミュレート可能なモデルがないことである。 同様に、「制度」や「ノルム」といった概念を含む経済と社会学の基本的理論は、しばしば共有文化、道徳、象徴的合意の暗黙の仮定に頼って、ホック後の社会構造を記述する傾向がある。 これらの概念はエージェントレベルの振る舞いから再構成されるのではなく、プリミティブとして扱われることが多く、その起源と運用上の定義は未定義のままである。 これを解決するために, 相互ダイナミクス, 個人レベルの相互交換を捉える, ノーム安定化, 共有期待の統合, 安定パターンをスケーラブルな構造に外部化する, 制度構築という3段階のボトムアップフレームワークを提案する。 エージェントレベルの相互性の社会的出現を基盤として、我々の枠組みは、認知的に最小限の相互作用から、道徳的、文化的、制度的な構造がどのように出現するかを体系的な探索を可能にする。

関連論文リスト

• The Cognitive Foundations of Economic Exchange: A Modular Framework Grounded in Behavioral Evidence [0.0]
  マルチエージェントAIにおける重要な課題は、現実的な行動制約の下で社会協力をモデル化することである。 本稿では,認知的最小限の3つのメカニズムからなる概念的枠組みを提案する。 この枠組みは信頼を段階的な認知期待として再設定し、人工エージェントの相互交換のシミュレーション可能な基盤を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-05T18:21:53Z)
• ValueScope: Unveiling Implicit Norms and Values via Return Potential Model of Social Interactions [47.85181608392683]
  我々は、13のRedditコミュニティで言語的およびスタイリスティックな表現を識別し分析するためにValueScopeを使用します。 我々の分析は、近縁なコミュニティでさえ、非常に多様な規範を示すことを示す定量的基盤を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-02T17:51:27Z)
• Emergence of Social Norms in Generative Agent Societies: Principles and Architecture [8.094425852451643]
  生成型MASにおける社会的規範の出現を促進するために,CRSECという新しいアーキテクチャを提案する。 私たちのアーキテクチャは、創造と表現、スプレッド、評価、コンプライアンスの4つのモジュールで構成されています。 本実験は,生産型MASにおける社会的規範の確立と社会的対立の低減を図ったものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-13T05:08:10Z)
• Training Socially Aligned Language Models on Simulated Social Interactions [99.39979111807388]
  AIシステムにおける社会的アライメントは、確立された社会的価値に応じてこれらのモデルが振舞うことを保証することを目的としている。 現在の言語モデル(LM)は、トレーニングコーパスを独立して厳格に複製するように訓練されている。 本研究は,シミュレートされた社会的相互作用からLMを学習することのできる,新しい学習パラダイムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-26T14:17:36Z)
• Sociocultural Norm Similarities and Differences via Situational Alignment and Explainable Textual Entailment [31.929550141633218]
  本研究では,中国文化とアメリカ文化にまたがる社会規範の発見と比較のための新しいアプローチを提案する。 我々は、中国とアメリカの文化の社会状況に合わせて、3,069の社会的規範の高品質なデータセットを構築します。 モデルが文化全体にわたって社会的規範を推論する能力をテストするために,説明可能な社会的規範の包含という課題を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-23T19:43:47Z)
• Social Practices: a Complete Formalization [1.370633147306388]
  本稿では,社会実践概念に基づくエージェントのための社会枠組みの定式化について述べる。 社会的実践は、標準的な社会的相互作用におけるエージェントの実践的推論を促進する。 彼らはまた、社会的計画と熟考のためのハンドルを提供する社会的文脈も持っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-22T09:58:42Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。