論文の概要: Who "Controls" Where Work Shall be Done? State-of-Practice in Post-Pandemic Remote Work Regulation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.15743v1
- Date: Wed, 21 May 2025 16:50:09 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-05-22 15:42:59.786749
- Title: Who "Controls" Where Work Shall be Done? State-of-Practice in Post-Pandemic Remote Work Regulation
- Title(参考訳): 働き方」とは何か : ポストパンデミックリモートワーク規制における実践の現状
- Authors: Darja Smite, Nils Brede Moe, Maria Teresa Baldassarre, Fabio Calefato, Guilherme Horta Travassos, Marcin Floryan, Marcos Kalinowski, Daniel Mendez, Graziela Basilio Pereira, Margaret-Anne Storey, Rafael Prikladnicki,
- Abstract要約: 本研究は,企業がいかにソフトウェアエンジニアを雇用し,支援役が職場の立地を規制するかを検討する。
我々は68社の法人人事及び管理担当者からリモートワーク規制に関するデータを収集した。
柔軟性が向上した企業は存在しないが、フルタイムのオフィスワークには4社しか戻っていない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 9.891156901595595
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The COVID-19 pandemic has permanently altered workplace structures, making remote work a widespread practice. While many employees advocate for flexibility, many employers reconsider their attitude toward remote work and opt for structured return-to-office mandates. Media headlines repeatedly emphasize that the corporate world is returning to full-time office work. This study examines how companies employing software engineers and supporting roles regulate work location, whether corporate policies have evolved in the last five years, and, if so, how, and why. We collected data on remote work regulation from corporate HR and/or management representatives from 68 corporate entities that vary in size, location, and orientation towards remote or office work. Our findings reveal that although many companies prioritize office-centred working (50%), most companies in our sample permit hybrid working to varying degrees (85%). Remote work regulation does not reveal any particular new "best practice" as policies differ greatly, but the single most popular arrangement was the three in-office days per week. More than half of the companies (51%) encourage or mandate office days, and more than quarter (28%) have changed regulations, gradually increasing the mandatory office presence or implementing differentiated conditions. Although no companies have increased flexibility, only four companies are returning to full-time office work. Our key recommendation for office-oriented companies is to consider a trust-based alternative to strict office presence mandates, while for companies oriented toward remote working, we warn about the points of no (or hard) return. Finally, the current state of policies is clearly not final, as companies continue to experiment and adjust their work regulation.
- Abstract(参考訳): 新型コロナウイルス(COVID-19)パンデミックは職場構造を永久に変更し、リモートワークを広く実践している。
多くの従業員がフレキシビリティを主張する一方で、多くの雇用主はリモートワークに対する態度を再考し、構造化されたリターン・ツー・オフィス・ミッションを選択する。
メディアの見出しは、企業世界はフルタイムのオフィスワークに戻ろうとしていることを繰り返し強調した。
本研究は,ソフトウェア技術者を雇用し,その役割を担っている企業が仕事の場所をいかに規制するか,企業方針が過去5年間に進化したか,その方法と理由について検討する。
企業人事及び管理担当者からリモートワークの規制に関するデータを収集し,規模,場所,方向性の異なる68の企業団体からリモートワークやオフィスワークに関するデータを収集した。
その結果、多くの企業がオフィス中心の作業(50%)を優先しているが、サンプルのほとんどの企業は、ハイブリッド作業が様々な程度(85%)に許可されていることがわかった。
リモートワークの規制は、政策が大きく異なるため、特に新しい「ベストプラクティス」を明らかにしていないが、最も人気のあるのは週3日である。
企業の半数以上(51%)はオフィスデイを奨励し、四分の一以上(28%)は規則を変更し、徐々にオフィスの存在を増し、差別化された条件を実践している。
柔軟性が向上した企業は存在しないが、フルタイムのオフィスワークには4社しか戻っていない。
オフィス指向の企業にとって重要な推奨事項は、厳格なオフィス在職義務に代わる信頼に基づく代替案を検討することです。
最後に、現在の政策の状況は明らかに最終的ではなく、企業は労働規制の実験と調整を続けています。
関連論文リスト
- What Attracts Employees to Work Onsite in Times of Increased Remote
Working? [6.179340247070282]
本稿では,8社のリモートワークにおけるオフィスの役割,企業方針,取組みについて考察する。
企業が実際にオフィスの存在に悩まされており、企業スペース(35~67%)が未利用であることが分かりました。
当社は、他の多くの企業がオフィスでの生活を回復させるのに役立つであろう現場作業を促進するための行動可能なアドバイスを要約する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-06T09:34:48Z) - Policy Dispersion in Non-Markovian Environment [53.05904889617441]
本稿では,非マルコフ環境下での国家行動ペアの歴史から,多様な政策の学習を試みる。
まず、ポリシー埋め込みを学習するために、トランスフォーマーベースの手法を採用する。
次に,政策埋め込みを積み重ねて分散行列を構築し,多様な政策の集合を誘導する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-28T11:58:39Z) - Impacts and Integration of Remote-First Working Environments [0.0]
ほとんどの従業員がリモートで働く企業では、"リモートファースト"の作業環境が存在している。
本稿では,遠隔ファーストの精神を深く掘り下げる。
キャリアや日々の生産性、チームメンバーとの作業上の関係において、さまざまな段階の従業員への影響を調査します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-09T16:32:51Z) - A State-Distribution Matching Approach to Non-Episodic Reinforcement
Learning [61.406020873047794]
現実世界の応用への大きなハードルは、エピソード的な環境でのアルゴリズムの開発である。
提案手法は,提案する実証実験における状態分布に一致するように後方方針を訓練する手法である。
実験の結果,MEDALは3つのスパース・リワード連続制御タスクにおいて先行手法と一致し,性能が向上することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-11T00:06:29Z) - Work-From-Home is Here to Stay: Call for Flexibility in Post-Pandemic
Work Policies [4.409836695738518]
新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックにより、世界中のテック企業の従業員は、オフィス勤務から自宅勤務へと突然移行せざるを得なくなった。
多くの企業が現在、従業員とマネージャの期待をバランスさせる新しい労働政策を実験している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-21T17:11:20Z) - Influencing Long-Term Behavior in Multiagent Reinforcement Learning [59.98329270954098]
時間的アプローチが無限に近づくと、他のエージェントの制限ポリシーを考えるための原則的枠組みを提案する。
具体的には、各エージェントの行動が他のエージェントが行うポリシーの制限セットに与える影響を直接考慮し、各エージェントの平均報酬を最大化する新しい最適化目標を開発する。
我々の遠視評価により、様々な領域における最先端のベースラインよりも長期的性能が向上した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-07T17:32:35Z) - Normative Disagreement as a Challenge for Cooperative AI [56.34005280792013]
典型的な協調誘導学習アルゴリズムは、問題の解決に協力することができないと論じる。
我々は,ノルム適応政策のクラスを開発し,これらが協調性を著しく向上させることを示す実験を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-27T11:37:42Z) - Understanding Developers Well-Being and Productivity: a 2-year
Longitudinal Analysis during the COVID-19 Pandemic [20.958668676181947]
新型コロナウイルス(COVID-19)パンデミックの間、私たちは、幸福感、生産性、社会的接触、そしてソフトウェアエンジニアのニーズの変化について調査する。
例えば、ロックダウン対策が緩和されたことにより、社会的接触の幸福感と質が増加し、感情的な孤独感は低下した。
パンデミック末期の作業の将来に関する予備調査では、ハイブリット・ワーク・アレンジメント(ハイブリッド・ワーク・アレンジメント)の好みについて、開発者の間で合意が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-19T18:07:21Z) - Self-Supervised Policy Adaptation during Deployment [98.25486842109936]
セルフスーパービジョンでは、報酬を使わずに、デプロイ後のトレーニングを継続することができる。
DeepMind Control スイートと ViZDoom の様々なシミュレーション環境で実証評価を行う。
提案手法は,36環境中31環境での一般化を向上し,多くの環境においてドメインランダム化に優れる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-08T17:56:27Z) - BRPO: Batch Residual Policy Optimization [79.53696635382592]
バッチ強化学習では、学習したポリシーが行動(データ生成)ポリシーに近いように制約されることがよくある。
本稿では,学習方針の逸脱が国家の行動に依存した残留政策を提案する。
我々は,ポリシーと許容偏差の両方を学習し,政策性能の低い境界を共同で最大化する新しいRL法BRPOを導出する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-08T01:59:33Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。