論文の概要: Deepfake Technology Unveiled: The Commoditization of AI and Its Impact on Digital Trust
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.07363v2
- Date: Tue, 15 Jul 2025 14:07:07 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-16 15:29:04.687598
- Title: Deepfake Technology Unveiled: The Commoditization of AI and Its Impact on Digital Trust
- Title（参考訳）: ディープフェイク技術:AIのコモディティ化とデジタルトラストへの影響
- Authors: Claudiu Popa, Rex Pallath, Liam Cunningham, Hewad Tahiri, Abiram Kesavarajah, Tao Wu,
- Abstract要約: ディープフェイク技術は、マルチメディアにおける不正、誤情報、および認証の侵食を可能にする。
Runway、Rope、ElevenLabsといったコスト効率のよいツールを使って、限られたリソースでどのように現実的なディープフェイクを作成できるかを調査します。
我々は,デジタルメディアの信頼を維持するために,規制枠組み,公衆意識,協力的努力の緊急の必要性を強調している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.1402735220778926
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Deepfake Technology Unveiled: The Commoditization of AI and Its Impact on Digital Trust. With the increasing accessibility of generative AI, tools for voice cloning, face-swapping, and synthetic media creation have advanced significantly, lowering both financial and technical barriers for their use. While these technologies present innovative opportunities, their rapid growth raises concerns about trust, privacy, and security. This white paper explores the implications of deepfake technology, analyzing its role in enabling fraud, misinformation, and the erosion of authenticity in multimedia. Using cost-effective, easy to use tools such as Runway, Rope, and ElevenLabs, we explore how realistic deepfakes can be created with limited resources, demonstrating the risks posed to individuals and organizations alike. By analyzing the technical and ethical challenges of deepfake mitigation and detection, we emphasize the urgent need for regulatory frameworks, public awareness, and collaborative efforts to maintain trust in digital media.
- Abstract（参考訳）: Deepfake Technology Unveiled: The Commoditization of AI and its Impact on Digital Trust
生成AIのアクセシビリティが向上するにつれて、音声のクローニング、顔のスワッピング、合成メディア作成のためのツールが大幅に進歩し、その使用に対する財政的障壁と技術的障壁を減らしている。
これらの技術は革新的な機会を提供する一方で、その急速な成長は信頼、プライバシ、セキュリティに関する懸念を提起する。
この白書はディープフェイク技術の意義を考察し、不正、誤報、マルチメディアにおける真偽の侵食などにおけるその役割を分析した。
RunwayやRope、ElevenLabsといった費用対効果の高いツールを使って、限られたリソースで現実的なディープフェイクを作成できるのかを探求し、個人や組織にもたらされるリスクを実証しています。
ディープフェイクの緩和と検出の技術的および倫理的課題を分析することで、我々は、デジタルメディアの信頼を維持するための規制フレームワーク、公共の意識、協力的努力の緊急の必要性を強調します。
関連論文リスト
- Bridging Ethical Principles and Algorithmic Methods: An Alternative Approach for Assessing Trustworthiness in AI Systems [0.0]
本稿では,Trustworthy AIの倫理的要素とPageRankとTrustRankのアルゴリズム的プロセスを組み合わせた評価手法を提案する。
目標は、フィールドで広く普及する自己評価技術に固有の主観性を最小化するアセスメントフレームワークを確立することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-28T06:27:30Z) - AI-Powered Spearphishing Cyber Attacks: Fact or Fiction? [0.0]
ディープフェイク技術は、ある個人の類似性や声を、警告の精度で別の個人に置き換えることができる。
本稿では,この技術を悪意ある利用によって引き起こされる脅威について,特にスピアフィッシング攻撃の形で検討する。
ディープフェイク技術を使って、スピアフィッシングのような攻撃シナリオを作成し、平均的な個人に対して検証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-03T00:02:01Z) - Misrepresented Technological Solutions in Imagined Futures: The Origins and Dangers of AI Hype in the Research Community [0.060998359915727114]
我々は、AIハイプの起源とリスクを、研究コミュニティや社会に広く検討する。
我々は、研究者、規制当局、そして一般市民がこれらのリスクを軽減し、この技術に関する根拠のない主張の頻度を減らすための一連の措置を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-08T20:47:17Z) - Deepfake Media Forensics: State of the Art and Challenges Ahead [51.33414186878676]
AIが生成する合成メディア、別名Deepfakesは、エンターテイメントからサイバーセキュリティまで、多くの領域に影響を与えている。
ディープフェイク検出は、微妙な矛盾やアーティファクトを機械学習技術で識別することに焦点を当て、研究の不可欠な領域となっている。
本稿では,これらの課題に対処する主要なアルゴリズムについて,その利点,限界,今後の展望について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-01T08:57:47Z) - Deepfakes, Misinformation, and Disinformation in the Era of Frontier AI, Generative AI, and Large AI Models [7.835719708227145]
ディープフェイクとm/disinformationの拡散は、世界中の情報エコシステムの整合性に対する恐ろしい脅威として現れている。
我々は,大規模モデル(LM-based GenAI)をベースとした生成AIの仕組みを強調した。
我々は、高度な検出アルゴリズム、クロスプラットフォームのコラボレーション、ポリシー駆動のイニシアチブを組み合わせた統合フレームワークを導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-29T06:47:58Z) - Common (good) practices measuring trust in HRI [55.2480439325792]
ロボットへの信頼は、人々の日常生活にロボットを取り入れるのに欠かせないと広く信じられている。
研究者たちは、人々がロボットをさまざまな方法で信頼する方法を模索してきた。
ほとんどのロボティクス学者は、信頼のレベルが不足すると解脱のリスクが生じることに同意する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-20T20:52:10Z) - The Age of Synthetic Realities: Challenges and Opportunities [85.058932103181]
我々は、有害な合成生成を識別し、それらを現実と区別することのできる法医学的手法の開発における重要な必要性を強調した。
我々の焦点は、画像、ビデオ、オーディオ、テキストなどの様々なメディアの形式にまで及んでいる。
この研究は、AI生成技術の急速な進歩と、法科学の基本原理に対する影響により、最も重要である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-09T15:55:10Z) - Attention Paper: How Generative AI Reshapes Digital Shadow Industry? [41.38949535910943]
黒と影のインターネット産業は、デジタルリスク管理(DRM)を通じて特定および管理できる潜在的なリスクを生じさせる
本稿では、生成AI技術によって引き起こされる新しい黒と影の技法を探求し、次世代DRMシステムを構築するための洞察を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-26T08:03:50Z) - AI Maintenance: A Robustness Perspective [91.28724422822003]
我々は、AIライフサイクルにおけるロバストネスの課題を強調し、自動車のメンテナンスに類似させることで、AIのメンテナンスを動機付ける。
本稿では,ロバストネスリスクの検出と軽減を目的としたAIモデル検査フレームワークを提案する。
我々のAIメンテナンスの提案は、AIライフサイクル全体を通して堅牢性評価、状態追跡、リスクスキャン、モデル硬化、規制を促進する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-08T15:02:38Z) - Proceedings of the Artificial Intelligence for Cyber Security (AICS)
Workshop at AAAI 2022 [55.573187938617636]
ワークショップは、サイバーセキュリティの問題へのAIの適用に焦点を当てる。
サイバーシステムは大量のデータを生成し、これを効果的に活用することは人間の能力を超えます。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-28T18:27:41Z) - Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。
各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-12T14:21:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。