Fugu-MT 論文翻訳(概要): On the polemic assessment of what Bell did

論文の概要: On the polemic assessment of what Bell did

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.22915v1
Date: Sat, 28 Jun 2025 14:59:16 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-07-01 21:27:53.629329
Title: On the polemic assessment of what Bell did
Title（参考訳）: ベルが行ったことのポーラミックアセスメントについて
Authors: Justo Pastor Lambare,
Abstract要約: ベルの不平等の解釈は、ノーベル賞を受賞した経験的ファルシフィケーションにも拘わらず、論争の対象となっている。この記事では、John S. Bell と A. Einstein が量子絡み合いは非局所的な相関を突くことを意味すると主張した理由を論じ、明らかにしようと試みる。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: Despite their Nobel Prize-winning empirical falsification, the interpretation of the Bell inequality remains a subject of controversy. This article discusses and attempts to clarify the reasons John S. Bell and A. Einstein claimed that quantum entanglement implies puzzling nonlocal correlations that Einstein famously termed ``spooky action at a distance.'' The issue remains highly controversial and has roughly divided the scientific community into localists and nonlocalists. Without taking a stance for either side in the long-standing, polarized debate, we examine Bell's actual argument, highlighting the differences between his approach and the current orthodoxy.
Abstract（参考訳）: ベルの不平等の解釈は、ノーベル賞を受賞した経験的ファルシフィケーションにも拘わらず、論争の対象となっている。この記事では、John S. Bell と A. Einstein が量子エンタングルメントが非局所的相関を突くことを意味すると主張した理由を論じ、明らかにしようとする。「この問題はいまだに論争の的であり、科学界を地方学者と非地方主義者に大まかに分けている。長期にわたる偏極的議論において、双方の立場を取ることなく、ベルの実際の議論を検証し、ベルのアプローチと現在の正統派との相違を強調した。

関連論文リスト

Time evolution of randomness in Bell's experiment indicates 'Realism' is false [41.94295877935867]
短パルス中の最小エントロピーと(推定)コルモゴロフのバイナリ時系列の複素度を計測する。両症例の進化を, 近距離24m, 遠距離24mの直線配置で比較した。これは、ベルの不等式の導出と観察に必要な仮説のどれが偽であるかの手がかりとなる。
論文参考訳（メタデータ） (2025-04-04T20:39:15Z)
Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:49:47Z)
Bell vs Bell: a ding-dong battle over quantum incompleteness [0.0]
ジョン・ベルは量子力学が局所的に隠された変数と相容れないという最初のデモンストレーションを行った。本稿では, 簡単な例と厳密な結果を通じて, 議論に明瞭さをもたらすことを目的とする。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-27T11:11:28Z)
Optimizing Fictitious States for Bell Inequality Violation in Bipartite Qubit Systems [5.151248813215795]
ベルの不等式違反が架空の状態で観測された場合、量子準状態についても同じことが示される。さらに、スピンスピン相関を対角化する基底が架空の状態を構成するのに最適であることを解析的に示す。
論文参考訳（メタデータ） (2023-11-15T18:05:44Z)
The Bell experiment; an epistemological approach [0.0]
2022年のノーベル物理学賞は、様々な高度度でベルの実験を行うために授与された。独立オブザーバーには制限があるべきだと論じられている。量子力学の基礎に対する関連する新しいアプローチは、簡潔にスケッチされている。
論文参考訳（メタデータ） (2022-11-21T10:31:33Z)
My discussions with John Stuart Bell [0.0]
1976年、私はCERNで数回ジョン・ベルに会い、光学定理、純度試験、EPRパラドックス、ベルの不等式、それらの違反の可能性について話し合った。私はまた、最初の会合でベルに渡した手書きのメモと、彼が1982年に送ってくれた手書きの手紙を再現しました。ベルの論文や実験によって刺激された研究は、彼の不等式をチェックするために、量子情報や量子技術における量子絡み合いのいくつかの重要な応用に繋がった。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-30T13:25:13Z)
Spin-1 photons, spin-1/2 electrons, Bell's inequalities, and Feynman's special perspective on quantum mechanics [0.0]
EPR(Einstein-Podolsky-Rosen)パラドックスは、量子力学の不完全性を物理的現実の説明として論じている。ベルの不等式の数変種について議論し、それらが局所的な隠蔽変数理論を支持するために議論を分解する方法を探る。また、ファインマンのベルの定理に対する態度のルーツを、量子力学におけるファインマンの特別な視点の文脈で調べる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-07T07:14:59Z)
Exploring the boundary of quantum correlations with a time-domain optical processor [16.003717185276052]
文脈被覆数3のGHZ型パラドックスを導出し、量子論による下界の飽和を示す。高次元ヒルベルト空間における強い文脈性の提案と研究により、時間多重光学系による異方性量子相関の探索の道を開いた。
論文参考訳（メタデータ） (2022-08-16T15:12:42Z)
Bell nonlocality in networks [62.997667081978825]
ベルの定理は、量子論が局所物理モデルと矛盾していることを証明している。この10年間で、非局所性の研究はベルの定理を超えて、より洗練された実験を考えるようになった。本稿では,ネットワークにおけるベル非局所性(Bell nonlocality)の新たな話題における主要な概念,方法論,結果,今後の課題について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2021-04-21T18:00:48Z)
Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics' predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
論文参考訳（メタデータ） (2020-05-20T21:46:35Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。