論文の概要: Is a spectrograph of hidden variables possible?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2303.00003v1
• Date: Tue, 28 Feb 2023 13:59:08 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-02 17:03:35.568092
• Title: Is a spectrograph of hidden variables possible?
• Title（参考訳）: 隠れた変数のスペクトログラフは可能か?
• Authors: Alejandro A. Hnilo
• Abstract要約: スペクトログラフのリアリズム」と「局所性」は、ベルの不等式を導出する仮説が異なることが証明されている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 91.3755431537592
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: A new definition of "Realism" is proposed: it is that a gedanken "spectrograph" of hidden variables behaves as an actual (say, wavelength) spectrograph. The question is: does this definition allow, by itself, the derivation of Bell's inequalities? If it were, then such a spectrograph would be impossible, for Bell's inequalities are observed to be violated. In this short paper it is reported that, on the contrary, such spectrograph is compatible with the violation of Bell's inequalities. This result puts some new light on the controversy about the hypotheses necessary to derive Bell's inequalities. In particular, "Spectrograph's Realism", and "Locality", are proven to be different, and both necessary, hypotheses to derive Bell's inequalities.
• Abstract（参考訳）: 隠れ変数のゲダンケンの「スペクトル」が実際の(例えば波長)スペクトルとして振る舞うという「リアリズム」の新たな定義が提案されている。 問題は、この定義はベルの不等式の導出をそれ自体で許しているのかである。 もしそうなら、そのような分光器は不可能であり、ベルの不等式が破られることが観察される。 この短い論文では、そのような分光器はベルの不等式違反と互換性があると報告されている。 この結果、ベルの不等式を導出するために必要な仮説に関する論争に新たな光が当たっている。 特に、"Spectrograph's Realism" と "Locality" は、ベルの不等式を導出する仮説が異なることが証明されている。

関連論文リスト

• Loophole-free Bell inequality violations cannot disprove local realism [0.0]
  ベルの不等式は局所現実主義だけでは従えないと主張する。 この証明はベルの不等式違反を伴う3つの局所現実主義モデルを構築することで与えられる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-06T15:18:41Z)
• Some consequences of Sica's approach to Bell's inequalities [55.2480439325792]
  ルイ・シカ(Louis Sica)は、ベルの不等式は、あるステーションで観測された結果の時系列が、他のステーションの設定が変更されても変化しないという仮説から導いた。 本稿では,Sicaのアプローチを非理想的効率と実時間構造に拡張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-05T13:59:52Z)
• The distinctive symmetry of Bell states [65.268245109828]
  ベル基底は、2つの量子ビットの4つの最大絡み合った状態から成り立っている。 本研究の目的はベル状態を決定する対称性を明らかにすることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-14T17:02:41Z)
• An Appropriate Probability Model for the Bell Experiment [0.0]
  ベルの不等式は、遠方の絡み合った粒子の対の測定結果に制約を与える。 ベルの矛盾は、ベルの不等式がこれらの量子実験の計算結果と矛盾していることを示している。 本稿ではベル実験に適した確率モデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-10T11:08:23Z)
• Contextuality or nonlocality; what would John Bell choose today? [0.0]
  ベル-CHSHの不等式違反は、量子非局所性に関する憶測を正当化するものではない。 私たちにとって、ベル-CHSHの不等式違反は、隠れた変数が量子可観測体のコンテキスト特性を確認する設定に依存する必要があることを証明しているだけである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-19T16:50:07Z)
• Why Should I Trust You, Bellman? The Bellman Error is a Poor Replacement for Value Error [83.10489974736404]
  本研究では,ベルマン方程式を値予測精度の代用目的として用いることを検討した。 ベルマン誤差は値関数の精度の指標として不十分であることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-28T21:03:59Z)
• Comment on "A Loophole of All "Loophole-Free" Bell-Type Theorems" [0.0]
  Marek Czachor はベルの不等式は補測値の変数の追加や乗算ができないため証明できないと主張している。 彼はベルの不等式を正統的に解釈することで存在する問題を正しく特定し、それらを元の方法で扱った。 彼が言及した解釈は、ジョン・スチュワート・ベルによって与えられた元の定式化とは関係がない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-02T00:34:25Z)
• Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics' predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
  ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。 ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。 「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-20T21:46:35Z)
• Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
  軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。 我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-03T01:40:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。