論文の概要: My discussions with John Stuart Bell
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.16837v1
- Date: Sun, 30 Oct 2022 13:25:13 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-21 00:41:20.400800
- Title: My discussions with John Stuart Bell
- Title（参考訳）: ジョン・スチュアート・ベルとの議論
- Authors: Marian Kupczynski
- Abstract要約: 1976年、私はCERNで数回ジョン・ベルに会い、光学定理、純度試験、EPRパラドックス、ベルの不等式、それらの違反の可能性について話し合った。
私はまた、最初の会合でベルに渡した手書きのメモと、彼が1982年に送ってくれた手書きの手紙を再現しました。
ベルの論文や実験によって刺激された研究は、彼の不等式をチェックするために、量子情報や量子技術における量子絡み合いのいくつかの重要な応用に繋がった。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: In 1976, I met John Bell several times in CERN and we talked about a possible
violation of optical theorem, purity tests, EPR paradox, Bell inequalities and
their violation. I resume our discussions, and explain how they were related to
my earlier research. I also reproduce handwritten notes, which I gave to Bell
during our first meeting and a handwritten letter he sent to me in 1982. We
have never met again, but I have continued to discuss BI-CHSH inequalities and
their violation in several papers. The research stimulated by Bell papers and
experiments performed to check his inequalities led to several important
applications of quantum entanglement in quantum information and quantum
technologies. Unfortunately, it led also to extraordinary metaphysical claims
and speculations about quantum nonlocality and magic, which in our opinion John
Bell would not endorse today. BI-CHSH inequalities are violated in physics and
in cognitive science, but as members of so called probabilistic opposition have
claimed for years, it neither proved the completeness of quantum mechanics nor
its nonlocality. We hope that this year Nobel Prize laureates will explain
that: one has to be cautious in drawing far-reaching philosophical conclusions
from Bell inequalities.
- Abstract（参考訳）: 1976年、私はCERNで数回ジョン・ベルに会い、光学定理、純度試験、EPRパラドックス、ベルの不等式、それらの違反の可能性について話し合った。
議論を再開し、以前の研究とどのように関係していたかを説明します。
私はまた、最初の会合でベルに渡した手書きのメモと、彼が1982年に送った手書きの手紙を再現しました。
我々は二度と会っていないが、私はBI-CHSHの不平等とそれらの違反についていくつかの論文で議論を続けている。
ベルの論文や実験によって刺激された研究は、量子情報や量子技術における量子絡み合いのいくつかの重要な応用につながった。
残念なことに、これは量子非局所性と魔法に関する異常なメタ物理的な主張や憶測につながった。
BI-CHSHの不等式は物理学や認知科学では破られるが、確率的反対派と呼ばれるメンバーが長年にわたって主張してきたように、量子力学の完全性や非局所性は証明されていない。
我々は、今年のノーベル賞受賞者がこう説明することを期待している。
関連論文リスト
- Time series and the meaning of quantum non-locality [55.2480439325792]
ベルの不等式の導出は、量子非局所性の概念に正確な意味を与える。
また、光信号よりも高速に使用するのがなぜ不可能なのかも明らかである。
ベルの不等式に違反したとしても、一連の結果は常に実データと反実データに埋め込まれることが示されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:49:47Z) - Consequences of the single-pair measurement of the Bell parameter [0.0]
ベルの不等式は現代物理学のマイルストーンである。
ベルの不等式検査の実際の意味については、いまだに激しい議論が続いている。
最近の研究は、単一の絡み合ったペアからベル-CHSHパラメータ全体の実験的な推定を初めて達成している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-04T08:11:40Z) - A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z) - Violation of Bell's Inequality in the Clauser-Horne-Shimony-Holt Form with Entangled Quantum States Revisited [0.0]
我々は、絡み合った量子状態を持つクレーター・ホーネ・シモニー・ホルト形式におけるベルの不等式違反を再考する。
この違反の程度は、偏光子の配向と量子状態の絡み合いの程度に依存するかを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-27T18:55:43Z) - Spin-1 photons, spin-1/2 electrons, Bell's inequalities, and Feynman's
special perspective on quantum mechanics [0.0]
EPR(Einstein-Podolsky-Rosen)パラドックスは、量子力学の不完全性を物理的現実の説明として論じている。
ベルの不等式の数変種について議論し、それらが局所的な隠蔽変数理論を支持するために議論を分解する方法を探る。
また、ファインマンのベルの定理に対する態度のルーツを、量子力学におけるファインマンの特別な視点の文脈で調べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-07T07:14:59Z) - Bell nonlocality in networks [62.997667081978825]
ベルの定理は、量子論が局所物理モデルと矛盾していることを証明している。
この10年間で、非局所性の研究はベルの定理を超えて、より洗練された実験を考えるようになった。
本稿では,ネットワークにおけるベル非局所性(Bell nonlocality)の新たな話題における主要な概念,方法論,結果,今後の課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-21T18:00:48Z) - Ruling out real-valued standard formalism of quantum theory [19.015836913247288]
量子ゲームは、標準量子理論と実数アナログを区別するために開発された。
エンタングルメント・スワップによる量子ゲームを, 0.952(1)の最先端忠実度で実験的に実装した。
我々の結果は実数の定式化に反し、標準量子論における複素数の必要不可欠な役割を確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-15T03:56:13Z) - Comment on "Nonlocality claims are inconsistent with Hilbert-space
quantum mechanics" [0.0]
ベルの不等式は、確立された量子世界への古典的概念の単なる一貫性のない応用である、という見解が存在する。
ベルの不等式に関する正しい評価が、実際にグリフィスの量子的局所性に対する見解と矛盾しない理由を説明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-15T12:49:19Z) - Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics'
predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。
ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。
「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-20T21:46:35Z) - Real or Not Real that is the question [0.0]
ベルは「量子ジャンプ」に対する強い嫌悪感を持ち、量子力学の表現において明確であると主張した。
ベル型実験と自然がどう反応したのかを議論し、検討された物理量への影響について議論した。
現実の議論を「仮想性(virtuality)」という概念と、場の量子論で生じる仮想粒子の意味とで拡張し、対比したいと思います。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-18T13:54:53Z) - Bell's theorem for trajectories [62.997667081978825]
軌跡は量子測度の結果ではなく、それに関連する可観測性がないという意味である。
我々は、時間毎に実験的にテスト可能な汎用的不等式を特別に考慮し、この問題を克服する方法を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-03T01:40:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。