論文の概要: Investigating VR Accessibility Reviews for Users with Disabilities: A Qualitative Analysis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.13051v1
- Date: Mon, 18 Aug 2025 16:18:30 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-19 14:49:11.477381
- Title: Investigating VR Accessibility Reviews for Users with Disabilities: A Qualitative Analysis
- Title（参考訳）: 障害者向けVRアクセシビリティレビュー:質的分析
- Authors: Yi Wang, Chetan Arora, Xiao Liu, Thuong Hoang, ZHengxin Zhang, Henry Been Lirn Duh, John Grundy,
- Abstract要約: 本研究はVRアプリのMetaおよびSteamストアからユーザレビューを分析する。
6つのカテゴリーで16種類の障害を同定した。
全体として、VRアクセシビリティのレビューは、ほとんどサポートされていない。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 14.293518296823805
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Accessibility reviews provide valuable insights into both the limitations and benefits experienced by users with disabilities when using virtual reality (VR) applications. However, a comprehensive investigation into VR accessibility for users with disabilities is still lacking. To fill this gap, this study analyzes user reviews from the Meta and Steam stores of VR apps, focusing on the reported issues affecting users with disabilities. We applied selection criteria to 1,367,419 reviews from the top 40, the 20 most popular, and the 40 lowest-rated VR applications on both platforms. In total, 1,076 (0.078%) VR accessibility reviews referenced various disabilities across 100 VR applications. These applications were categorized into Action, Sports, Social, Puzzle, Horror, and Simulation, with Action receiving the highest number of accessibility related-reviews. We identified 16 different types of disabilities across six categories. Furthermore, we examined the causes of accessibility issues as reported by users with disabilities. Overall, VR accessibility reviews were predominantly under-supported.
- Abstract（参考訳）: アクセシビリティレビューは、仮想現実(VR)アプリケーションを使用する場合に障害を持つユーザが経験した制限とメリットに関する貴重な洞察を提供する。
しかし、障害のあるユーザーのVRアクセシビリティに関する包括的な調査はまだ不十分である。
このギャップを埋めるために、本研究では、VRアプリのMetaおよびSteamストアのユーザレビューを分析し、障害のあるユーザに影響を与える報告された問題に焦点を当てる。
選考基準をトップ40から1,367,419レビュー、上位20位、下位40のVRアプリケーションに適用しました。
合計1,076人(0.078%)のVRアクセシビリティレビューは、100のVRアプリケーションにまたがるさまざまな障害を参照している。
これらのアプリケーションはAction, Sports, Social, Puzzle, Horror, Simulationに分類され、Actionはアクセシビリティ関連レビューを最も多く受け取っている。
6つのカテゴリーで16種類の障害を同定した。
さらに,障害者が報告したアクセシビリティ問題の原因についても検討した。
全体として、VRアクセシビリティのレビューは、ほとんどサポートされていない。
関連論文リスト
- I Know What You Did Last Summer: Identifying VR User Activity Through VR Network Traffic [2.0257616108612373]
VRアプリケーションのセキュリティとプライバシに関する懸念と、それらがユーザに与える影響に関する懸念が持ち上がっている。
我々はMeta Quest Proヘッドセット上で動作する25のVRアプリケーションからネットワークトラフィックデータを収集し、生成されたネットワークトラフィックの特徴を特定する。
以上の結果から,MLモデルを用いて,92.4%の精度で使用されているVRアプリケーションと,91%の精度で実施されているVRユーザアクティビティを識別できることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-25T19:58:29Z) - Enabling Developers, Protecting Users: Investigating Harassment and
Safety in VR [7.404772554852628]
本研究では,安全管理のユーザビリティと有効性に対するユーザの認識と,VR安全管理の設計と展開において開発者が直面する課題について検討する。
私たちは、混み合った仮想空間のユーザーをブロックするなど、安全管理を採用する際にVRユーザーが直面する課題を特定します。
仮想環境におけるユーザの安全性を高めるための技術的・法的ガイドラインを確立することの重要性を強調した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-08T18:15:53Z) - An Empirical Study on Oculus Virtual Reality Applications: Security and
Privacy Perspectives [46.995904896724994]
本稿では,VRアプリのためのセキュリティとプライバシ評価ツールであるVR-SP検出器を開発する。
筆者らはVR-SP検出器を用いて,500種類のVRアプリに関する総合的研究を行った。
VRアプリには、セキュリティ上の脆弱性やプライバシリークが数多く存在していることが分かりました。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-21T13:53:25Z) - Evaluating Deep Networks for Detecting User Familiarity with VR from
Hand Interactions [7.609875877250929]
会議室やオフィス、クリニックなど、共同の仮想空間への入り口として、私たちはVRドアを使用します。
ユーザーはVRに慣れていないかもしれないが、ドアを開くのに慣れているだろう。
VRに精通した7人のユーザとVRに精通していない7人のユーザからなるパイロットデータセットを使用して、6人のテストユーザ、3人の馴染みのない3人のテストユーザを、残りの8人のデータを使ってトレーニングされた分類器で評価すると、88.03%の精度を得る。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-27T19:15:24Z) - Towards Modeling Software Quality of Virtual Reality Applications from
Users' Perspectives [44.46088489942242]
ユーザの視点からVRアプリケーションのソフトウェア品質をモデル化するための,初の大規模実証的研究を行った。
私たちは、半自動レビューマイニングアプローチにより、7つのアプリストアで14,150のVRアプリケーションの1,132,056のユーザーレビューを分析します。
分析の結果,VR特有の品質特性はユーザにとって非常に重要であり,VRアプリケーションの最もユニークな特性と密接に関連していることが判明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-13T14:42:47Z) - Unique Identification of 50,000+ Virtual Reality Users from Head & Hand
Motion Data [58.27542320038834]
多数のリアルVRユーザーが頭と手の動きだけで複数のセッションで一意かつ確実に識別できることを示す。
個人あたり5分のデータで分類モデルをトレーニングした後、ユーザーは100秒の動作から94.33%の精度で50,000以上のプール全体で一意に識別することができる。
この研究は、バイオメカニクスがVRのユニークな識別子として機能しうる範囲を、顔認証や指紋認識などの広く使われている生体認証と同等に真に示す最初のものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-17T15:05:18Z) - Learning Effect of Lay People in Gesture-Based Locomotion in Virtual
Reality [81.5101473684021]
最も有望な方法はジェスチャーベースであり、追加のハンドヘルドハードウェアを必要としない。
最近の研究は、主に異なるロコモーションテクニックのユーザの好みとパフォーマンスに焦点を当てている。
本研究は,VRにおける手のジェスチャーに基づくロコモーションシステムへの適応の迅速さについて検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-16T10:44:16Z) - Meta-Reinforcement Learning for Reliable Communication in THz/VLC
Wireless VR Networks [157.42035777757292]
屋内テラヘルツ(THz)/可視光通信(VLC)無線ネットワークにおいて,仮想現実(VR)サービスの品質向上の問題について検討した。
小型基地局(sbss)は高品質のvr画像をthzバンド経由でvrユーザーに送信し、発光ダイオード(led)は正確な屋内測位サービスを提供する。
研究したTHz/VLC無線VRネットワークのエネルギー消費を制御するには、VLCアクセスポイント(VAP)を選択的にオンにする必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-29T15:57:25Z) - Guidelines for the Development of Immersive Virtual Reality Software for
Cognitive Neuroscience and Neuropsychology: The Development of Virtual
Reality Everyday Assessment Lab (VR-EAL) [0.0]
本研究は、認知神経科学および神経心理学におけるVRソフトウェア開発のためのガイドラインを提供する。
20～45歳,12～16歳のフルタイム教育を受けた25名の被験者がVR-EALの様々なバージョンを評価した。
VR-EALの最終バージョンはVRNQのすべてのサブスコアでハイスコアを獲得し、同種のカットオフを上回った。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-20T14:55:57Z) - Automatic Recommendation of Strategies for Minimizing Discomfort in
Virtual Environments [58.720142291102135]
本稿では,まず,サイバーシックネス(CS)の原因に関する詳細なレビューを行う。
当社のシステムでは,ユーザがアプリケーションの次の瞬間に,病気の状況に侵入しているかどうかを示唆することができる。
CSPQ(Cybersickness Profile Questionnaire)も提案されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-27T19:28:48Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。