論文の概要: Toward an African Agenda for AI Safety

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.13179v1
• Date: Tue, 12 Aug 2025 17:42:09 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-08-20 17:44:57.847089
• Title: Toward an African Agenda for AI Safety
• Title（参考訳）: AI安全のためのアフリカアジェンダを目指して
• Authors: Samuel T. Segun, Rachel Adams, Ana Florido, Scott Timcke, Jonathan Shock, Leah Junck, Fola Adeleke, Nicolas Grossman, Ayantola Alayande, Jerry John Kponyo, Matthew Smith, Dickson Marfo Fosu, Prince Dawson Tetteh, Juliet Arthur, Stephanie Kasaon, Odilile Ayodele, Laetitia Badolo, Paul Plantinga, Michael Gastrow, Sumaya Nur Adan, Joanna Wiaterek, Cecil Abungu, Kojo Apeagyei, Luise Eder, Tegawende Bissyande,
• Abstract要約: この論文は、ディープフェイクによる選挙干渉とデータコロニー依存から、不足の計算、労働の破壊、気候変動による環境コストへの不均衡な露出まで、アフリカの独特なAIリスクプロファイルをマッピングする。 我々は、AIの有害な社会経済的効果を経験する最も脆弱な人々の人権保護を前提とした5点アクションプランを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.5614394853621925
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This paper maps Africa's distinctive AI risk profile, from deepfake fuelled electoral interference and data colonial dependency to compute scarcity, labour disruption and disproportionate exposure to climate driven environmental costs. While major benefits are promised to accrue, the availability, development and adoption of AI also mean that African people and countries face particular AI safety risks, from large scale labour market disruptions to the nefarious use of AI to manipulate public opinion. To date, African perspectives have not been meaningfully integrated into global debates and processes regarding AI safety, leaving African stakeholders with limited influence over the emerging global AI safety governance agenda. While there are Computer Incident Response Teams on the continent, none hosts a dedicated AI Safety Institute or office. We propose a five-point action plan centred on (i) a policy approach that foregrounds the protection of the human rights of those most vulnerable to experiencing the harmful socio-economic effects of AI; (ii) the establishment of an African AI Safety Institute; (iii) promote public AI literacy and awareness; (iv) development of early warning system with inclusive benchmark suites for 25+ African languages; and (v) an annual AU-level AI Safety & Security Forum.
• Abstract（参考訳）: この論文は、ディープフェイクによる選挙干渉とデータコロニー依存から、不足の計算、労働の破壊、気候変動による環境コストへの不均衡な露出まで、アフリカの独特なAIリスクプロファイルをマッピングする。 AIの導入、開発、採用は、大規模な労働市場の混乱から、世論を操作するためにAIの悪用に至るまで、アフリカの人々や国が特定のAI安全リスクに直面していることを意味している。 これまで、アフリカの視点は、AIの安全性に関するグローバルな議論やプロセスに意味のある統合は行われておらず、アフリカのステークホルダーは、新興のグローバルなAI安全ガバナンスアジェンダに対して限られた影響力を残している。 大陸にはコンピュータインシデント対応チームがあるが、専用のAI安全研究所やオフィスは存在しない。 中心となる5点アクションプランを提案する。 i)AIの有害な社会経済的効果を経験する最も脆弱な人々の人権保護を前提とした政策アプローチ 二 アフリカAI安全研究所の設立 三 公的なAIリテラシー及び認識を促進すること。 (四)25以上のアフリカの言語を対象とした包括的ベンチマークスイートによる早期警戒システムの開発 (v)年次AIセーフティ&セキュリティフォーラム(AI Safety & Security Forum)。

関連論文リスト

• The Singapore Consensus on Global AI Safety Research Priorities [128.58674892183657]
  2025年シンガポールAI会議(SCAI: International Scientific Exchange on AI Safety)は、この分野での研究を支援することを目的としている。 ヨシュア・ベンジオが議長を務める国際AI安全レポート(AI Safety Report)は、33の政府によって支援されている。 レポートは、AI安全研究ドメインを3つのタイプに分類する。信頼に値するAIシステム(開発)作成の課題、リスク評価の課題(評価)、デプロイメント後の監視と介入の課題(会議)。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-25T17:59:50Z)
• AI threats to national security can be countered through an incident regime [55.2480439325792]
  我々は、AIシステムからの潜在的な国家安全保障脅威に対抗することを目的とした、法的に義務付けられたポストデプロイAIインシデントシステムを提案する。 提案したAIインシデント体制は,3段階に分けられる。第1フェーズは,‘AIインシデント’とみなすような,新たな運用方法を中心に展開される。 第2フェーズと第3フェーズでは、AIプロバイダが政府機関にインシデントを通知し、政府機関がAIプロバイダのセキュリティおよび安全手順の修正に関与するべきだ、と説明されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-25T17:51:50Z)
• AI-Powered Autonomous Weapons Risk Geopolitical Instability and Threaten AI Research [6.96356867602455]
  自律兵器システム(AWS)開発における機械学習の最近の採用は、地政学的な安定性とAI研究におけるアイデアの自由交換に深刻なリスクをもたらす、と我々は主張する。 MLはすでに、多くの戦場で、人間の兵士のためのAWSの代替を可能にしている。 さらに、AWSの軍事的価値は、AIによる軍備競争の投機と、AI研究に対する国家安全保障上の制限の誤った適用を提起する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-03T05:19:45Z)
• Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
  汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。 本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z)
• Case Studies of AI Policy Development in Africa [1.3194391758295114]
  人工知能(AI)は、アフリカ諸国の国家技術利用と戦略を評価する新しい方法を必要とする。 我々は、既存のグローバルな準備性評価は、AIの準備性におけるアフリカの国家の進歩を完全には捉えていないと結論づける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-29T19:17:11Z)
• Empowering Africa: An In-depth Exploration of the Adoption of Artificial Intelligence Across the Continent [0.0]
  この研究は、アフリカにおけるAIソリューションの展開を形作る地域的ニュアンス、文化的要因、インフラ的制約について考察している。 医療、農業、金融、教育におけるケーススタディでは、AIの効率性、アクセシビリティ、傾倒性への変革の可能性を強調している。 データプライバシとアルゴリズムバイアスを含む倫理的考慮事項は、責任あるAI実装をサポートするポリシーフレームワークと共に対処される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-28T12:07:13Z)
• Taking control: Policies to address extinction risks from AI [0.0]
  AI企業からの自発的なコミットメントは不適切で不十分な反応である、と私たちは主張する。 先進的なAIの脅威に有意義に対処する3つの政策提案について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-31T15:53:14Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。