論文の概要: Disproportionate Voices: Participation Inequality and Hostile Engagement in News Comments
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2508.16040v1
- Date: Fri, 22 Aug 2025 02:22:19 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-08-25 16:42:36.22639
- Title: Disproportionate Voices: Participation Inequality and Hostile Engagement in News Comments
- Title(参考訳): 不快な声:ニュースコメントにおける参加不平等と敵対的エンゲージメント
- Authors: Sangbeom Kim, Seonhye Noh,
- Abstract要約: 本研究は、ニュースコメントセクションにおけるデジタル参加分断と敵対的エンゲージメントとの関連について検討する。
われわれは韓国最大のニュース集約プラットフォーム、Naver Newsで13年間で620万人のユーザーから2億6000万件のコメントを分析した。
調査の結果,多人数のユーザが議論を主導する,非常に歪んだ参加構造が明らかになった。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Digital platforms were expected to foster broad participation in public discourse, yet online engagement remains highly unequal and underexplored. This study examines the digital participation divide and its link to hostile engagement in news comment sections. Analyzing 260 million comments from 6.2 million users over 13 years on Naver News, South Korea's largest news aggregation platform, we quantify participation inequality using the Gini and Palma indexes and estimate hostility levels with a KC-Electra model, which outperformed other Korean pre-trained transformers in multi-label classification tasks. The findings reveal a highly skewed participation structure, with a small number of frequent users dominating discussions, particularly in the Politics and Society domains and popular news stories. Participation inequality spikes during presidential elections, and frequent commenters are significantly more likely to post hostile content, suggesting that online discourse is shaped disproportionately by a highly active and often hostile subset of users. Using individual-level digital trace data, this study provides empirical insights into the behavioral dynamics of online participation inequality and its broader implications for public digital discourse.
- Abstract(参考訳): デジタルプラットフォームは、公開談話への幅広い参加を促進することが期待されたが、オンラインのエンゲージメントは非常に不平等であり、探索不足である。
本研究は、ニュースコメントセクションにおけるデジタル参加分断と敵対的エンゲージメントとの関連について検討する。
韓国最大のニュース集約プラットフォームであるNaver Newsで13年間で620万人のユーザーから2億6000万件のコメントを分析した結果、GiniとPalmaのインデックスを使って参加の不平等を定量化し、KC-Electraモデルで敵意レベルを推定する。
調査の結果,特に政治・社会分野や人気ニュース記事などにおいて,議論を独占するユーザが少なからずいる,非常に歪んだ参加構造が明らかになった。
大統領選挙の間、参加者の不平等が急増し、頻繁にコメントする人は敵対的なコンテンツを投稿する可能性が著しく高く、オンラインの談話は、非常に活発でしばしば敵対的なユーザーのサブセットによって不釣り合いに形成されていることを示唆している。
本研究は,個人レベルのデジタルトレースデータを用いて,オンライン参加不平等の行動力学とその公開デジタル談話への広範な影響に関する実証的な知見を提供する。
関連論文リスト
- From Niche to Mainstream: Community Size and Engagement in Social Media Conversations [0.0]
本研究では,33年間にわたる6つのソーシャルメディアプラットフォームにおけるユーザの行動分析を行った。
我々の調査によると、より小さなプラットフォームはより豊かで持続的なインタラクションを促進する一方、より大きなプラットフォームはより広く、より短い参加を促進する。
これらの結果は、プラットフォームアーキテクチャ、ユーザエンゲージメント、コミュニティダイナミクスの相互依存関係を示し、デジタルエコシステムがパブリックな言論の構造と品質をいかに形作るかに光を当てている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-21T12:03:51Z) - The News Comment Gap and Algorithmic Agenda Setting in Online Forums [0.0]
我々はオーストリアの新聞Der Standardから120万件のコメントを分析し、"News Comment Gap"と異なるランキングアルゴリズムの効果を理解する。
ジャーナリストはポジティブで、タイムリーで、複雑で、直感的な反応を好むのに対し、読者は、エリート作家の記事に類似したコメントを好む。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-13T17:43:32Z) - Cross-Platform Social Dynamics: An Analysis of ChatGPT and COVID-19
Vaccine Conversations [37.69303106863453]
2022年のChatGPTのリリースと2021年の新型コロナウイルスワクチンに関する世界的な議論という、2つの重要な出来事に関する1200万件以上の投稿とニュース記事を分析した。
データはTwitter、Facebook、Instagram、Reddit、YouTube、GDELTなど、複数のプラットフォームから収集された。
トピックモデリング手法を用いて,各プラットフォーム上の異なる主題のエミュレーションを明らかにし,その特徴と対象のオーディエンスを反映した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-17T09:58:55Z) - The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [50.24983453990065]
私たちは15カ国の政治指導者の220本のYouTubeビデオのサンプルをディープラーニングで処理しています。
ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での負の感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-19T18:32:49Z) - Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。
バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。
Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-14T18:58:42Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - Political audience diversity and news reliability in algorithmic ranking [54.23273310155137]
本稿では,ウェブサイトのオーディエンスの政治的多様性を質の指標として活用することを提案する。
ドメインの専門家によるニュースソースの信頼性評価と6,890人の米国市民の多様なサンプルによるWebブラウジングデータを用いて、より極端な、政治的に多様性の低いWebサイトが、ジャーナリストの基準を低くしていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-16T02:13:55Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。