論文の概要: ColumnDisturb: Understanding Column-based Read Disturbance in Real DRAM Chips and Implications for Future Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.14750v1
- Date: Thu, 16 Oct 2025 14:52:41 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-10-17 21:15:14.908209
- Title: ColumnDisturb: Understanding Column-based Read Disturbance in Real DRAM Chips and Implications for Future Systems
- Title(参考訳): ColumnDisturb:リアルDRAMチップにおけるカラムベースの読み取り外乱の理解と今後のシステムへの応用
- Authors: İsmail Emir Yüksel, Ataberk Olgun, F. Nisa Bostancı, Haocong Luo, A. Giray Yağlıkçı, Onur Mutlu,
- Abstract要約: 実商品DRAMチップにおいて,新しい広汎な読み出し障害現象であるColumnDisturbを実験的に実証した。
我々は,DRAMカラムを介してDRAMセルを乱し,攻撃列と同じ列を共有するセルにビットフリップを誘導できることを示した。
ColumnDisturbでは、単一行の活性化が、最大3つのサブアレイにわたる細胞を同時に妨害する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.783563455660762
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We experimentally demonstrate a new widespread read disturbance phenomenon, ColumnDisturb, in real commodity DRAM chips. By repeatedly opening or keeping a DRAM row (aggressor row) open, we show that it is possible to disturb DRAM cells through a DRAM column (i.e., bitline) and induce bitflips in DRAM cells sharing the same columns as the aggressor row (across multiple DRAM subarrays). With ColumnDisturb, the activation of a single row concurrently disturbs cells across as many as three subarrays (e.g., 3072 rows) as opposed to RowHammer/RowPress, which affect only a few neighboring rows of the aggressor row in a single subarray. We rigorously characterize ColumnDisturb and its characteristics under various operational conditions using 216 DDR4 and 4 HBM2 chips from three major manufacturers. Among our 27 key experimental observations, we highlight two major results and their implications. First, ColumnDisturb affects chips from all three major manufacturers and worsens as DRAM technology scales down to smaller node sizes (e.g., the minimum time to induce the first ColumnDisturb bitflip reduces by up to 5.06x). We observe that, in existing DRAM chips, ColumnDisturb induces bitflips within a standard DDR4 refresh window (e.g., in 63.6 ms) in multiple cells. We predict that, as DRAM technology node size reduces, ColumnDisturb would worsen in future DRAM chips, likely causing many more bitflips in the standard refresh window. Second, ColumnDisturb induces bitflips in many (up to 198x) more rows than retention failures. Therefore, ColumnDisturb has strong implications for retention-aware refresh mechanisms that leverage the heterogeneity in cell retention times: our detailed analyses show that ColumnDisturb greatly reduces the benefits of such mechanisms.
- Abstract(参考訳): 実商品DRAMチップにおいて,新しい広汎な読み出し障害現象であるColumnDisturbを実験的に実証した。
繰り返しDRAM行(アグレシタ行)を開くことで、DRAM列(ビットライン)を介してDRAMセルを妨害し、アグレシタ行と同じ列(複数のDRAMサブアレイ)を共有するDRAMセルにビットフリップを誘導できることを示す。
ColumnDisturbでは、単一行のアクティベートは、RowHammer/RowPressとは対照的に、最大3つのサブアレイ(例えば3072行)にわたる細胞を同時に妨害する。
主要メーカー3社の216個のDDR4および4個のHBM2チップを用いて,コロンディスターブとその特性を厳格に評価した。
27個の重要な実験結果のうち,2つの主要な結果とその意義を強調した。
まず、ClumnDisturbは3つの主要メーカーのチップに影響を与え、DRAM技術がより小さなノードサイズにスケールダウンするにつれて悪化する(例えば、最初のClumnDisturbビットフリップを最大5.06倍まで減少させる最小時間)。
既存のDRAMチップでは、ColumnDisturbは複数のセルで標準のDDR4リフレッシュウィンドウ(例:63.6ms)内でビットフリップを誘導する。
DRAM技術のノードサイズが小さくなるにつれて、将来のDRAMチップではColumnDisturbが悪化し、標準的なリフレッシュウィンドウで多くのビットフリップが発生するだろうと予測している。
次に、ColumnDisturbは保持障害よりも多くの(最大198倍)行でビットフリップを誘導する。
そこで,ClumnDisturbは,細胞保持時間の均一性を生かし,保持を意識したリフレッシュ機構に強い影響を与えている。
関連論文リスト
- PuDHammer: Experimental Analysis of Read Disturbance Effects of Processing-using-DRAM in Real DRAM Chips [6.537810647501026]
本稿では,316個の実DDR4 DRAMチップを用いたPuD(PuDHammerと呼ぶ)の読み出し障害効果について述べる。
PuDHammerは読み出し障害の脆弱性を大幅に悪化させ、最初のビットフリップを誘導するために必要な最小ハンマー数を158.58倍に削減した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-15T19:17:50Z) - IDEATOR: Jailbreaking and Benchmarking Large Vision-Language Models Using Themselves [70.43466586161345]
IDEATORは、ブラックボックスジェイルブレイク攻撃のための悪意のある画像テキストペアを自律的に生成する新しいジェイルブレイク手法である。
最近リリースされたVLM11のベンチマーク結果から,安全性の整合性に大きなギャップがあることが判明した。
例えば、我々はASRをGPT-4oで46.31%、Claude-3.5-Sonnetで19.65%と設定した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-29T07:15:56Z) - An Experimental Characterization of Combined RowHammer and RowPress Read Disturbance in Modern DRAM Chips [7.430668228518989]
我々は、RowHammerとRowPressを組み合わせたパターンを、3大DRAMメーカーすべてから84個の実DDR4 DRAMチップで特徴付けている。
以上の結果から,このRowHammerパターンとRowPressパターンの組み合わせは,最先端のRowPressパターンと比較して,最初のビットフリップを誘導するのに要する時間(最大46.1%高速)を著しく小さくすることがわかった。
その結果,両面パターンの2つの攻撃行のうちの1つからRowPressが引き起こした読み出し障害効果が,他方よりもはるかに重要であるという重要な仮説が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-18T21:57:45Z) - Read Disturbance in High Bandwidth Memory: A Detailed Experimental Study on HBM2 DRAM Chips [6.501197729222095]
高帯域メモリ(HBM)における読み出し障害(RowHammer,RowPress)の効果を実験的に実証し,未文書読み出し障害防御機構の内部動作を明らかにする。
2つのFPGAボードで6つのReal2 DRAMチップの詳細な特徴は、読み取り障害の脆弱性が2つの異なるチップ間で著しく異なることを示している。
我々は,より強力な読解障害攻撃とより効率的な防御機構を開発するために,我々の研究成果をどのように活用できるかを述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-23T08:01:48Z) - RowPress: Amplifying Read Disturbance in Modern DRAM Chips [7.046976177695823]
RowPressは、DRAM行を長時間開いておくことで、メモリアイソレーションを壊します。
極端な場合、RowPressは隣接する行が一度だけアクティベートされたときにDRAM行のビットフリップを誘導する。
164個の実DDR4 DRAMチップの詳細な特徴は、RowPressが3大DRAMメーカーのすべてのチップに影響を与えることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-29T16:09:56Z) - Dual-Flattening Transformers through Decomposed Row and Column Queries
for Semantic Segmentation [50.321277476317974]
本稿では,高解像度出力を実現するためにDual-Flattening Transformer (DFlatFormer)を提案する。
ADE20KおよびCityscapesデータセットの実験は、提案された2重平坦トランスアーキテクチャの優位性を実証している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-22T22:38:15Z) - Discriminative-Generative Dual Memory Video Anomaly Detection [81.09977516403411]
近年,ビデオ異常検出(VAD)には,トレーニングプロセス中に通常のデータに代えて,いくつかの異常を使おうと試みている。
本稿では,いくつかの異常を生かしてデータの不均衡を解決するために,識別生成型デュアルメモリ(dream)異常検出モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-29T15:49:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。