論文の概要: Legal Entanglement
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2511.03982v1
- Date: Thu, 06 Nov 2025 02:13:03 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-11-07 20:17:53.271646
- Title: Legal Entanglement
- Title（参考訳）: 法律上の絡み合い
- Authors: Nicholas Godfrey, Ted Sichelman,
- Abstract要約: 量子絡み合い(Quantum entanglement)は、2つの物理系が相互に瞬時に影響するように見えるような相関関係を持つ現象である。
いくつかの法学者は「絡み合った」法的概念を比喩的に記述している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Quantum entanglement is a phenomenon in which two physical systems are correlated in such a way that they appear to instantaneously affect one another, regardless of the distance between them. As commonly understood, Bell's Theorem famously demonstrates that any causal explanation of entanglement must discard either locality (the principle that nothing, including information, travels faster than light) or classical notions of realism (or both). Drawing on this concept, several legal scholars have metaphorically described 'entangled' legal concepts. For instance, if a state's highest court redefines the concept of 'foreseeability' in negligence law, this redefinition alters the concept of 'reasonable care' immediately in the eyes of the law. Godfrey (2024) is the first work to mathematically model entangled legal concepts, particularly in the context of legal interpretation. Here, we extend the quantification to the formulation and delineation of law (lawmaking) and the adjudication of law (judgment). In so doing, we connect legal entanglement to Sichelman's (2022) work on legal entropy, complexity, and the informational content of law. In addition to quantifying entanglement across various legal contexts, our approach provides broader insights. For example, it offers a more comprehensive analysis of the uses and limits of 'modularity' in law--specifically, the role legal boundaries (spatial or intangible) play in reducing information costs within legal systems. Moreover, we discuss how our model can improve theories of legal artificial intelligence. Finally, we explore the application of legal theory back to physics. If quantum physical entanglement operates analogously to legal entanglement, it requires discarding both locality and classical realism, though not in the manner commonly imagined.
- Abstract（参考訳）: 量子絡み合い(Quantum entanglement)は、2つの物理系が相互に瞬時に影響するように見えるような相関関係を持つ現象である。
一般的に理解されているように、ベルの定理は、絡み合いの因果的な説明は、局所性(情報を含むものは光よりも速く移動するという原則)または古典的なリアリズムの概念(または両方)を捨てなければならないことを証明している。
この概念に基づいて、何人かの法学者は「絡み合った」法的概念を比喩的に記述している。
例えば、ある州の最高裁判所が無視法における「監視可能性」の概念を再定義した場合、この再定義は法律の目の前で「合理的なケア」の概念を変化させる。
ゴドフリー(2024年)は、特に法的解釈の文脈において、絡み合った法的概念を数学的にモデル化する最初の作品である。
ここでは、定量化を法(製法)の定式化・定式化と法(裁量)の定式化・定式化に拡張する。
このようにして、法的な絡み合いを、法的なエントロピー、複雑性、および法の情報的内容に関するシシェルマン(2022年)の業績に結び付ける。
様々な法的文脈における絡み合いの定量化に加えて、我々のアプローチはより広範な洞察を提供する。
例えば、法における「モジュラリティ」の使用と限界について、より包括的な分析を提供する。具体的には、法体系における情報コストの削減に法的境界(空間的または無形)が果たす役割である。
さらに、我々のモデルが法的な人工知能の理論を改善する方法について論じる。
最後に、法理論の物理学への応用について考察する。
量子的物理的絡み合いが法的な絡み合いと類似して機能する場合、局所性と古典的リアリズムの両方を捨てる必要があるが、一般的に想像される方法ではそうではない。
関連論文リスト
- The Order of Physical Law [0.0]
2階法関係は通常、法的権限を行使する法的アクターの意図的、自発的な行為に関係している。
この記事では、法秩序の概念を適応させ、一階法則と高階法則の理論を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-30T03:59:04Z) - Automating Legal Interpretation with LLMs: Retrieval, Generation, and Evaluation [27.345475442620746]
ATRIEは法的概念解釈器と法的な概念解釈評価器から構成される。
私たちの解釈の質は、法の専門家によって書かれたものと同等であり、包括性と可読性に優れています。
精度に差はあるものの、法律実務者が法解釈の効率を改善するのに既に助けることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-03T10:11:38Z) - DELTA: Pre-train a Discriminative Encoder for Legal Case Retrieval via Structural Word Alignment [55.91429725404988]
判例検索のための識別モデルであるDELTAを紹介する。
我々は浅層デコーダを利用して情報ボトルネックを作り、表現能力の向上を目指しています。
本手法は, 判例検索において, 既存の最先端手法よりも優れている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-27T10:40:14Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z) - Compositional Law Parsing with Latent Random Functions [54.26307134687171]
合成Law Parsing (CLAP) のための潜時変動モデルを提案する。
CLAPは、シーンの概念を潜伏変数として表現するエンコーディング・デコーディングアーキテクチャを通じて、人間のような構成能力を実現する。
実験の結果,CLAPは複数の視覚的タスクにおいて比較されたベースライン法よりも優れていた。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-15T06:57:23Z) - Transparency, Compliance, And Contestability When Code Is(n't) Law [91.85674537754346]
技術的なセキュリティ機構と法的なプロセスの両方が、一連の規範に従って誤った行動を扱うメカニズムとして機能する。
彼らは一般的な類似点を共有しているが、どう定義されているか、行動し、被験者に与える影響にも明確な違いがある。
本稿では,両機構の類似点と相違点を,誤動作の対処方法として考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-08T18:03:07Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Governing Without A Fundamental Direction of Time: Minimal Primitivism
about Laws of Nature [0.0]
自然の法則に関するメタ物理的な議論における大分身は、ヒューミア人と非ヒューミア人との間にある。
このような要件が存在しない自然法則に関する最小限のプライミティビズムを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-19T21:09:39Z) - The Legislative Recipe: Syntax for Machine-Readable Legislation [0.0]
この記事では、機械可読性の概念を解き放とうとする。
法的な知識を表現する能力と限界を評価するために、ロジックの構文とシンボリック言語を反映します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-19T13:40:35Z) - Towards a General Many-Sorted Framework for Describing Certain Kinds of
Legal Statutes with a Potential Computational Realization [0.0]
現代数学の論理学において「論理経験主義」に存在する数学的構文図形を紹介する。
本論では,スウェーデンの財産の購入に関する法律の1つを,具体的な形式的構文的翻訳として提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-29T05:01:06Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。