論文の概要: The burden of Fundamentality: Metaphysical ambiguities and the issue of Superdeterminism

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.14316v1
• Date: Mon, 19 Jan 2026 12:38:54 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-01-22 21:27:50.094056
• Title: The burden of Fundamentality: Metaphysical ambiguities and the issue of Superdeterminism
• Title（参考訳）: 基本性の負担--メタ物理的曖昧さと超決定論の問題-
• Abstract要約: ナブ(NSD)とメタ物理(MSD)の超決定論的理論が重大な欠陥を如何に示しているかを論じる。 我々は、NSDが基本性への主張を通じて自分自身を正当化し、科学的な理論ではなく、メタ物理学的な理論であることを示す。 本稿は,理論が基本性を前提とするのではなく,理論が基本性を前提とすべきである,という理論を補強し,批判に対する唯一の目的のために,理論が自身の基本性を前提とするのは方法論的に欠陥がある,という主張を裏付けるものである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: In this paper we approach the problem of superdeterminism from a novel point of view, highlighting its character as a more metaphysical than scientific proposition. First, we introduce a distinction between two types of superdeterministic theories, naïve (NSD) and metaphysical (MSD), and argue how NSD presents significant epistemic flaws. We show how NSD justifies itself through claims to fundamentality, thus connoting itself as a metaphysical theory rather than a scientific one. We finally illustrate that the most developed MSD model so far, Invariant Set Theory, implicitly proposes a confused form of priority monism. Our paper thus reinforces the thesis that theories should demonstrate rather than assume fundamentality and that it is methodologically flawed for a theory to assume its own fundamentality for the sole purpose of defending against criticisms.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,超決定論の問題を新しい視点から考察し,その特徴を科学的命題よりもメタ物理的に強調する。 まず, ナイーブ (NSD) とメタ物理 (MSD) の2つの超決定論的理論を区別し, NSD が有意なてんかん症状を生じさせるかを論じる。 我々は、NSDが基本性への主張を通じて自分自身を正当化し、科学的な理論ではなく、メタ物理学的な理論であることを示す。 最終的に、これまで最も発展してきたMSDモデルである不変集合論(英語版)が暗黙的に優先順位モニズムの混同形式を提案する。 本稿は,理論が基本性を前提とするのではなく,理論が基本性を前提とすべきである,という理論を補強し,批判に対する唯一の目的のために,理論が自身の基本性を前提とするのは方法論的に欠陥がある,という主張を裏付けるものである。

関連論文リスト

• Causal Scaffolding for Physical Reasoning: A Benchmark for Causally-Informed Physical World Understanding in VLMs [49.55219052565761]
  CausalPhysは、知覚、予測、介入、目標指向という4つの領域にまたがる、ビデオと画像に基づく3000以上の慎重にキュレートされた質問のベンチマークである。 各質問は、専門家がアノテートした因果グラフがオブジェクト・属性・イベントの依存関係をキャプチャし、因果理解の解釈可能かつきめ細かい評価を可能にする。 これに基づいて、モデルの連鎖推論が正しい因果関係とどの程度うまく一致しているかを定量的に測定する因果グラフ基底計量を定式化する。 本稿では,CRFT(Causal Rationale-informed Fine-Tuning)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-04T10:07:05Z)
• A formal definition and meta-model for a machine theory of mind [7.682956029756466]
  本稿では,認知心理学,神経科学,人工知能のエビデンスに支えられた原理を基礎として,心の機械理論という概念の厳密な形式的定義を提案する。 また、マシン・セオリー・オブ・マインド(Machine Theory of Mind)の一般的な全体論的メタモデルも推進し、そのようなモデルを実証的にベンチマークする際の技術状況を調べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-02T10:48:59Z)
• Position: Anthropomorphic Misalignment Research Needs Stronger Evidence [52.76826423649968]
  概念的曖昧さ,非ロバストデータセット,実験設計,不十分な因果的介入が,モデル行動の過度な解釈につながることを示す。 本研究の目的は,AMRの方法論的厳密性向上に寄与する明らかな考察のガイダンスを提供することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-29T16:38:53Z)
• There Will Be a Scientific Theory of Deep Learning [62.690977616250954]
  我々は、深層学習の科学的理論が出現しつつあることを主張する。 我々は、そのような理論を導く5つの成長する仕事の体を同定する。 我々は、新しい理論は学習過程の力学と考えるのが一番良いと論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-23T13:58:12Z)
• Realism and Ontology in Quantum Mechanics and String Theory [0.0]
  物理学の二重性は科学リアリズムの伝統的な形式に挑戦してきた。 オントロジ的コミットメントは、特定の経験的文脈に結びつくものとして扱われるべきである、と我々は主張する。 我々は、構造的リアリズムの頑健な形態を維持しながら、存在論的多元主義をどのように扱うかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-18T23:31:13Z)
• Relaxation of first-class constraints and the quantization of gauge theories: from "matter without matter" to the reappearance of time in quantum gravity [72.27323884094953]
  標準ゲージ理論における初期値問題へのアプローチに関する概念的概要を述べる。 第一級位相空間の制約が、新しい自由度値の修正と解釈すれば緩和される可能性があることを強調する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:02Z)
• The roads to non-individuals (and how not to read their maps) [0.0]
  我々は、非個人性も個人性も、この理論のメタ物理的な追加と見なされるように、これらのレベルのいずれかにおいて我々に課せられるものではないと論じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-22T11:57:09Z)
• A Category-theoretical Meta-analysis of Definitions of Disentanglement [97.34033555407403]
  データの変化の要因を識別することは、機械学習の基本的な概念である。 本稿では,既存の乱れの定義をメタ分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-11T15:24:20Z)
• Quantum Theory Needs (And Probably Has) Real Reduction [0.0]
  量子論が現実主義的な意味で実現可能であるためには、真の物理的非ユニタリ性を持つ必要がある。 ペンローズの重力による崩壊の理論とトランザクション解釈について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-20T21:25:23Z)
• Intrinsic Physical Concepts Discovery with Object-Centric Predictive Models [86.25460882547581]
  PHYsical Concepts Inference NEtwork (PHYCINE) は、異なる抽象レベルの物理概念を監督なしで推論するシステムである。 物理概念変数を含むオブジェクト表現は因果推論タスクの性能向上に有効であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-03T11:52:21Z)
• A dialog on the fate of information in black hole evaporation [77.34726150561087]
  我々は、ブラックホール蒸発におけるホーキングの情報パズルの解法について、2つの別の視点を提示する。 そのうちの1つは、より基本的な量子重力の定式化によって置き換えられると思われる内部特異点の存在によって果たされる中心的な役割である。 どちらの見解も、標準の有効量子場論的な観点は深い修正を必要とするという概念に依存している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-17T16:21:22Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Realism and metaphysics in quantum mechanics [0.0]
  科学リアリズムによれば、科学は世界がどんなものか、およそ真の記述を与えてくれる。 この議論のオントロジ的側面とメタ物理的側面に焦点をあてる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-05T16:33:56Z)
• Measuring Quantum Superpositions (Or, "It is only the theory which decides what can be observed.") [0.0]
  射影仮定(または測定規則)のアドホックな導入は、本質的な経験主義的観点からの必要条件として理解することができると論じる。 量子重畳の測定と観測のための一般的な物理条件について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-02T14:30:56Z)
• Perfect Discrimination in Approximate Quantum Theory of General Probabilistic Theories [51.7367238070864]
  我々はパラメータを通してPOVMのクラスとスムーズに接続されたより大きな測定クラスを定義する。 完全な差別の条件を十分に与え、POVMのクラスを超えて大幅に改善されたことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-10T08:45:20Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。