論文の概要: Realism and metaphysics in quantum mechanics
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2012.03071v2
- Date: Fri, 14 Jan 2022 14:57:20 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-22 00:44:52.639451
- Title: Realism and metaphysics in quantum mechanics
- Title(参考訳): 量子力学におけるリアリズムとメタフィジカル
- Authors: Raoni Wohnrath Arroyo and Jonas R. B. Arenhart
- Abstract要約: 科学リアリズムによれば、科学は世界がどんなものか、およそ真の記述を与えてくれる。
この議論のオントロジ的側面とメタ物理的側面に焦点をあてる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: According to scientific realism, science gives us an approximately true
description of what the world is like. But what does it mean? In this chapter,
we focus on the ontological and metaphysical aspects of this discussion. That
is, we are concerned with the following questions: what there is, according to
our best scientific theories? And how are these things that theories say exist?
We start from the assumption that a genuine scientific realism must deal with
these issues. Taking non-relativistic quantum mechanics as a case study, we
discuss some of the challenges currently faced by a genuinely realistic stance.
We argue, first, that in the ontological aspect, realists are in the same boat
as science, that is, without sufficient epistemic justification to adopt the
belief in the entities postulated by a single quantum theory, given that
experience (currently) is not able to decide between rival theories; in the
metaphysical aspect, realists also encounter problems with theory choice, given
the possibility of associating more than one metaphysical theory with the
description of the entities postulated by each quantum theory. The same goes
for structuralist alternatives, since, even if we accept that scientific
theories are committed to the existence of structures, but not objects, we
still do not know what structures are, metaphysically. Finally, we move forward
in the discussion with the meta-Popperian method, which serves to reduce the
metaphysical alternatives associated with the ontological postulates of
scientific theories. We may not know what the correct alternative is, but we
have been able to progressively check which metaphysical alternatives are
incompatible with each scientific theory.
- Abstract(参考訳): 科学リアリズムによれば、科学は世界がどんなものか、およそ真の記述を与えてくれる。
しかし、それは何を意味するのか?
本章では,この議論のオントロジ的側面とメタ物理的側面に焦点を当てる。
つまり、私たちは次のような疑問に悩まされている: 最高の科学的理論によれば、何があるのか?
これらの理論はどのように存在するのでしょうか?
我々は、真の科学的リアリズムがこれらの問題に対処しなければならないという仮定から始まる。
非相対論的量子力学をケーススタディとして、真に現実的なスタンスで現在直面している課題について論じる。
We argue, first, that in the ontological aspect, realists are in the same boat as science, that is, without sufficient epistemic justification to adopt the belief in the entities postulated by a single quantum theory, given that experience (currently) is not able to decide between rival theories; in the metaphysical aspect, realists also encounter problems with theory choice, given the possibility of associating more than one metaphysical theory with the description of the entities postulated by each quantum theory.
なぜなら、科学的理論が構造の存在にコミットしているにもかかわらず、物体ではないとしても、我々はまだ構造が何であるか、メタ物理的に知らないからです。
最後に、科学理論のオントロジな仮定に関連するメタ物理学的な代替手段を減少させるメタポピュリアン法(meta-popperian method)との議論を進めた。
正しい代替法が何であるかはわからないが、どのメタフィジカルな代替案が各科学理論と非互換であるかを段階的に確認できた。
関連論文リスト
- Unexpected Quantum Indeterminacy [0.0]
哲学的・動的法則を排他的に見れば決定できないような、世界情勢に関する諸問題が存在すると私は論じる。
存在論的明快さと非決定性は相互排他的ではなく、すなわち両者は同じ理論で共存することができると結論付ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-11T10:30:09Z) - Quantum ontology de-naturalized: What we can't learn from quantum
mechanics [0.0]
科学哲学はオントロジーと科学を結び付け、これらの分野は双方向の関係を維持していると述べている。
我々は、オントロジーを自然化する過程、すなわち、特定の理論がどの存在にコミットするかを指摘することだけに、オントロジーの研究を精査する過程を批判的に検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-08T13:26:13Z) - Ontology-Driven Processing of Transdisciplinary Domain Knowledge [15.819087559924784]
現代科学は、現実の問題を根本的な方法で解くことができない。
Noosphereの論文は、学際的障壁を克服する方法で構築する必要がある科学の世界観にアピールする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-01T07:42:34Z) - Can we "effectivize'' spacetime? [6.793496936204057]
テクティエフェクト・リアリズム(英語版)によれば、科学的理論は、観測不可能な世界についての知識を与えるが、基本的なレベルではない。
この見解は、物理学に対するよく受け入れられたテキスト有効場理論(EFT)アプローチによって正当化される。
EFTアプローチのモチベーションと効果的なリアリズムとそのメリットを説明します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-08T00:59:28Z) - To think inside the box, or to think out of the box? Scientific
discovery via the reciprocation of insights and concepts [26.218943558900552]
私たちは科学的発見を、洞察に富んだ解決策を積極的に求めている$$と$の相互作用と見なしています。
我々は,科学的発見的な思考を自然に引き起こす意味探索ゲームであるMindleを提案する。
この観点から、洞察のメタストラテジーと概念の利用を相互に検討することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-01T03:52:12Z) - The (meta)metaphysics of science: the case of non-relativistic quantum
mechanics [0.0]
伝統的に、何かについて現実主義者になることは、その何かの独立した存在を信じることを意味する。
2つのファッション的なアプローチが、科学にメタ物理学を提供するという課題にどのように直面しているかについて論じる。
本稿では,メタ物理プロファイルがどのメタ物理プロファイルと相容れないのかを客観的に評価できるメタポッパー法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-01T18:55:44Z) - Towards Noncommutative Quantum Reality [0.0]
量子力学の物理理論が現実論の問題に与える影響は、より持続的な関心の主題である。
ここでは、非相対論的な「粒子力学」の基礎理論として、量子力学の図を示す。
鍵となるのは、理論の非可換性を完全に受け入れ、それを物理量の現実に関する概念とみなすことである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-19T10:27:23Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Thermalization dynamics of a gauge theory on a quantum simulator [6.039858993863839]
ゲージ理論は近代物理学の基礎を形成する。
U(1)対称ゲージ場理論のユニタリダイナミクスの量子シミュレーションを行う。
熱アンサンブルによりよく近似された定常状態へのグローバル量子クエンチと平衡について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-28T18:00:01Z) - Resource theory of imaginarity: Quantification and state conversion [48.7576911714538]
想像力の資源理論が導入され、量子力学と量子情報理論における複素数の体系的な研究が可能となった。
虚数量化について検討し、幾何学的虚数性と虚数性の堅牢性に着目し、これらのツールを虚数理論における状態変換問題に適用する。
本研究は, 量子物理学における複素数の重要性を明らかにし, 虚数が光学実験における資源であることを証明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-02T15:30:27Z) - Floating free from physics: the metaphysics of quantum mechanics [0.0]
この観点では、メタ物理は自律的な規律として理解されなければならない、と我々は主張する。
このプロジェクトの主な動機の1つは、科学理論の実証に1つの真のメタ物理プロファイルの帰属を科学的に尊重できる正当化を得ることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-10T16:53:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。