論文の概要: Substrate Stability Under Persistent Disagreement: Structural Constraints for Neutral Ontological Substrates

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.16152v1
• Date: Thu, 22 Jan 2026 17:51:02 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-01-23 21:37:20.681598
• Title: Substrate Stability Under Persistent Disagreement: Structural Constraints for Neutral Ontological Substrates
• Title（参考訳）: 持続的分解下における基板安定性:中性オントロジー基板の構造制約
• Authors: Denise M. Case,
• Abstract要約: 相互運用性は、共通の解釈、交渉された意味論、中央集権的な権威に頼ることはできない。 本稿では,本要件によるオントロジ設計に課される構造的制約について検討する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Modern data systems increasingly operate under conditions of persistent legal, political, and analytic disagreement. In such settings, interoperability cannot rely on shared interpretation, negotiated semantics, or centralized authority. Instead, representations must function as neutral substrates that preserve stable reference across incompatible extensions. This paper investigates the structural constraints imposed on ontological design by this requirement. Building on a neutrality framework that treats interpretive non-commitment and stability under extension as explicit design constraints, we ask what minimal ontological structure is forced if accountability relationships are to remain referable and comparable under disagreement. Minimality here is not mere parsimony: a reduction is admissible only if it does not reintroduce stability-critical distinctions as hidden roles, flags, or contextual predicates. We establish a conditional lower-bound result: any ontology capable of supporting accountability under persistent disagreement must realize at least six distinct identity-and-persistence regimes. We further show that a construction with exactly six such regimes is sufficient to satisfy the stated requirements without embedding causal or normative commitments in the substrate. The result is not a proposal for a universal ontology, but a constraint on what is possible when neutrality and stable reference are treated as non-negotiable design goals.
• Abstract（参考訳）: 現代のデータシステムは、永続的な法的、政治的、分析的な意見の不一致の条件下でますます機能している。 このような環境では、相互運用は共通の解釈、交渉された意味論、中央集権的な権威に頼ることはできない。 代わりに、表現は非互換拡張間の安定した参照を保持する中立基板として機能しなければならない。 本稿では,本要件によるオントロジ設計に課される構造的制約について検討する。 拡張の下で解釈的非コミットと安定性を明示的な設計制約として扱う中立性フレームワーク上に構築し、説明責任関係が参照可能で、相反する条件下では、最小限のオントロジ構造が強制されるのかを問う。 縮小は、隠れた役割、旗、文脈的な述語として安定性に批判的な区別を再導入しない場合にのみ許容される。 我々は、条件付き低バウンド結果を確立する: 持続的な不一致の下で説明責任をサポートすることができるオントロジーは、少なくとも6つの異なるアイデンティティとパーシステンス体制を実現する必要がある。 さらに、正確な6つの規則による構築は、基材に因果的あるいは規範的コミットメントを埋め込むことなく、記述された要件を満たすのに十分であることを示す。 その結果は普遍的オントロジーの提案ではなく、中立性と安定した参照が非交渉不可能な設計目標として扱われる場合に何ができるかという制約である。

関連論文リスト

• Non-Resolution Reasoning (NRR): A Computational Framework for Contextual Identity and Ambiguity Preservation [0.0]
  現在の人工知能システムは、曖昧さを早期に解決する、基本的なアーキテクチャ上の限界を示す。 この早期のセマンティック崩壊は、標準的なニューラルネットワークに埋め込まれた古典的なアイデンティティの仮定に由来する。 あいまいさ保持を有効な推論モードとして扱う計算フレームワークであるNon-Resolution Reasoning (NRR)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-15T16:14:32Z)
• Modal Logic for Stratified Becoming: Actualization Beyond Possible Worlds [55.2480439325792]
  本稿では,階層化現実化の考え方に基づくモーダル論理の新しいフレームワークを開発する。 伝統的なクリプキ意味論は、モーダル作用素を完全決定的な選択肢に対する定量化として扱う。 本稿では,モダリティをオントロジ的安定性のレベルによってインデクシングするSAL(Stratetified Actualization Logic)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-12T18:35:01Z)
• On the Transferability and Discriminability of Repersentation Learning in Unsupervised Domain Adaptation [40.32838937328407]
  標準的な逆数ベースのフレームワークは、ターゲットドメイン機能の識別性を無視し、最適以下のパフォーマンスをもたらす。 本稿では、ドメインアライメントの目的と識別可能性向上の制約を明確に統合する新しいフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-28T08:24:43Z)
• A Causal Inspired Early-Branching Structure for Domain Generalization [46.55514281988053]
  ドメイン不変セマンティック表現の学習は、ドメインの一般化を達成するために不可欠である。 標準的なトレーニングは、しばしば絡み合った意味とドメイン固有の特徴をもたらす。 これまでの研究は、因果的な観点から問題を定式化することを示唆している。 基本的なフレームワークを補完する2つの戦略を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-13T16:04:29Z)
• Exploiting hidden structures in non-convex games for convergence to Nash equilibrium [62.88214569402201]
  現代の機械学習アプリケーションは、非協調的なナッシュリリアとして定式化することができる。 決定論的環境と決定論的環境の両方に明確な収束保証を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-27T15:21:25Z)
• Unifying different notions of quantum incompatibility into a strict hierarchy of resource theories of communication [60.18814584837969]
  我々は、POVM、チャネル、機器の非互換性の異なる概念を統一するq-compatibilityの概念を導入する。 我々は、情報理論資源の観点から、各非互換性の概念が何を構成しているかを正確に特定することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-16T21:33:31Z)
• Admissibility in Strength-based Argumentation: Complexity and Algorithms (Extended Version with Proofs) [1.5828697880068698]
  我々は、適応性に基づく意味論の強度に基づく論証フレームワーク(StrAF)への適応について研究する。 特に文献で定義された強い許容性は望ましい性質、すなわちDungの基本的な補題を満たさないことを示す。 計算(強弱)拡張に対する擬ブール制約の翻訳を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-05T18:42:04Z)
• Stability in Abstract Argumentation [2.375764121997739]
  安定性の概念をArgument-Incomplete AFで推論にどのように変換できるかを示す。 我々は,この概念が議論に基づくネゴシエーションの応用にどの程度有用かを説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-23T10:34:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。