論文の概要: The Quest for Development: When Social Media-Brokered Political Power
Encounters Political 'Flak Jackets'
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2108.09741v1
- Date: Sun, 22 Aug 2021 14:45:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-17 19:14:13.937698
- Title: The Quest for Development: When Social Media-Brokered Political Power
Encounters Political 'Flak Jackets'
- Title(参考訳): 発展の探求--ソーシャルメディアの政治権力が政治的「フラックジャケット」に遭遇したとき
- Authors: Boluwatife Ajibola
- Abstract要約: ソーシャルメディアは、ネット市民がクレーム作りのツールとして利用し、ガバナンスの配当を要求するため、集団行動のための拡張されたスペースを提供する。
政治政権はしばしば検閲によるソーシャルメディアの利用の拡大を歓迎するが、ネット市民はしばしば反対する。
本研究は、2015年のナイジェリアの政権発足以来、ナイジェリアにおけるソーシャルメディア検閲に反対する声に対する重要なインタヴューに基づいて行われた。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Social media provides an extended space for collective action, as netizens
leverage it as a tool for claim-making and for demanding the dividends of
governance. However, political regimes often greet expanding use of social
media with censorship, which netizens often have to contend with, particularly
in the quest for development outcomes. While existing studies having
expansively explored multiple uses of social media, the specific features that
signal their massive uptake and how this intersects with the quest for
political power has not been substantially documented. This paper argues that
social media is characterized by social buttons that expedite the
multiplication of 'digital bullets' - in forms of tweets and perceived
detestable comments - which compromise the defense lines of political regimes,
hence, their uptake of censorship as metaphorical 'flak jackets'. This research
is conducted on the basis of key informant interviews with voices against
social media censorship in Nigeria since the inception of Nigeria's ruling
government in 2015, particularly following the proposed 'Protection from
Internet Falsehood and Manipulations Bill' in 2019.
- Abstract(参考訳): ソーシャルメディアは集団行動のための拡張スペースを提供し、netizensはそれをクレーム作成のツールとして活用し、ガバナンスの配当を要求する。
しかし、政治政権はしばしば検閲によるソーシャルメディアの利用の拡大を歓迎し、特に開発成果の追求において、ネット市民はしばしば反対する。
ソーシャルメディアの活用を幅広く研究してきた既存の研究は、その大きな獲得を示唆する特徴と、それが政治権力の探求とどのように交わるかは、十分に文書化されていない。
本稿は、ソーシャルメディアが「デジタル弾丸」の乗算を、政治的政権の防衛線を侵食する「ツイート」や「疑わしいコメント」の形で高速化し、比喩的な「フレークジャケット」としての検閲の獲得によって特徴付けられることを論じる。
本研究は、2015年にナイジェリアの政権が発足して以来、ナイジェリアにおけるソーシャルメディア検閲に対する声による重要なインフォメーションインタビューに基づいて行われており、特に2019年の「インターネットの虚偽および操作法からの保護」が提案されている。
関連論文リスト
- On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。
本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-18T17:15:13Z) - Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies:
Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。
メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-18T06:40:21Z) - Investigation of how social media influenced the endsars protests in
Lagos, Nigeria [0.0]
この研究は、社会メディアプラットフォームを厳格に規制するよう政府から要請されたため、必要だった。
これは、ソーシャルメディアが悪用されているという政府の主張に基づいている。
しかし、この研究は、ソーシャルメディアの利用が、政府によって引き起こされたものを含むユーザーの社会的経験によって決定されていることを明らかにしている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-09T17:34:55Z) - The impact of Twitter on political influence on the choice of a running
mate: Social Network Analysis and Semantic Analysis -- A Review [0.0]
Politicsは、今ソーシャルメディアで話題になっている話題の一つだ。
多くの政治家がTwitterのようなマイクロブログサービスを使っている。
本研究は、Twitterプラットフォームにおけるソーシャル・ネットワーク・アナリティクス(SNA)とセマンティック・アナリティクス(SA)を用いて、政治指導者の支持者ネットワークを研究するためのレビューである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-31T17:44:57Z) - Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization [58.720142291102135]
分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。
本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-18T11:34:04Z) - A Study on Herd Behavior Using Sentiment Analysis in Online Social
Network [1.5673338088641469]
本稿では,オンラインソーシャルネットワーキングサイトからの批判的意見を予測するための多様な戦略の能力について述べる。
ソーシャルメディアはここ数十年で良いメディアとなり、世界中の意見を共有している。
本研究では,ソーシャルメディアコンテンツを用いた感情分析手法の評価を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-25T05:22:35Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - Analysing Social Media Network Data with R: Semi-Automated Screening of
Users, Comments and Communication Patterns [0.0]
ソーシャルメディアプラットフォーム上でのコミュニケーションは、社会に広まりつつある。
フェイクニュース、ヘイトスピーチ、急進的要素は、この現代的なコミュニケーションの一部です。
これらのメカニズムとコミュニケーションパターンの基本的な理解は、負のコミュニケーション形態に対抗するのに役立つ。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-26T14:52:01Z) - Political audience diversity and news reliability in algorithmic ranking [54.23273310155137]
本稿では,ウェブサイトのオーディエンスの政治的多様性を質の指標として活用することを提案する。
ドメインの専門家によるニュースソースの信頼性評価と6,890人の米国市民の多様なサンプルによるWebブラウジングデータを用いて、より極端な、政治的に多様性の低いWebサイトが、ジャーナリストの基準を低くしていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-16T02:13:55Z) - Extracting and categorising the reactions to COVID-19 by the South
African public -- A social media study [1.4826753449041337]
ソーシャルメディアは、災害時の議論トピックの抽出に使用することができる。
新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックが南アフリカに影響を及ぼす中、政府によって発令された法律や規制が、ソーシャルメディアユーザーが関与している議論とどのように対照的であるかを理解する必要がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-11T11:19:43Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。