論文の概要: Role and Identity Work of Software Engineering Professionals in the Generative AI Era
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.18190v1
- Date: Fri, 20 Feb 2026 12:53:43 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-02-23 18:01:41.329438
- Title: Role and Identity Work of Software Engineering Professionals in the Generative AI Era
- Title（参考訳）: 生成AI時代におけるソフトウェア工学専門家の役割とアイデンティティーワーク
- Authors: Jorge Melegati,
- Abstract要約: ソフトウェア専門家のアイデンティティ業務を定義する要因としての役割を考える必要性を論じる。
我々は、GenAIの採用によって引き起こされるソフトウェア専門家のアイデンティティワークがどのように影響するかをよりよく理解するための研究課題を提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.7106986689736825
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The adoption of Generative AI (GenAI) suggests major changes for software engineering, including technical aspects but also human aspects of the professionals involved. One of these aspects is how individuals perceive themselves regarding their work, i.e., their work identity, and the processes they perform to form, adapt and reject these identities, i.e., identity work. Existent studies provide evidence of such identity work of software professionals triggered by the adoption of GenAI, however they do not consider differences among diverse roles, such as developers and testers. In this paper, we argue the need for considering the role as a factor defining the identity work of software professionals. To support our claim, we review some studies regarding different roles and also recent studies on how to adopt GenAI in software engineering. Then, we propose a research agenda to better understand how the role influences identity work of software professionals triggered by the adoption of GenAI, and, based on that, to propose new artifacts to support this adoption. We also discuss the potential implications for practice of the results to be obtained.
- Abstract（参考訳）: Generative AI(GenAI)の採用は、技術面だけでなく、関係するプロフェッショナルの人間面も含む、ソフトウェア工学に大きな変化を示唆している。
これらの側面の1つは、個人が自身の仕事、すなわち、彼らの仕事のアイデンティティ、そして彼らが実行するプロセスに対して、それらのアイデンティティー、すなわちアイデンティティーワークをどのように認識するかである。
既存の研究は、GenAIの採用によって引き起こされたソフトウェアプロフェッショナルのこのようなアイデンティティ作業の証拠を提供しているが、開発者やテスタなど、さまざまな役割の違いは考慮していない。
本稿では,ソフトウェア専門家のアイデンティティ業務を定義する要因としての役割を考える必要性について論じる。
我々の主張を支持するために、異なる役割に関するいくつかの研究と、ソフトウェア工学におけるGenAIの採用方法に関する最近の研究をレビューする。
そこで我々は,GenAIの採用によって引き起こされるソフトウェア専門家のアイデンティティ作業にその役割がどう影響するかをよりよく理解するための研究課題を提案し,それに基づいて,この採用を支援する新しいアーティファクトを提案する。
また、得られた結果の実践の可能性についても論じる。
関連論文リスト
- Adoption of Generative Artificial Intelligence in the German Software Engineering Industry: An Empirical Study [9.442926409509038]
生成人工知能(GenAI)ツールは、ソフトウェア開発者の間で急速に普及している。
業界における採用率が上昇している一方で、これらのツールの有効利用に影響を与える根本的な要因は、十分に調査されていない。
この問題は、ドイツのような厳しい規制要件のある環境において特に関係している。
ドイツの文脈におけるGenAIツールの採用動態を体系的に検討した経験的研究はない。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-23T12:42:33Z) - Product Manager Practices for Delegating Work to Generative AI: "Accountability must not be delegated to non-human actors" [14.99180726933919]
ジェネレーティブAI(GenAI)は、特にソフトウェア開発チームのプロダクトマネージャ(PM)にとって、知識労働の性質を変えつつある。
私たちは、大規模な多国籍ソフトウェア企業であるMicrosoftで、ミックスメソッドスタディを実施しました。
我々は,(1) PMsの現在のGenAI採用率,利用事例,及び認識されるメリットと障壁,(2) PMsがGenAIにどのタスクを委譲するかを評価する枠組み,(3) GenAIを彼らの役割と役割に組み込むためのPMs適応の実践,そして,その役割がどのように進化しているかの認識を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-02T19:19:49Z) - Generative AI in Training and Coaching: Redefining the Design Process of Learning Materials [44.99833362998488]
我々は、AIが学習材料の設計プロセスにどのように統合され、その効率、教育的品質、そして人間のトレーナーとコーチの進化的な役割に与える影響を評価する。
教育と企業研修の専門職との質的なインタビューを通じて、以下の主要なトピックを特定した。
GenAIをベースにしたツールが、個人、組織、システム、戦略的レベルでトレーナーやコーチにうまく実装できるかを導出します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-06T03:42:43Z) - Generative AI and Empirical Software Engineering: A Paradigm Shift [9.284024538100063]
本稿では,大規模言語モデルのソフトウェア工学への統合が,確立した研究パラダイムをいかに破壊するかを考察する。
我々は、我々が研究している現象、我々が依存する方法や理論、分析するデータ、そして、動的AIを介する環境で発生する妥当性に対する脅威をどう変えるかについて議論する。
私たちの目標は、経験豊かなソフトウェアエンジニアリングコミュニティが、AIシステムが単なるツールではなく、ソフトウェアエンジニアリングとその研究を形作る活発な協力者の未来に、その質問や道具、検証基準を適合させることです。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-12T04:13:07Z) - LLMs Integration in Software Engineering Team Projects: Roles, Impact, and a Pedagogical Design Space for AI Tools in Computing Education [7.058964784190549]
この作業では、ChatGPTやGitHub Copilotなど、生成AI(GenAI)モデルとツールの影響を、教育的なレンズで調査する。
我々の結果は、チームワーク、チーム効率、チームダイナミクスにおけるGenAIの役割と意味を理解する上での特別なギャップに対処します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-30T14:43:33Z) - Hey GPT, Can You be More Racist? Analysis from Crowdsourced Attempts to Elicit Biased Content from Generative AI [41.96102438774773]
本研究は,GenAIツールから偏りのあるアウトプットを抽出するプロンプトの設計に参加者が挑戦する大学レベルのコンペから得られた知見を提示する。
我々は、競争の提出を定量的に質的に分析し、GenAIにおける多様なバイアスと、GenAIにおけるバイアスを誘発する参加者の戦略を同定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-20T18:44:45Z) - Generative AI in the Software Engineering Domain: Tensions of Occupational Identity and Patterns of Identity Protection [4.268049805078337]
我々は、ソフトウェア技術者が生成人工知能(GAI)を理解する方法と理由を理解するために、職業的アイデンティティの理論レンズと自己決定理論を構築している。
技術者のセンスメイキングは、下級生や上級生が、能力、自律性、関連性に対するニーズが、GAIによって異なる影響を受けていると感じているため、ドメインの専門知識に依存していることが分かりました。
本稿では、組織やシステムデザイナが、技術変革が労働者の職業的アイデンティティに与える影響をいかに促進できるかに関する設計ガイドラインを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-04T16:20:39Z) - Beyond Recommender: An Exploratory Study of the Effects of Different AI
Roles in AI-Assisted Decision Making [48.179458030691286]
Recommender、Analyzer、Devil's Advocateの3つのAIの役割について検討する。
以上の結果から,各役割のタスクパフォーマンス,信頼性の適切性,ユーザエクスペリエンスにおける長所と短所が明らかとなった。
これらの洞察は、異なる状況に応じて適応的な機能的役割を持つAIアシスタントを設計する上で、貴重な意味を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-04T07:32:28Z) - Explainable Authorship Identification in Cultural Heritage Applications:
Analysis of a New Perspective [48.031678295495574]
既存の汎用eXplainable Artificial Intelligence(XAI)技術のAIへの応用について検討する。
特に,3種類のAIdタスクにおける3種類のXAIテクニックの相対的メリットを評価した。
我々の分析によると、これらの技術は、説明可能なオーサシップの特定に向けて重要な第一歩を踏み出すが、まだ多くの作業が続けられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-03T20:51:15Z) - Investigating Explainability of Generative AI for Code through
Scenario-based Design [44.44517254181818]
生成AI(GenAI)技術は成熟し、ソフトウェア工学のようなアプリケーションドメインに適用されています。
私たちは43人のソフトウェアエンジニアと9つのワークショップを開催しました。そこでは、最先端のジェネレーティブAIモデルの実例を使って、ユーザの説明可能性のニーズを導き出しました。
我々の研究は、GenAIのコードに対する説明可能性の必要性を探求し、新しいドメインにおけるXAIの技術開発を人間中心のアプローチがいかに促進するかを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-10T08:52:39Z) - AI Explainability 360: Impact and Design [120.95633114160688]
2019年、私たちはAI Explainability 360(Arya et al. 2020)を開発しました。
本稿では,いくつかのケーススタディ,統計,コミュニティフィードバックを用いて,ツールキットが与える影響について検討する。
また,ツールキットのフレキシブルな設計,使用例,利用者が利用可能な教育資料や資料についても述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-24T19:17:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。