論文の概要: The Invisibility Hypothesis: Promises of AGI and the Future of the Global South
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.01616v1
- Date: Mon, 02 Mar 2026 08:46:18 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-03 19:50:56.7755
- Title: The Invisibility Hypothesis: Promises of AGI and the Future of the Global South
- Title（参考訳）: 不可視仮説:AGIの約束と世界南部の将来
- Authors: L. Julian Lechuga Lopez, Luis Lara,
- Abstract要約: 我々は、高度に自律的で汎用的な認知システムが利用できることは、公平な結果を保証するものではないと論じる。
AGIは世界中のすべての人にとって、知識と不可欠なサービスへのアクセスを完全に民主化しています。
最悪の場合、既存の構造的制約は高度に増幅され、既に疎外化されている人口は、グローバルシステムとは無関係に機能的に機能する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.0390620658820433
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Discussions surrounding Artificial General Intelligence have largely focused on technical feasibility, timelines, and existential risk, often treating its social impact as being the same across different populations. Less attention has been paid to how advanced AI systems may interact with existing global inequalities. This paper examines the implications of AGI for people in the Global South, arguing that the availability of highly autonomous, general-purpose cognitive systems does not guarantee equitable outcomes. We establish that, as scientific discovery, economic coordination, and governance become increasingly automated, the relevance of human individuals may become conditional on access to infrastructure, institutional inclusion, and geopolitical circumstances rather than skills or intelligence. Under this setting, the Global South faces different pathways: in the best case, geographic location is no longer relevant as AGI fully democratizes access to knowledge and essential services for everyone in the globe; in the worst case, existing structural constraints are severely amplified, rendering already marginalized populations not merely economically invisible, but functionally irrelevant to global systems. We ground this analysis in empirical signals from contemporary AI deployment and extend to potential trajectories, highlighting both risk and opportunity pathways for Latin America, Africa, and South Asia.
- Abstract（参考訳）: 人工知能に関する議論は、技術的実現可能性、タイムライン、そして生存リスクに主に焦点を合わせており、しばしばその社会的影響は異なる集団で同じであると見なされている。
先進的なAIシステムが、既存のグローバル不平等とどのように相互作用するかについては、あまり注目されていない。
本稿は、高度に自律的で汎用的な認知システムは、公平な結果を保証するものではないと論じ、グローバル・サウスの人々に対するAGIの影響を考察する。
我々は、科学的発見、経済調整、ガバナンスがますます自動化されるにつれて、人間の関係性は、技術や知性よりもインフラ、制度的包摂、地政学的状況へのアクセスの条件となる可能性があることを確証する。
AGIは知識と重要なサービスへのアクセスを完全に民主化しており、最悪の場合、既存の構造的制約は大幅に増幅され、既に経済的に見えないだけでなく、機能的にグローバルシステムに無関係である。
我々は、この分析を、現代のAI展開から経験的なシグナルに基礎を置き、潜在的な軌道へと拡張し、ラテンアメリカ、アフリカ、南アジアにおけるリスクと機会の両方の経路を強調した。
関連論文リスト
- Never Compromise to Vulnerabilities: A Comprehensive Survey on AI Governance [211.5823259429128]
本研究は,本質的セキュリティ,デリバティブ・セキュリティ,社会倫理の3つの柱を中心に構築された,技術的・社会的次元を統合した包括的枠組みを提案する。
我々は,(1)防衛が進化する脅威に対して失敗する一般化ギャップ,(2)現実世界のリスクを無視する不適切な評価プロトコル,(3)矛盾する監視につながる断片的な規制,の3つの課題を特定する。
私たちのフレームワークは、研究者、エンジニア、政策立案者に対して、堅牢でセキュアなだけでなく、倫理的に整合性があり、公的な信頼に値するAIシステムを開発するための実用的なガイダンスを提供します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-12T09:42:56Z) - The California Report on Frontier AI Policy [110.35302787349856]
フロンティアAIの継続的な進歩は、科学的発見、経済生産性、より広範な社会福祉における大きな進歩の可能性を秘めている。
グローバルAIイノベーションの中心として、カリフォルニアには、フロンティアAIの開発を継続するユニークな機会がある。
報告書は、カリフォルニアがフロンティアAIの使用、評価、ガバナンスにどのようにアプローチするかを知らせる政策原則を導出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-17T23:33:21Z) - Responsible AI for Earth Observation [10.380878519901998]
私たちはAIとEOの交差点を体系的に定義し、責任あるAIプラクティスに重点を置いています。
学術と産業の両面からこの探究を導く重要な要素をいくつか挙げる。
本稿は、今後の研究成果に価値ある洞察を提供するとともに、今後の可能性と新たなトレンドを探求する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-31T14:47:27Z) - Can apparent bystanders distinctively shape an outcome? Global south
countries and global catastrophic risk-focused governance of artificial
intelligence [0.0]
私たちは、インドやシンガポールのようなグローバルな南欧諸国が、AIの破滅的なリスクに焦点を絞った世界的ガバナンスにおいて、かなり重要かもしれないと論じています。
我々はまた、グローバルな南欧諸国が、世界的な破滅的なリスクに焦点を当てたAIガバナンスを設計、強化、運用する上で、肯定的な役割を果たすいくつかの方法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-07T18:54:16Z) - Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。
このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。
現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z) - Human-AI Coevolution [48.74579595505374]
Coevolution AIは、人間とAIアルゴリズムが相互に連続的に影響を及ぼすプロセスである。
本稿では,AIと複雑性科学の交点における新たな研究分野の基盤として,Coevolution AIを紹介した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-23T18:10:54Z) - Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。
偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。
問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z) - Empowering Local Communities Using Artificial Intelligence [70.17085406202368]
人中心の観点から、AIが社会に与える影響を探求する上で重要なトピックとなっている。
市民科学におけるこれまでの研究は、AIを使って研究に大衆を巻き込む方法を特定してきた。
本稿では,コミュニティ市民科学にAIを適用する上での課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-05T12:51:11Z) - Artificial Intelligence in the Global South (AI4D): Potential and Risks [0.0]
人工知能は世界中のあらゆる地域で利用できるようになった。
本稿では,AI4D(グローバル開発のためのAI)の新たなサブ分野における課題と課題について考察する。
我々は、AIの使用にまつわる多くのリスクがあるが、その潜在的な利点は、グローバル・サウスにおいてそのような技術を設計、開発、実装、使用するための最も適切で効果的な方法に関する詳細な研究と調査を保証するのに十分である、と提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-23T11:48:31Z) - Artificial Intelligence Ethics: An Inclusive Global Discourse? [0.9208007322096533]
本研究は,AI倫理に関するドキュメンテーションの台頭について考察する。
グローバル・サウスの両国と女性がこの議論で過小評価されているかどうかを調査している。
発見は、AI倫理文書におけるこれらの両方のテーマへの言及の欠如を示している。
グローバル・サウスの両国や女性からの十分なインプットがなければ、そのような倫理的枠組みや基準は差別的であるかもしれない。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-23T06:08:00Z) - AI in the "Real World": Examining the Impact of AI Deployment in
Low-Resource Contexts [1.90365714903665]
本稿では,低リソース環境における大規模産業ラボによるAIの展開について検討する。
予想外のデプロイメントに影響を与える要因を強調し、グローバルサウスにおけるAIデプロイメントの状況を反映する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-28T01:49:24Z) - The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。
AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。