論文の概要: Consciousness, Quantum Mechanics, and the Limits of Scientific Objectivism
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.14234v1
- Date: Tue, 14 Apr 2026 20:26:22 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-17 21:29:29.934335
- Title: Consciousness, Quantum Mechanics, and the Limits of Scientific Objectivism
- Title（参考訳）: 科学的客観主義の意識, 量子力学, 限界
- Authors: John B. DeBrota, Christian List,
- Abstract要約: 意識と量子力学は、科学で研究されている最も厄介な現象の一つである。
この主張は「ミステリーの最小化」を犯していると考える学者もいる。
本研究の目的は、意識と量子力学の並列性がより広く議論されていない点に注目し、どちらも古典的客観主義的な科学の世界観に挑戦することである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Consciousness and quantum mechanics are among the most puzzling phenomena studied in the sciences. Some scholars suggest they are related, though others think this claim commits a "minimization of mystery" fallacy. The aim of this programmatic paper is to draw attention to a less widely discussed parallel between consciousness and quantum mechanics: both challenge the classical objectivist worldview of science. Under certain assumptions, they are each in tension with a package of metaphysical theses -- "non-relationalism", "non-fragmentation", and "one world" -- that jointly make up that worldview. This points to three distinct non-objectivist responses: the "relationalist", "fragmentalist", and "many-subjective-worlds" ones. We will map out their pros and cons.
- Abstract（参考訳）: 意識と量子力学は、科学で研究されている最も厄介な現象の一つである。
この主張は「ミステリーの最小化」を犯していると考える学者もいる。
このプログラム論文の目的は、意識と量子力学の並列性がより広く議論されていないことに注意を向けることであり、どちらも科学の古典的客観主義の世界観に挑戦するものである。
特定の前提の下では、それらはそれぞれ、その世界観を共同で構成する「非リレーショナル主義」、「非フレゲーション」、「一つの世界」という、メタ物理的な事象の群れと緊張関係にある。
これは「リレーショナル主義者」、「フラグメンタリスト」、そして「多くの主観的世界」の3つの異なる非客観主義的反応を示している。
私たちは彼らの長所と短所を地図化します。
関連論文リスト
- Quantum panprotopsychism and a consciousness-centered universe [0.0]
過去の出版物では、量子状態と事象に基づくパンプロト心理学の一形態が、この組み合わせ問題の解をもたらすと論じてきた。
これは、古典力学に基づく科学の影響を強く受けていた人間の状態に関する現在の見解に反するものである。
我々は、正確な物理的秩序が、超越的な現象領域にアクセス可能な人々に導かれる世界に住んでいると結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-04T19:44:10Z) - On the Relative Nature of Quantum Individuals [0.0]
我々は、量子力学(SQM)の「スタンダード」の説明の根底にある解釈に反対する。
我々は、特定の複雑性の度合いにおける関係の最小セットとして定義される量子個人の新しい理解を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-12T17:54:02Z) - Causality and the Interpretation of Quantum Mechanics [3.3658137216733253]
量子場理論に基づいて、我々の研究は相対論的因果関係、量子非局所性、および量子測定を調和的に統合する枠組みを提供する。
還元密度行列を用いて量子状態の局所的な情報を表現し、還元密度行列が超光的に進化できないことを示す。
この見解は、シュロディンガーの猫パラドックスの妥当性を疑問視し、余分な仮定を必要とせず、相対性理論と完全に相容れない量子力学の解釈を提案する動機となる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-08T07:07:22Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか?
観測者を含む量子思考実験について概観する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-09T18:08:23Z) - Demystifying Quantum Mechanics [0.0]
量子力学によって課される物理現実の概念、観測者の役割、予測限界、崩壊の定義、相関状態の扱いについて論じる。
この議論は、実際には重要な欠落はないと受け入れる枠組みの中で行われ、量子力学によって課される制限によってのみ制限される。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-03T22:32:11Z) - Beables, Primitive Ontology and Beyond: How Theories Meet the World [0.0]
ボームとベルの量子力学の基礎へのアプローチは、現代の原始オントロジーの観点から顕著な特徴を共有している。
このエッセイは、これらのプログラムの間に存在する主な相違点と関係を綴っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-28T16:10:17Z) - Realism and metaphysics in quantum mechanics [0.0]
科学リアリズムによれば、科学は世界がどんなものか、およそ真の記述を与えてくれる。
この議論のオントロジ的側面とメタ物理的側面に焦点をあてる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-05T16:33:56Z) - Preferred basis, decoherence and a quantum state of the Universe [77.34726150561087]
我々は、量子理論と量子宇宙論の基礎における多くの問題をレビューする。
これらの問題は、H.D. Zehの科学的遺産の一部と見なすことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-28T18:07:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。