論文の概要: The New Tractatus Program: Quantum Mechanics, Anti-Totalitarian Ontology, and Consciousness
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.09819v1
- Date: Fri, 10 Jul 2026 07:38:51 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-14 15:40:48.20729
- Title: The New Tractatus Program: Quantum Mechanics, Anti-Totalitarian Ontology, and Consciousness
- Title（参考訳）: 新しいトラクタトゥスプログラム:量子力学、反テロリズムオントロジー、意識
- Abstract要約: まとめて読むと、これらの文章は古典以降の部分主義の哲学を指している。
この論文は、リレーショナル量子力学が量子論の唯一の実行可能な解釈であるとは主張していない。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This article reads two recent tractatus-style texts - Niccolo Covoni and Carlo Rovelli's Tractatus Quanticus (arXiv:2512.06034) and Mikolaj Sienicki and Krzysztof Sienicki's Tractatus de Conscientia (arXiv:2607.05459) - together with Jenann Ismael and Huw Price's interpretive introduction Against Totalitarianism (arXiv:2601.01070), as parts of what may be called a New Tractatus Program. The program is unified by a single pressure point: the demand for a perspective-free description of reality, whether as a final inventory of facts, a world viewed from nowhere, or a self placed outside the physical order. On the relational interpretation of quantum mechanics, Tractatus Quanticus revises Wittgenstein's opening claim by replacing the world as the totality of facts with the world as what is the case from some perspective. Against Totalitarianism then makes the philosophical stakes of this move explicit by challenging the idea of the world as one closed totality. Tractatus de Conscientia carries the same discipline into the theory of consciousness, where conscious experience is treated neither as a mysterious substance nor as mere behavior, but as an integrated, temporally thick, operationally accessible perspective. Read together, these texts point toward a post-classical philosophy of partiality: reality is not abolished, but de-absolutized; consciousness is not mystified, but constrained by access, coupling, memory, and evidence; and the limits of language become inseparable from the limits of perspective. The article does not claim that relational quantum mechanics is the only viable interpretation of quantum theory. It instead develops the philosophical consequences of the relational reading. Its aim is programmatic rather than demonstrative: it does not prove a new ontology, but organizes a family of arguments around disciplined perspective-dependence.
- Abstract（参考訳）: この記事では、ニッコロ・コヴォニとカルロ・ロヴェルリの『Tractatus Quanticus』(arXiv:2512.06034)とミコライ・シーニッキとKrzysztof Sienickiの『Tractatus de Conscientia』(arXiv:2607.05459)という2つの最近のトラクトゥススタイルのテキストを、ジェナン・イスマエルとヒュー・プライスの『Tractatus Quanticus』(arXiv:2601.01070)の解釈的導入とともに、ニュートラクトゥス・プログラム(New Tractatus Program)と呼ばれる部分として読む。
プログラムは1つの圧力ポイントで統一される: 現実の視点のない説明の要求、事実の最終的な在庫、どこから見ても世界、または物理的な秩序の外側に置かれる自己などである。
量子力学のリレーショナル解釈について、Tractatus Quanticusはウィトゲンシュタインのオープニング・クレームを、事実の総体として世界から世界へと置き換えることによって再定義した。
全体主義に対抗して、この動きの哲学的利害関係は、世界の概念を1つの閉ざされた総体として挑戦することで明確化する。
意識論(Tractatus de Conscientia)は、意識的な経験は神秘的な物質でも単なる行動でもないが、統合的で、時間的に厚く、操作可能な視点として扱われる。
現実は廃止されるのではなく、非絶対化され、意識は神秘化されず、アクセス、結合、記憶、エビデンスによって制限される。
この論文は、リレーショナル量子力学が量子論の唯一の実行可能な解釈であるとは主張していない。
代わりに、リレーショナルリーディングの哲学的な結果が発展する。
その目的は実証的ではなくプログラム的であり、新しいオントロジーを証明するのではなく、規律的な視点依存に関する議論のファミリーを組織している。
関連論文リスト
- Consciousness, Quantum Mechanics, and the Limits of Scientific Objectivism [0.0]
意識と量子力学は、科学で研究されている最も厄介な現象の一つである。
この主張は「ミステリーの最小化」を犯していると考える学者もいる。
本研究の目的は、意識と量子力学の並列性がより広く議論されていない点に注目し、どちらも古典的客観主義的な科学の世界観に挑戦することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-14T20:26:22Z) - Incoherent? No, Just Decoherent: How Quantum Many Worlds Emerge [55.2480439325792]
本研究の目的は,多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元多元
これは、デコヒーレンスを発生のメカニズムとして識別するケーススタディで現金化されます。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-27T13:05:11Z) - Quantum Perspectivism vs Nietzschean Perspectivism [0.0]
量子パースペクティビズムは、量子力学の解釈とニーチェのパースペクティビズムを理解する物理モデルの両方として機能することが示されている。
このフレームワークは、量子論理、相補性の原理、文脈性を組み合わせて、視点がどのように現実を構成するかを調べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-05T23:26:37Z) - The two-spin enigma: from the helium atom to quantum ontology [1.6777183511743472]
実証的な証拠に完全に適合し、物理的リアリズムを諦めることなく維持できることを示します。
物理的事実を分析し、説明するために実験に基づく証拠から始め、古典的から量子的記述へ慎重に移動し、それらを混ぜることなく説明する。
全体像は、プランクとアインシュタインが最初に示したように、顕微鏡システムの物理的性質は量子化され、それらは文脈的でもある。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-07T09:43:30Z) - Algorithmic Bayesian Epistemology [2.44755919161855]
コンピュータ科学におけるアルゴリズムレンズの1つの側面は、現実世界の制約に従う他の科学分野に対する見解である。
この論文は、分子生物学、生態学、神経科学、量子物理学の分野にアルゴリズムレンズを適用している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-11T23:03:04Z) - Causality and the Interpretation of Quantum Mechanics [3.3658137216733253]
量子場理論に基づいて、我々の研究は相対論的因果関係、量子非局所性、および量子測定を調和的に統合する枠組みを提供する。
還元密度行列を用いて量子状態の局所的な情報を表現し、還元密度行列が超光的に進化できないことを示す。
この見解は、シュロディンガーの猫パラドックスの妥当性を疑問視し、余分な仮定を必要とせず、相対性理論と完全に相容れない量子力学の解釈を提案する動機となる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-08T07:07:22Z) - A new realization of the long-range entanglement: fractality replacing
the topological order [5.623232537411766]
新しいコンクリート状態における短距離相関と非局所情報の共存を実証する。
我々の結果は、多体量子状態における長距離絡み合いの実現のための新しいパラダイムを明らかにするかもしれない。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-31T07:45:26Z) - Bell's theorem: A bridge between the measurement and the mind/body
problems [0.0]
このエッセイは量子力学の量子双対、パースペクショナル、シンクロニスティック解釈である。
ニーチェ=ユング=パウリ解釈と呼ばれ、ウィグナー=ヴォン・ノイマン解釈の再想像である。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-13T12:16:07Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - The Real Meaning of Quantum Mechanics [0.0]
我々は、関係量子力学の文脈現実論的解釈を提案する。
主なポイントは現実の概念の正しい理解である。
我々の解釈では、観察者の意識は、メタ物理的な役割を果たさない。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-20T19:44:50Z) - Quantization of Reality, another Epistemological Interpretation of
Quantum Mechanics? [0.0]
量子力学の解釈はまだ受け入れられない状態にある。
人間の好奇心のために、そして我々が生きている宇宙をよりよく理解するために、この態度を変えるべきである。
この記事では、おそらく興味深い新しいアプローチの概要が述べられている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-07T15:41:26Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。