論文の概要: "Taking Stock at FAccT": Using Participatory Design to Co-Create a Vision for the Fairness, Accountability and Transparency Community

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.16224v1
• Date: Fri, 17 Apr 2026 16:37:41 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-20 22:00:20.008819
• Title: "Taking Stock at FAccT": Using Participatory Design to Co-Create a Vision for the Fairness, Accountability and Transparency Community
• Title（参考訳）: FAccTにおける株式の売買」:参加型デザインを用いて公正・説明責任・透明性コミュニティのビジョンを共創する
• Authors: Shiran Dudy, Jan Simson, Yanan Long,
• Abstract要約: 本稿では,ACM FAccTにおける反射型カンファレンスガバナンスのための大規模参加型デザイン(PD)プロセスについて報告する。 私たちの取り組みは、AIの社会的影響を批判的に疑問視する会場にPDを適用した最初の例の1つです。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.3126858950459552
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: As a relatively new forum, ACM FAccT has become a key space for activists and scholars to critically examine emerging AI and ML technologies. It brings together academics, civil society members, and government representatives from diverse fields to explore the broader societal impacts of both deployed and proposed technologies. We report a large-scale participatory design (PD) process for reflexive conference governance, which combined an in-person CRAFT session, an asynchronous Polis poll and the synthesis of a governance-facing report for the FAccT leadership. Participants shaped the substantive agenda by authoring seed statements, adding new statements and making patterns of agreement, disagreement and uncertainty made visible through voting.Our endeavors represent one of the the first instances of applying PD to a venue that critically interrogates the societal impacts of AI, fostering a niche in which critical scholars are free to voice their concerns. Finally, this work advances large-scale PD theory by providing an effective case study of a co-design paradigm that can readily scale temporally and epistemologically.
• Abstract（参考訳）: 比較的新しいフォーラムとして、ACM FAccTは、活動家や学者が新興のAIとML技術について批判的に検討するための重要な場所となっている。 様々な分野の学者、市民社会のメンバー、政府代表を集結させ、配備された技術と提案された技術の両方のより広範な社会的影響を探求する。 我々は,CRAFTセッション,非同期ポーラスポーリング,FAccT指導部のためのガバナンス対応レポートの合成を併用した,反射性会議ガバナンスのための大規模参加型デザイン(PD)プロセスについて報告する。 我々の取り組みは、AIの社会的影響を批判的に疑う場にPDを適用する最初の事例の1つであり、批判的な学者が懸念を表明できるニッチを育む。 最後に、この研究は、時間的および認識論的に容易にスケールできる共設計パラダイムの効果的なケーススタディを提供することで、大規模PD理論を推し進める。

関連論文リスト

• Impact Matters! An Audit Method to Evaluate AI Projects and their Impact for Sustainability and Public Interest [1.417190985719517]
  本研究では,具体的なAIプロジェクトを評価する定性的な監査手法であるImpact-AI-methodを紹介する。 この方法は、プロジェクトのガバナンス構造、変化の理論、AIモデルとデータ特性、社会的、環境的、経済的影響を捉える。 これは再利用可能な青写真として意図されており、どちらもAIの「良い」主張に関する公的な議論を伝え、AIシステムの透明性の創造をサポートする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-20T13:12:20Z)
• Artificial Intelligence in Government: Why People Feel They Lose Control [44.99833362998488]
  行政における人工知能の利用は急速に拡大している。 AIはより効率と応答性を約束するが、政府機能への統合は公正性、透明性、説明責任に関する懸念を提起する。 この記事では、デリゲートの特別事例として、AI導入に関するプリンシパル・エージェント理論を適用します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-02T07:46:41Z)
• Media and responsible AI governance: a game-theoretic and LLM analysis [61.132523071109354]
  本稿では,信頼できるAIシステムを育成する上での,AI開発者,規制当局,ユーザ,メディア間の相互作用について検討する。 進化的ゲーム理論と大言語モデル(LLM)を用いて、異なる規制体制下でこれらのアクター間の戦略的相互作用をモデル化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-12T21:39:38Z)
• The Right to AI [3.2132738637761027]
  本稿では、個人やコミュニティが生活を形成するAIシステムの開発とガバナンスに有意義に参画すべきであると主張するAIの権利を提案する。 我々は、生成エージェント、大規模データ抽出、そして多様な文化的価値が、AIの監視に新しい複雑さをもたらすかを批判的に評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-29T04:32:41Z)
• Do Responsible AI Artifacts Advance Stakeholder Goals? Four Key Barriers Perceived by Legal and Civil Stakeholders [59.17981603969404]
  責任あるAI(RAI)コミュニティは、透明性を促進し、AIシステムのガバナンスをサポートするために、多数のプロセスとアーティファクトを導入している。 我々は、責任あるAI活動に関する政策と擁護を通知する19の政府、法律、市民社会の利害関係者と半構造化されたインタビューを行う。 我々は、これらの信念を4つの障壁にまとめて、RAIアーティファクトが(必然的に)市民社会、政府、産業間での権力関係を再構成する方法を説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-22T00:14:37Z)
• The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the Current State of Practice [64.29355073494125]
  本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。 我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z)
• An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
  われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。 インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:46:52Z)
• Stakeholder Participation in AI: Beyond "Add Diverse Stakeholders and Stir" [76.44130385507894]
  本稿では、既存の文献の参加と現在の実践の実証分析を通じて、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。 本稿では,本論文の文献合成と実証研究に基づいて,AI設計への参加的アプローチを解析するための概念的枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-01T17:57:04Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。