論文の概要: Appearing Legitimate is Not Enough: Interrogating Synthetic Agents in Representational Processes through a Participatory Design Lens

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.17099v1
• Date: Mon, 17 Aug 2026 20:14:34 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-08-19 21:40:53.123486
• Title: Appearing Legitimate is Not Enough: Interrogating Synthetic Agents in Representational Processes through a Participatory Design Lens
• Title（参考訳）: 参加型デザインレンズによる表現過程における合成剤の相互作用
• Abstract要約: 我々は、表現過程において合成エージェントを使用することによる倫理的、表現的、方法論的リスクを識別しながら、正当性と人格は相互に一体的であると論じる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.7583052519127081
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Synthetic agents built atop LLM-based foundation models are gaining popularity as substitutes for human participants across research contexts, including user-testing, market-research, computational social science, surveys, and qualitative research. We are also witnessing an extension of synthetic agents into experimental implementations of policy consultation, jury deliberation, humanitarian diplomacy, and similar contexts where human participation and representation are central to the perceived legitimacy of the institutional processes. The value of participation extends beyond informational contributions and consensus generation; participation is a necessary, legitimizing condition for democratic political institutions and processes. Treating synthetic agents as human substitutes raises serious political, representational, and ethical concerns. Participatory Design's modes of engagement --- probing, priming, understanding, and generating --- offer helpful tools for engaging with representational questions of personhood. We apply the lens to three case studies of synthetic agents substituting for personhood at varying representational scales: local policy, enterprise jury deliberation, and global diplomacy. We argue that legitimacy and personhood are integral and mutually constitutive while identifying the ethical, representational, and methodological risks of using synthetic agents in representational processes. We conclude by proposing soft and hard boundaries for designing oversight on LLMs and synthetic agents in representational processes.
• Abstract（参考訳）: LLMベースの基礎モデル上に構築された合成エージェントは、ユーザテスト、市場調査、計算社会科学、調査、質的研究など、研究コンテキストにおける人間の参加者の代用として人気を集めている。 我々はまた、政策協議、陪審審議、人道的外交、そして人間の参加と代表が機関のプロセスの正当性に対する認識の中心となるような状況における、実験的な実施への合成エージェントの拡張を目撃している。 参加の価値は情報コントリビューションやコンセンサス生成を超えたものであり、民主的な政治機関やプロセスにとって、参加は必要な正当性である。 合成剤を人間の代用品として扱うことは、重大な政治的、表現的、倫理的な懸念を提起する。 参加型デザインのエンゲージメント - 探究、プライミング、理解、生成 - は、人格の表象的な問題に取り組むのに役立つツールを提供する。 本研究は, 地域政策, 企業陪審審議会, グローバル外交という, 人格に代わる人工エージェントの3つのケーススタディに適用する。 我々は、表現過程において合成エージェントを使用することによる倫理的、表現的、方法論的リスクを特定しながら、正当性と人格は一体的かつ相互に構成的であると論じる。 表現過程におけるLLMおよび合成剤の監視設計のためのソフトおよびハード境界の提案により, 結論を導いた。

関連論文リスト

• "Taking Stock at FAccT": Using Participatory Design to Co-Create a Vision for the Fairness, Accountability and Transparency Community [1.3126858950459552]
  本稿では,ACM FAccTにおける反射型カンファレンスガバナンスのための大規模参加型デザイン(PD)プロセスについて報告する。 私たちの取り組みは、AIの社会的影響を批判的に疑問視する会場にPDを適用した最初の例の1つです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-17T16:37:41Z)
• The Rise of AI Agent Communities: Large-Scale Analysis of Discourse and Interaction on Moltbook [62.2627874717318]
  MoltbookはRedditに似たソーシャルプラットフォームで、AIエージェントが投稿を作成し、コメントや返信を通じて他のエージェントと対話する。 ローンチから約5日後に収集された公開APIスナップショットを使用して、AIエージェントが何を議論しているか、どのように投稿するか、どのように相互作用するのかという3つの研究課題に対処する。 エージェントの執筆は、主に中立であり、コミュニティエンゲージメントや支援指向のコンテンツに肯定性があることが示される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-13T05:28:31Z)
• Operationalizing Human Values in the Requirements Engineering Process of Ethics-Aware Autonomous Systems [3.535946769391712]
  倫理に配慮した自律システムのための要求工学的アプローチを提案する。 人間の価値を規範的な目標として捉え、機能的および適応的な目標と整合させます。 本稿では,医療用ボディセンサネットワークのケーススタディを通じて,アプローチの有効性を実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-10T15:54:25Z)
• Empowering Real-World: A Survey on the Technology, Practice, and Evaluation of LLM-driven Industry Agents [63.03252293761656]
  本稿では,大規模言語モデル(LLM)に基づく産業エージェントの技術,応用,評価手法を体系的にレビューする。 エージェント能力の進歩を支える3つの重要な技術柱として,記憶,計画,ツール利用について検討する。 本稿では,デジタル工学,科学的発見,具体的インテリジェンス,協調ビジネス実行,複雑なシステムシミュレーションといった実世界の領域における産業エージェントの応用の概要について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-20T12:46:55Z)
• The Emergence of Social Science of Large Language Models [0.8582203861502194]
  大規模言語モデル(LLM)の社会科学は、これらのシステムがマインドアトリビューションを誘発し、相互に相互作用し、人間の活動や制度を変革する方法について考察する。 社会心としてのLLMは、モデルが認知、道徳、偏見の帰属を示す行動を示し、テスト漏れや表面の手がかりのような課題に対処するかどうかを調査する。 ヒューマンインタラクションとしてのLLMは、LLMがタスク、学習、信頼、仕事、ガバナンスをどのように作り変え、ヒューマンAIインターフェースでリスクが生じるかを調べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-29T14:55:14Z)
• Evolving Collective Cognition in Human-Agent Hybrid Societies: How Agents Form Stances and Boundaries [12.68373270583966]
  本研究では,人間とエージェントの混成社会における集団姿勢の分化と社会的境界形成の出現について検討する。 エージェントは事前に設定されたアイデンティティから独立して内在的なスタンスを示す。 以上の結果から,プリセットされたアイデンティティがエージェントの社会的構造を厳格に決定しないことが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-24T13:50:18Z)
• NomicLaw: Emergent Trust and Strategic Argumentation in LLMs During Collaborative Law-Making [6.56837855642886]
  構造化マルチエージェントシミュレーションであるNomicLawを導入する。 投票パターンを通じて信頼と互恵性を定量的に測定し、エージェントが提案を正当化するために戦略的言語をどのように利用するかを質的に評価する。 我々の結果は,10のオープンソースLCMの潜伏する社会的推論と説得能力を強調し,将来のAIシステムの設計に関する洞察を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-07T12:49:44Z)
• Language Agents as Digital Representatives in Collective Decision-Making [22.656601943922066]
  表現」とは、プロキシエージェントの参加を通じて、プロセスに個人の嗜好を提示する活動である。 本研究では,人的エージェントの代表者の行動能力を高めるために,テキストエージェントを訓練する可能性について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-13T14:35:40Z)
• PersLLM: A Personified Training Approach for Large Language Models [66.16513246245401]
  データ構築とモデルチューニングを改善するためのフレームワークPersLLMを提案する。 データ利用が不十分な場合には、Chain-of-Thoughtプロンプトやアンチインダクションといった戦略を取り入れます。 厳密な振舞いパターンを設計し,モデルの性格の特異性とダイナミズムを高めるために自動DPOを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-17T08:13:22Z)
• Exploring Collaboration Mechanisms for LLM Agents: A Social Psychology View [60.80731090755224]
  本稿では,理論的洞察を用いた実用実験により,現代NLPシステム間の協調機構を解明する。 我々は, LLMエージェントからなる4つの独特な社会をつくり, それぞれのエージェントは, 特定の特性(容易性, 過信性)によって特徴づけられ, 異なる思考パターン(議論, ふりかえり)と協調する。 以上の結果から, LLMエージェントは, 社会心理学理論を反映した, 適合性やコンセンサスリーディングといった人間的な社会的行動を示すことが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-03T15:05:52Z)
• The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the Current State of Practice [64.29355073494125]
  本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。 我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z)
• Entity Graph Extraction from Legal Acts -- a Prototype for a Use Case in Policy Design Analysis [52.77024349608834]
  本稿では,公共政策設計の定量的研究を支援するために開発されたプロトタイプについて述べる。 本システムの目的は,法律文書の収集プロセスの自動化,機関文法の注釈付け,ハイパーグラフによる重要機関間の相互関係の分析である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-02T10:57:47Z)
• Towards Socially Intelligent Agents with Mental State Transition and Human Utility [97.01430011496576]
  対話エージェントに精神状態と実用性モデルを取り入れることを提案する。 ハイブリッド精神状態は、対話とイベント観察の両方から情報を抽出する。 ユーティリティモデルは、クラウドソースのソーシャルコモンセンスデータセットから人間の好みを学習するランキングモデルである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-12T00:06:51Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。