論文の概要: Splitting Argumentation Frameworks with Collective Attacks and Supports
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.28112v1
- Date: Thu, 30 Apr 2026 17:01:06 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-01 16:31:54.209465
- Title: Splitting Argumentation Frameworks with Collective Attacks and Supports
- Title（参考訳）: 集合的攻撃と支援による調停フレームワークの分割
- Authors: Matti Berthold, Lydia Blümel, Giovanni Buraglio, Anna Rapberger,
- Abstract要約: 本稿では,非実現可能要素間の支持を組み込んだ議論形式論のための新しい分割手法を提案する。
我々は、双極性集合に基づく議論フレームワーク(BSAF)の研究を基盤としている。
我々は、集団攻撃に対する分割、集団支援に対する分割、および集団攻撃と支援の両方に対する分割について検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.974278761607658
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: This work proposes novel splitting techniques for argumentation formalisms that incorporate supports between defeasible elements. We base our studies on bipolar set-based argumentation frameworks (BSAFs) which generalize argumentation frameworks with collective attacks (SETAFs), as well as bipolar argumentation frameworks (BAFs), by incorporating both collective attacks and supports. Notably, BSAFs establish a crucial link to structured argumentation as they naturally capture general (potentially non-flat) assumption-based argumentation. The increase in expressiveness calls for diverse forms of splitting. We consider splits over collective attacks (thereby generalizing the recently proposed splitting techniques for SETAFs), splits over collective supports, as well as splits over both collective attacks and supports. We establish suitable splitting schemata and prove their correctness for the most common argumentation semantics.
- Abstract（参考訳）: 本研究は、非実現可能要素間の支持を組み込んだ議論形式論のための新しい分割手法を提案する。
我々は,集団攻撃(SETAF)を伴う議論フレームワークを一般化するバイポーラ・セット・ベースの議論フレームワーク (BSAF) と,両集団攻撃と支援を統合したバイポーラ・議論フレームワーク (BAF) を基礎として研究を行った。
特に、BSAFは、一般的な(潜在的に非平坦な)仮定に基づく議論を自然に捉えるため、構造化された議論に決定的なリンクを確立する。
表現力の増大は様々な形態の分裂を要求する。
我々は、集団攻撃に対する分割(最近提案されたSETAFの分割テクニックの一般化)、集団支援に対する分割、および集団攻撃と支援の両方に対する分割について検討する。
我々は適切な分割スキーマを確立し、最も一般的な議論セマンティクスに対するそれらの正当性を証明した。
関連論文リスト
- Towards Uniformity and Alignment for Multimodal Representation Learning [66.87764574237532]
マルチモーダル体制における2つの対立は、モダリティの数が増えるにつれて悪化する。
マルチモーダル表現に対するアライメントと均一性の原理的分離を提案する。
次に,本手法が複数モード分布上の大域的Hlder分散の効率的なプロキシとして機能することを理論的に保証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-10T08:08:07Z) - Abstract Argumentation with Subargument Relations [0.8460698440162889]
Dungの抽象的な議論フレームワークは、アタック関係を通じてのみ、引数の許容性を特徴付ける。
このフレームワークは、多くの構造化議論形式の中心となる構造的依存関係を表現する能力を制限する。
本稿では,アタックを基本的関係として扱う明示的部分論関係に富んだ抽象的論証フレームワークについて検討する。
このフレームワークは、構造情報の原則的な抽象化を提供し、抽象的受容可能性推論における部分論の役割を明確にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-17T12:54:10Z) - Retrieval is Not Enough: Enhancing RAG Reasoning through Test-Time Critique and Optimization [58.390885294401066]
Retrieval-augmented Generation (RAG) は知識基底型大規模言語モデル(LLM)を実現するためのパラダイムとして広く採用されている。
RAGパイプラインは、モデル推論が得られた証拠と整合性を維持するのに失敗することが多く、事実上の矛盾や否定的な結論につながる。
批判駆動アライメント(CDA)に基づく新しい反復的枠組みであるAlignRAGを提案する。
AlignRAG-autoは、動的に洗練を終了し、批判的な反復回数を事前に指定する必要がなくなる自律的な変種である。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-21T04:56:47Z) - Cyclic Supports in Recursive Bipolar Argumentation Frameworks: Semantics and LP Mapping [19.799266797193344]
BAF(Bipolar Argumentation Framework)とRecursive BAF(Rec-BAF)の古典的意味論について述べる。
これは、各BAFベースのフレームワークに対して、敗北した要素と許容できる要素のセットのモジュラー定義を提供することによって達成される。
また、論理プログラミングや部分安定モデルのセマンティクスの観点から、一般のBAFやRec-BAFのセマンティクスをエレガントかつ均一に特徴づける。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-14T16:06:16Z) - On the preferred extensions of argumentation frameworks: bijections with
naive sets [0.2580765958706853]
議論の枠組みが否定的かつ客観的な場合を考える。
境界内を持つフレームワークに対しては、トラクタブルであることを示します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-11T08:42:55Z) - Towards Compositional Adversarial Robustness: Generalizing Adversarial
Training to Composite Semantic Perturbations [70.05004034081377]
まず,合成逆数例を生成する新しい手法を提案する。
本手法は, コンポーネントワイド射影勾配勾配を利用して最適攻撃組成を求める。
次に,モデルロバスト性を$ell_p$-ballから複合意味摂動へ拡張するための一般化逆トレーニング(GAT)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-09T02:41:56Z) - A Proposition-Level Clustering Approach for Multi-Document Summarization [82.4616498914049]
クラスタリングアプローチを再検討し、より正確な情報アライメントの提案をグループ化します。
提案手法は,有意な命題を検出し,それらをパラフラスティックなクラスタに分類し,その命題を融合して各クラスタの代表文を生成する。
DUC 2004 とTAC 2011 データセットでは,従来の最先端 MDS 法よりも要約法が優れている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-16T10:34:22Z) - A Formalisation of Abstract Argumentation in Higher-Order Logic [77.34726150561087]
本稿では,古典的高階論理へのエンコーディングに基づく抽象的議論フレームワークの表現手法を提案する。
対話型および自動推論ツールを用いた抽象的議論フレームワークのコンピュータ支援評価のための一様フレームワークを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-18T10:45:59Z) - Collective Argumentation: The Case of Aggregating Support-Relations of
Bipolar Argumentation Frameworks [0.0]
我々は,双極子論証フレームワークのセマンティック特性を集約ルールを用いて解析する。
本稿では,バイポーラ議論の枠組みの下では,個人は議論の集合と議論間の攻撃の集合を備えると仮定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-22T02:45:10Z) - Exploring Discourse Structures for Argument Impact Classification [48.909640432326654]
本稿では、文脈経路に沿った2つの議論間の談話関係が、議論の説得力を特定する上で不可欠な要素であることを実証的に示す。
本研究では,文レベルの構造情報を大規模言語モデルから派生した文脈的特徴に注入・融合するDisCOCを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-02T06:49:19Z) - Expressiveness of SETAFs and Support-Free ADFs under 3-valued Semantics [15.174903837196297]
SETAFs とサポートフリー ADFs との関係について検討した。
2つのアプローチを区別するサポートフリーAFFにおいて、満足できない受け入れ条件が存在するだけである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-07T16:03:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。