Fugu-MT 論文翻訳(概要): Collective Argumentation: The Case of Aggregating Support-Relations of Bipolar Argumentation Frameworks

論文の概要: Collective Argumentation: The Case of Aggregating Support-Relations of Bipolar Argumentation Frameworks

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2106.11496v1
Date: Tue, 22 Jun 2021 02:45:10 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2021-06-24 04:05:03.205277
Title: Collective Argumentation: The Case of Aggregating Support-Relations of Bipolar Argumentation Frameworks
Title（参考訳）: 集団的議論:双極性議論フレームワークの支持関係を集約する事例
Authors: Weiwei Chen (Institute of Logic and Cognition and Department of Philosophy, Sun Yat-sen University)
Abstract要約: 我々は,双極子論証フレームワークのセマンティック特性を集約ルールを用いて解析する。本稿では,バイポーラ議論の枠組みの下では,個人は議論の集合と議論間の攻撃の集合を備えると仮定する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: In many real-life situations that involve exchanges of arguments, individuals may differ on their assessment of which supports between the arguments are in fact justified, i.e., they put forward different support-relations. When confronted with such situations, we may wish to aggregate individuals' argumentation views on support-relations into a collective view, which is acceptable to the group. In this paper, we assume that under bipolar argumentation frameworks, individuals are equipped with a set of arguments and a set of attacks between arguments, but with possibly different support-relations. Using the methodology in social choice theory, we analyze what semantic properties of bipolar argumentation frameworks can be preserved by aggregation rules during the aggregation of support-relations.
Abstract（参考訳）: 議論の交換を含む多くの実生活の状況において、個人は、議論間の支持が実際に正当化されていること、すなわち、異なる支持関係を提示する彼らの評価が異なるかもしれない。このような状況に直面した場合には、支援関係に関する個人の議論的見解を集団的見解に集約したいと考える。本稿では,バイポーラ議論の枠組みの下では,個人は議論の集合と議論間の攻撃の集合を備えるが,おそらく異なる支援関係を持つと仮定する。社会的選択理論における方法論を用いて,両極性議論フレームワークの意味的性質を,支援関係の集約中に集約規則によって保持できるか分析する。

関連論文リスト

A Unifying Framework for Learning Argumentation Semantics [50.69905074548764]
Inductive Logic Programmingアプローチを用いて、抽象的および構造化された議論フレームワークのアクセシビリティセマンティクスを解釈可能な方法で学習する新しいフレームワークを提案する。提案手法は既存の議論解法よりも優れており,フォーマルな議論や人間と機械の対話の領域において,新たな研究の方向性が開けることになる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-18T20:18:05Z)
Semi-Abstract Value-Based Argumentation Framework [0.0]
Phan Minh Dung氏は、構造化されていない引数がノードであり、引数間の攻撃がエッジである有向グラフを用いた議論をモデル化する抽象的な議論フレームワークを提案した。この論文では、Trevor Bench-Capon (2002) による値ベースの議論フレームワークと、Esther Anna Corsi と Christian Ferm による半抽象的議論フレームワークの2つの拡張が紹介されている。この論文の貢献は2つある。まず、新しい半抽象値に基づく議論フレームワークを導入する。このフレームワークは、個々の引数に関連する命題式を順序付けられた値の集合にマッピングする。
論文参考訳（メタデータ） (2023-09-25T13:10:56Z)
Some Options for Instantiation of Bipolar Argument Graphs with Deductive Arguments [4.111899441919164]
双極性グラフは有向グラフであり、各ノードは引数を表し、各アークは別のノードに対する1つの引数の影響を表す。双極子引数グラフでは、各引数はアトミックであり、内部構造を持たない。本稿では,双極性引数グラフのインスタンス化に論理的引数を用いたフレームワークを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-08-08T16:22:27Z)
A Semantic Approach to Decidability in Epistemic Planning (Extended Version) [72.77805489645604]
我々は決定可能性を達成するために新しい意味論的アプローチを用いる。具体的には、知識の論理S5$_n$と(知識)可換性と呼ばれる相互作用公理を拡大する。我々は,本フレームワークが,独立した知識である共通知識の有限的非固定点的特徴を認めていることを証明した。
論文参考訳（メタデータ） (2023-07-28T11:26:26Z)
Persua: A Visual Interactive System to Enhance the Persuasiveness of Arguments in Online Discussion [52.49981085431061]
説得力のある議論を書く能力を高めることは、オンラインコミュニケーションの有効性と文明性に寄与する。オンライン議論における議論の説得力向上を支援するツールの設計目標を4つ導き出した。 Persuaは対話型ビジュアルシステムであり、議論の説得力を高めるための説得戦略の例に基づくガイダンスを提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-04-16T08:07:53Z)
A Formalisation of Abstract Argumentation in Higher-Order Logic [77.34726150561087]
本稿では,古典的高階論理へのエンコーディングに基づく抽象的議論フレームワークの表現手法を提案する。対話型および自動推論ツールを用いた抽象的議論フレームワークのコンピュータ支援評価のための一様フレームワークを提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-10-18T10:45:59Z)
Intrinsic Argument Strength in Structured Argumentation: a Principled Approach [0.0]
本研究では,前提条件の強みと推論規則に基づいて,本質的な強みを引数に割り当てる手法について検討する。まず、強み割り当て手法が満足できる性質である原則の集合を定義する。次に、そのような2つの方法を提案し、それらが満たす原則を分析する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-09-01T11:54:15Z)
Exploring Discourse Structures for Argument Impact Classification [48.909640432326654]
本稿では、文脈経路に沿った2つの議論間の談話関係が、議論の説得力を特定する上で不可欠な要素であることを実証的に示す。本研究では,文レベルの構造情報を大規模言語モデルから派生した文脈的特徴に注入・融合するDisCOCを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-02T06:49:19Z)
Aggregating Bipolar Opinions (With Appendix) [19.899731557360223]
ABA(Bipolar Assumption-based Argumentation)は,BAを意味論的に完全に包含する形式である。両極性ABAの関連性については, 正・負の2つの保存結果が得られた。
論文参考訳（メタデータ） (2021-02-04T20:43:30Z)
Aspect-Controlled Neural Argument Generation [65.91772010586605]
我々は、与えられたトピック、スタンス、アスペクトの文レベル引数を生成するために、きめ細かいレベルで制御できる引数生成のための言語モデルを訓練する。評価の結果,我々の生成モデルは高品質なアスペクト特異的な議論を生成できることがわかった。これらの議論は、データ拡張による姿勢検出モデルの性能向上と、逆問題の生成に使用できる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-30T20:17:22Z)
The Role of Pragmatic and Discourse Context in Determining Argument Impact [39.70446357000737]
本稿では,議論のこの側面を研究するための新しいデータセットを提案する。 741件の議論の的となり、47,000件以上の主張がある。議論的クレームの実践的・言論的文脈を取り入れた予測モデルを提案し,そのモデルが,特定の主張行内で個々のクレームが知覚する影響を予測するために,クレーム固有の言語的特徴に依存するモデルより優れていることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-06T23:00:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。