論文の概要: Abstract Argumentation with Subargument Relations

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.12038v1
• Date: Sat, 17 Jan 2026 12:54:10 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-01-21 22:47:22.433782
• Title: Abstract Argumentation with Subargument Relations
• Title（参考訳）: 部分的関係を考慮した抽象的論証
• Authors: Beishui Liao,
• Abstract要約: Dungの抽象的な議論フレームワークは、アタック関係を通じてのみ、引数の許容性を特徴付ける。 このフレームワークは、多くの構造化議論形式の中心となる構造的依存関係を表現する能力を制限する。 本稿では,アタックを基本的関係として扱う明示的部分論関係に富んだ抽象的論証フレームワークについて検討する。 このフレームワークは、構造情報の原則的な抽象化を提供し、抽象的受容可能性推論における部分論の役割を明確にする。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.8460698440162889
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Dung's abstract argumentation framework characterises argument acceptability solely via an attack relation, deliberately abstracting from the internal structure of arguments. While this level of abstraction has enabled a rich body of results, it limits the ability to represent structural dependencies that are central in many structured argumentation formalisms, in particular subargument relations. Existing extensions, including bipolar argumentation frameworks, introduce support relations, but these do not capture the asymmetric and constitutive nature of subarguments or their interaction with attacks. In this paper, we study abstract argumentation frameworks enriched with an explicit subargument relation, treated alongside attack as a basic relation. We analyse how subargument relations interact with attacks and examine their impact on fundamental semantic properties. This framework provides a principled abstraction of structural information and clarifies the role of subarguments in abstract acceptability reasoning.
• Abstract（参考訳）: Dungの抽象的な議論フレームワークは、議論の内部構造から意図的に抽象化して、攻撃関係を通じてのみ引数の受け入れ可能性を特徴付ける。 このレベルの抽象化により、豊富な結果が得られるが、多くの構造化された議論形式、特に部分論の関係において中心となる構造的依存関係を表現する能力を制限する。 バイポーラの議論フレームワークを含む既存の拡張はサポート関係を導入するが、これらの拡張はサブ引数の非対称的で構成的な性質や攻撃との相互作用を捉えない。 本稿では,アタックを基本的関係として扱う,明示的な部分的関係に富んだ抽象的議論フレームワークについて検討する。 本研究は,アタックとサブargument関係がどのように相互作用するかを分析し,それらが基本的な意味的特性に与える影響について検討する。 このフレームワークは、構造情報の原則的な抽象化を提供し、抽象的受容可能性推論における部分論の役割を明確にする。

関連論文リスト

• Comparative Expressivity for Structured Argumentation Frameworks with Uncertain Rules and Premises [0.7967000209136494]
  ルールや前提内で構造化された抽象モデルの妥当なインスタンス化について検討する。 我々の主な技術的貢献は、抽象的および構造化された形式主義を扱える表現性の概念の導入である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-21T13:36:38Z)
• Explainable Chain-of-Thought Reasoning: An Empirical Analysis on State-Aware Reasoning Dynamics [69.00587226225232]
  本研究では,CoTトラジェクトリを構造化潜在力学に抽象化する状態認識遷移フレームワークを提案する。 推論のグローバルな構造を特徴づけるために、それらの進行をマルコフ連鎖としてモデル化する。 この抽象化は、意味的役割の識別、時間的パターンの可視化、一貫性評価など、さまざまな分析をサポートする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-29T18:53:31Z)
• Reasoning is about giving reasons [55.56111618153049]
  高い精度の3つの一般的な推論データセットにおいて、自然言語の引数の論理構造を同定し、抽出できることが示される。 我々のアプローチは、自然言語の引数の論理構造に依存するあらゆる推論形式をサポートする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-20T07:26:53Z)
• Rejection in Abstract Argumentation: Harder Than Acceptance? [18.299322342860513]
  我々は、否定条件(RC)と呼ばれる拡張から引数を推論するための柔軟な条件を考える。 還元AFは非常に表現力が高く、階層の上位層に自然の問題を引き起こす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-20T09:37:04Z)
• A Unifying Framework for Learning Argumentation Semantics [47.84663434179473]
  Inductive Logic Programmingアプローチを用いて、抽象的および構造化された議論フレームワークのアクセシビリティセマンティクスを解釈可能な方法で学習する新しいフレームワークを提案する。 提案手法は既存の議論解法よりも優れており,フォーマルな議論や人間と機械の対話の領域において,新たな研究の方向性が開けることになる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-18T20:18:05Z)
• Semi-Abstract Value-Based Argumentation Framework [0.0]
  Phan Minh Dung氏は、構造化されていない引数がノードであり、引数間の攻撃がエッジである有向グラフを用いた議論をモデル化する抽象的な議論フレームワークを提案した。 この論文では、Trevor Bench-Capon (2002) による値ベースの議論フレームワークと、Esther Anna Corsi と Christian Ferm による半抽象的議論フレームワークの2つの拡張が紹介されている。 この論文の貢献は2つある。まず、新しい半抽象値に基づく議論フレームワークを導入する。このフレームワークは、個々の引数に関連する命題式を順序付けられた値の集合にマッピングする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-25T13:10:56Z)
• A Formalisation of Abstract Argumentation in Higher-Order Logic [77.34726150561087]
  本稿では,古典的高階論理へのエンコーディングに基づく抽象的議論フレームワークの表現手法を提案する。 対話型および自動推論ツールを用いた抽象的議論フレームワークのコンピュータ支援評価のための一様フレームワークを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-18T10:45:59Z)
• Intrinsic Argument Strength in Structured Argumentation: a Principled Approach [0.0]
  本研究では,前提条件の強みと推論規則に基づいて,本質的な強みを引数に割り当てる手法について検討する。 まず、強み割り当て手法が満足できる性質である原則の集合を定義する。 次に、そのような2つの方法を提案し、それらが満たす原則を分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-01T11:54:15Z)
• Exploring Discourse Structures for Argument Impact Classification [48.909640432326654]
  本稿では、文脈経路に沿った2つの議論間の談話関係が、議論の説得力を特定する上で不可欠な要素であることを実証的に示す。 本研究では,文レベルの構造情報を大規模言語モデルから派生した文脈的特徴に注入・融合するDisCOCを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-02T06:49:19Z)
• Thinking About Causation: A Causal Language with Epistemic Operators [58.720142291102135]
  我々はエージェントの状態を表すことで因果モデルの概念を拡張した。 対象言語の側面には、知識を表現する演算子や、新しい情報を観察する行為が追加されます。 我々は、論理の健全かつ完全な公理化を提供し、このフレームワークと因果的チーム意味論との関係について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-30T12:16:45Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。