論文の概要: I hope we don't do to trust what advertising has done to love
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.28113v1
- Date: Thu, 30 Apr 2026 17:04:13 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-01 16:31:54.210395
- Title: I hope we don't do to trust what advertising has done to love
- Title(参考訳): 広告が愛したことを信じないよう願う
- Authors: Jade Alglave,
- Abstract要約: エージェントシステムは、明示的なインターフェースを「信頼ベクトル」に変えることができるので、偽装の祝福になるかもしれない。
私は、コミュニティブな会話を始め、コンピューティングをまたがって、そしてそれ以上のことを望んでいる"信頼の柱"を多数提案します。
また、エージェントシステムは、明示的なインターフェースを「信頼ベクトル」に変えることができるので、偽装して祝福するかもしれないと提案します。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Advertising uses love to sell stuff, like nylons. It also uses the word "love" in trivialising ways -- do you "love" your oven? When I hear about trust in the context of AI, especially agentic, I hope we don't do to trust what advertising has done to love. But what is trust? Can we discuss it in actionable and measurable ways in the context of AI? Thus I suggest a number of "trust pillars", hoping to start a communal conversation, across computing and beyond, to civil society. I also suggest that agentic systems may be a blessing in disguise, as we may be able to turn their explicit interfaces into "trust vectors".
- Abstract(参考訳): 広告はナイロンのような物を売るために愛を使う。
また、自明な方法で"love"という言葉を使う -- オーブンを"love"していますか?
AI、特にエージェント的という文脈で信頼について聞くとき、広告が愛したことを信頼できないことを願っています。
しかし、信頼とは何か?
AIの文脈で、実行可能で測定可能な方法で議論できるだろうか?
ですから私は,コミュニティブな会話の開始を希望する "信頼の柱" を,コンピュータを通じて,あるいはそれ以上のものを,市民社会に提案します。
また、エージェント系は、明示的なインターフェースを「信頼ベクトル」に変換することができるので、偽装して祝福するかもしれないと提案する。
関連論文リスト
- Can Media Act as a Soft Regulator of Safe AI Development? A Game Theoretical Analysis [57.68073583427415]
我々は、メディアの報道がAIクリエイターを安全な製品の生産に駆り立てる可能性があるかどうかを調査する。
われわれの結果は、メディアがクリエイターとユーザーとの協力を育むことができることは明らかだが、必ずしもそうではない。
大衆の認識を形作り、デベロッパーの責任を負うことによって、メディアは強力なソフトレギュレーターとして出現する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-02T12:13:34Z) - Conceptualizing Trustworthiness and Trust in Communications [17.69113057959175]
本稿では,コミュニケーションの文脈において,信頼度を体系的に扱うための新しい総合的アプローチを提案する。
本稿では,信頼性に基づく信頼を確立するために,客観的なシステム特性と主観的信念を取り入れた最初の試みを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T06:11:13Z) - Common (good) practices measuring trust in HRI [55.2480439325792]
ロボットへの信頼は、人々の日常生活にロボットを取り入れるのに欠かせないと広く信じられている。
研究者たちは、人々がロボットをさまざまな方法で信頼する方法を模索してきた。
ほとんどのロボティクス学者は、信頼のレベルが不足すると解脱のリスクが生じることに同意する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-20T20:52:10Z) - Designing for Responsible Trust in AI Systems: A Communication
Perspective [56.80107647520364]
我々は、MATCHと呼ばれる概念モデルを開発するために、技術に対する信頼に関するコミュニケーション理論と文献から引き出す。
私たちは、AIシステムの能力として透明性とインタラクションを強調します。
我々は、技術クリエーターが使用する適切な方法を特定するのに役立つ要件のチェックリストを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-29T00:14:33Z) - Trust in AI: Interpretability is not necessary or sufficient, while
black-box interaction is necessary and sufficient [0.0]
人工知能に対する人間の信頼の問題は、応用機械学習における最も基本的な問題の1つである。
我々は、AI-as-toolフレームワークを動機付けるために、人間自動信頼に関する統計的学習理論と社会学的レンズから抽出する。
モデルアクセスのはしごによる信頼における解釈可能性の役割を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-10T19:59:23Z) - Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。
これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-26T18:53:09Z) - Formalizing Trust in Artificial Intelligence: Prerequisites, Causes and
Goals of Human Trust in AI [55.4046755826066]
我々は、社会学の対人信頼(すなわち、人間の信頼)に着想を得た信頼のモデルについて議論する。
ユーザとAIの間の信頼は、暗黙的あるいは明示的な契約が保持する信頼である。
我々は、信頼できるAIの設計方法、信頼が浮かび上がったかどうか、保証されているかどうかを評価する方法について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-15T03:07:23Z) - How Much Can We Really Trust You? Towards Simple, Interpretable Trust
Quantification Metrics for Deep Neural Networks [94.65749466106664]
我々は思考実験を行い、信頼と信頼に関する2つの重要な疑問を探求する。
我々は、一連の質問に答える際の行動に基づいて、ディープニューラルネットワークの全体的な信頼性を評価するための一連のメトリクスを紹介します。
提案されたメトリクスは必ずしも完璧ではありませんが、よりよいメトリクスに向かって会話を推し進めることが望まれています。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-12T17:37:36Z) - Trustworthy AI [4.670305538969914]
信頼できるAIは、信頼できるコンピューティングとフォーマルな方法の両方に重点を置いている。
信頼できるコンピューティングの数十年の進歩にインスパイアされた私たちは、信頼できるプロパティがAIシステムに求めるものを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-14T22:45:36Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。