論文の概要: Online Safety Regulation Increases Privacy Risk: Evidence from the UK Online Safety Act

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.05273v1
• Date: Wed, 03 Jun 2026 17:24:28 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-06-05 22:39:44.307245
• Title: Online Safety Regulation Increases Privacy Risk: Evidence from the UK Online Safety Act
• Title（参考訳）: オンラインの安全規制はプライバシーリスクを高める-英国オンラインの安全法に基づく証拠
• Authors: Dhyey Mehta, Eldar Jalilzade, Maksim Kalameyets, Rebecca Owens, Marc Juarez, Stergios Aidinlis, Lei Shi, Tuğrulcan Elmas,
• Abstract要約: イギリスのオンライン安全法は2023年10月に可決された。 年齢保証と安全要件をソーシャルメディア、検索、ポルノサービスに拡張する。 オフコムの違法コンテンツ執行業務は2025年3月に発効した。 2025年7月、成人コンテンツの強制年齢検証が施行された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.582984611144916
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: Governments worldwide are increasingly regulating digital platforms to reduce online harms, particularly those affecting children. However, access restrictions can alter user behaviour and introduce new privacy and security risks. The UK Online Safety Act (OSA), passed in October 2023, illustrates this trend: it extends age-assurance and safety requirements to social media, search, and pornography services, and rolled out in phases. Ofcom's illegal content enforcement duties came into force in March 2025, and mandatory age verification for adult content took effect in July 2025. This phased rollout enables real-time observation of behavioural responses to regulation. To address this, we analyse Reddit discourse across VPN and UK Politics communities and conduct a privacy-policy risk analysis of 69 unique VPN services. We find that each of these three milestones produced significant stepwise increases in VPN-related discussion on Reddit: among UK-based users, posts and comments explicitly about VPN use in a regulatory or privacy context rose by +100%, +217%, and +415% respectively. UK Politics communities showed even larger effects, with OSA-related political discourse rising by +213%, +545%, and +464%, respectively, among UK-based users. UK VPN search interest on Google rose by +89% at the age-verification deadline. Users primarily framed this response around privacy, surveillance, and distrust of age-verification intermediaries rather than simple access-seeking. Demand increased across low, medium, and high-risk VPNs, but the proportional distribution remained broadly stable. These findings suggest that online safety regulation can create secondary privacy costs even when it does not disproportionately shift attention toward higher-risk providers.
• Abstract（参考訳）: 世界中の政府は、オンライン被害を減らすためにデジタルプラットフォームを規制している。 しかし、アクセス制限はユーザーの振る舞いを変え、新たなプライバシとセキュリティリスクをもたらす可能性がある。 2023年10月に成立した英国オンライン安全法(OSA)は、年齢保証と安全要件をソーシャルメディア、検索、ポルノグラフィーサービスに拡張し、段階的に展開する傾向を示している。 オフコムの違法コンテンツ強制業務は2025年3月に施行され、2025年7月に成人コンテンツに対する必須年齢検証が施行された。 この段階的なロールアウトは、規制に対する行動応答をリアルタイムに観察することを可能にする。 これを解決するために、RedditのVPNと英国政治コミュニティ間の談話を分析し、69のユニークなVPNサービスのプライバシーと政治のリスク分析を行います。 これら3つのマイルストーンのそれぞれが、Reddit上でVPN関連の議論を段階的に増加させました。イギリスのユーザー、投稿、コメントの中では、規制やプライバシーの文脈におけるVPNの使用が、それぞれ+100%、+217%、+415%増加したことが分かりました。 イギリスの政治コミュニティはさらに大きな影響を示しており、OSA関連の政治談話はイギリス在住のユーザーの間で+213%、+545%、+464%増加した。 イギリスのVPN検索のGoogleに対する関心は、年齢検証期限時に+89%増加した。 ユーザーは、プライバシー、監視、年齢検証の仲介者への不信について、単純なアクセス調査ではなく、主にこの回答の枠組みを定めていた。 需要は低、中、高リスクのVPNで増加したが、比例分布は広く安定していた。 これらの結果は、オンラインの安全規制が、リスクの高いプロバイダに対して不当に注意を向けない場合でも、二次的なプライバシコストを発生させる可能性があることを示唆している。

関連論文リスト

• Age Verification in the Web -- Holy Grail to Control Access to Restricted Content [9.069548940598372]
  制限されたコンテンツにアクセスする前の年齢検証は、未成年者が有害物質に曝されることから保護するために重要である。 現在、信頼性のある年齢チェック機構が欠如しているため、子どもたちはそのような成人コンテンツに広範囲にアクセスできる。 本提案では,オープンスタンダードと暗号技術を活用することで,これらの課題に対処する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-06T23:29:04Z)
• "Nobody should control the end user": Exploring Privacy Perspectives of Indian Internet Users in Light of DPDPA [2.6885436577568904]
  インドインターネット利用者のクッキーバナー,オンラインプライバシ,プライバシ規則に対する認識と認識について,特に新たにパスされたPDPAを踏まえて検討する。 プライバシーを意識したユーザは、プライバシーメカニズムに対する一貫した認識を欠いていることが多い。 本研究は、インドにおけるデータプライバシの実践を強化するために、PDPA、ユーザー中心の同意機構、政策改善に関するコミュニケーションの明確化の必要性を強調した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-25T12:22:25Z)
• Evaluating Privacy Measures in Healthcare Apps Predominantly Used by Older Adults [2.7039386580759666]
  急速な成長は 健康情報のプライバシーに関する懸念も高めています 規制コンプライアンスやデータ処理プラクティス,プライバシ重視のユーザビリティなど,さまざまな面で28のヘルスケアアプリを評価しました。 私たちの分析では、プライバシー基準に従っている場合、HIPAAに明示的に準拠しているアプリは25%に過ぎず、わずか18%に過ぎなかった。 驚いたことに、これらのアプリケーションの79%は違反プロトコルを欠いているため、データ漏洩が発生した場合に高齢者を危険にさらしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:01:14Z)
• PrivacyLens: Evaluating Privacy Norm Awareness of Language Models in Action [54.11479432110771]
  PrivacyLensは、プライバシに敏感な種子を表現的なヴィグネットに拡張し、さらにエージェントの軌跡に拡張するために設計された新しいフレームワークである。 プライバシの文献とクラウドソーシングされたシードに基づいて、プライバシの規範のコレクションをインスタンス化する。 GPT-4やLlama-3-70Bのような最先端のLMは、プライバシー強化の指示が出されたとしても、機密情報を25.68%、38.69%のケースでリークしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-29T17:58:38Z)
• Secure Aggregation is Not Private Against Membership Inference Attacks [66.59892736942953]
  フェデレーション学習におけるSecAggのプライバシーへの影響について検討する。 SecAggは、単一のトレーニングラウンドであっても、メンバシップ推論攻撃に対して弱いプライバシを提供します。 以上の結果から,ノイズ注入などの付加的なプライバシー強化機構の必要性が浮き彫りになった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-26T15:07:58Z)
• A Critical Take on Privacy in a Datafied Society [0.0]
  私は、プライバシー擁護者が提示するオンラインのプライバシーと慣用性の欠如について、いくつかの側面を分析します。 データフィケーションが人間の行動に与える影響、オンラインプライバシの基盤における市場志向の前提、そして新たな適応戦略について論じる。 潜在的な問題となる未来を垣間見るために、EU、英国、および中国のジェネレーティブAIポリシーに関するプライバシー関連の側面に関する議論が提供されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-03T11:45:18Z)
• Ctrl-Shift: How Privacy Sentiment Changed from 2019 to 2021 [14.600192799641077]
  我々は、2019年から2021年までの政府および健康関連の目的で、データの収集と利用に対する米国の人々の感情について調査する。 新型コロナウイルスの感染拡大に伴い、政府のデータ利用の受け入れが大幅に減少するのが観察された。 2020年のアメリカ合衆国大統領選挙の後、プライバシーの感情がユーザーの政治と権力を持つ政党の整合性に基づいて変化するという最初の証拠を観察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-18T16:13:02Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。