論文の概要: Three Years of r/ChatGPT: Societal Impact Evaluations from Social Media Data
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.05750v1
- Date: Thu, 04 Jun 2026 06:23:41 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-05 22:39:44.592287
- Title: Three Years of r/ChatGPT: Societal Impact Evaluations from Social Media Data
- Title（参考訳）: r/ChatGPTの3年 : ソーシャルメディアデータによる社会的影響評価
- Authors: Jessica Dai, Sean Garcia, Emma Pierson, Benjamin Recht, Nika Haghtalab,
- Abstract要約: 2022年11月30日にChatGPTが打ち上げられ、その1日後にr/ChatGPTのサブレディットが作られた。
広く採用されている消費者向けAI製品の社会的影響を理解するために、ソーシャルメディアをデータソースとして使用しています。
また,2024年10月には情緒的エンゲージメントの増加をPuLSEが検出できることが示唆された。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 22.976622021605333
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: ChatGPT was launched on November 30, 2022; the r/ChatGPT subreddit was created just one day later. Since then, chatbot-based AI products have gone from niche proofs-of-concept to widely-used household names. However, the ways in which adoption has developed among the public remains poorly understood. In this paper, we develop a framework for using social media as a data source for understanding the societal impact of widely-adopted consumer AI products, and propose PuLSE (Public and Longitudinal Signals for Evaluation), a general approach to monitoring for societally-impactful trends in real time. We apply our framework to conduct what is, to the best of our knowledge, the first longitudinal study of r/ChatGPT. We find that, overall, r/ChatGPT posts over time illustrate the normalization of ChatGPT as an everyday consumer product rather than an exceptional, novel technology. However, our retrospective analysis also finds that posts about using ChatGPT for mental health support, and posts about developing emotional attachments to ChatGPT, both rise steadily in frequency almost immediately after the launch of GPT-4o in May 2024. We show that PuLSE can detect the increase in emotional engagement as early as October 2024 -- months before OpenAI made any (public) acknowledgment of this impact. An interactive site to explore our results and methods, updated daily with live data, is available at rchatgpt-pulse.github.io.
- Abstract（参考訳）: 2022年11月30日にChatGPTが打ち上げられ、その1日後にr/ChatGPTのサブレディットが作られた。
それ以来、チャットボットベースのAI製品は、ニッチな概念実証から広く使われている家名へと変化してきた。
しかし、普及の仕方はいまだに理解されていない。
本稿では,広く採用されている消費者AI製品の社会的影響を理解するためのデータソースとしてソーシャルメディアを利用するためのフレームワークを開発し,社会的にインパクトのあるトレンドをリアルタイムにモニタリングするための一般的なアプローチであるPuLSE(Public and Longitudinal Signals for Evaluation)を提案する。
我々は,この枠組みを,最も優れた知識であるr/ChatGPTの縦断的研究に応用する。
全体として、r/ChatGPTの投稿は、特別な新しい技術ではなく、日常的な消費者製品としてのChatGPTの正規化を示している。
しかし,2024年5月のGPT-4oのローンチ直後から,ChatGPTのメンタルヘルスサポートへの利用に関する投稿や,ChatGPTへの感情的アタッチメントの発達に関する投稿も増加傾向にあった。
我々は、PuLSEが2024年10月までに感情的なエンゲージメントの増加を検知できることを示します。
ライブデータで毎日更新される結果とメソッドを探索するインタラクティブなサイトがrchatgpt-pulse.github.ioで公開されている。
関連論文リスト
- Investigating Affective Use and Emotional Well-being on ChatGPT [32.797983866308755]
本稿では,ChatGPTとのインタラクションがユーザの感情的幸福感,行動,経験に与える影響について検討する。
情緒的手がかりとして300万以上の会話を分析し,ChatGPTに対する認識から4,000人以上のユーザを調査した。
施設審査委員会(IRB)が承認したランダム化制御試験(RCT)を28日間に1,000人近い参加者で実施する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-04T19:22:10Z) - "ChatGPT, a Friend or Foe for Education?" Analyzing the User's
Perspectives on the Latest AI Chatbot Via Reddit [0.0]
この研究は、ChatGPTの教育利用に関するRedditのトップ投稿247件を分析した。
その結果,ユーザの大半が中立的な視点を採っていることがわかった。
教育におけるChatGPTの有用性については, 否定的よりも肯定的であった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-27T23:59:44Z) - Last Week with ChatGPT: A Weibo Study on Social Perspective Regarding ChatGPT for Education and Beyond [12.935870689618202]
この研究は、現在最も強力で人気のあるAIツールであるChatGPTを用いて、中国国民が教育と一般的な目的のために大規模言語モデル(LLM)の可能性をどのように認識するかを分析する代表的な例である。
この研究は、AI技術がより高度でインテリジェントになるにつれて、世論の変化を調査する最初の試みでもある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-07T10:45:02Z) - ChatLog: Carefully Evaluating the Evolution of ChatGPT Across Time [54.18651663847874]
ChatGPTは大きな成功をおさめ、インフラ的な地位を得たと考えられる。
既存のベンチマークでは,(1)周期的評価の無視,(2)きめ細かい特徴の欠如という2つの課題に直面する。
2023年3月から現在まで,21のNLPベンチマークに対して,さまざまな長文ChatGPT応答を大規模に記録した常時更新データセットであるChatLogを構築している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-27T11:33:48Z) - One Small Step for Generative AI, One Giant Leap for AGI: A Complete
Survey on ChatGPT in AIGC Era [95.2284704286191]
GPT-4(別名ChatGPT Plus)は、生成型AI(GAI)の1つの小さなステップであるが、人工知能(AGI)の1つの大きな飛躍である。
2022年11月に公式リリースされて以来、ChatGPTは急速に多くのユーザーを惹きつけてきた。
この研究は、ChatGPTを基盤技術、アプリケーション、課題に関する包括的なレビューで調査した初めてのものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-04T06:22:09Z) - To ChatGPT, or not to ChatGPT: That is the question! [78.407861566006]
本研究は,ChatGPT検出における最新の手法を包括的かつ現代的に評価するものである。
我々は、ChatGPTと人間からのプロンプトからなるベンチマークデータセットをキュレートし、医療、オープンQ&A、ファイナンスドメインからの多様な質問を含む。
評価の結果,既存の手法ではChatGPT生成内容を効果的に検出できないことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-04T03:04:28Z) - ChatGPT is a Knowledgeable but Inexperienced Solver: An Investigation of Commonsense Problem in Large Language Models [49.52083248451775]
大規模言語モデル(LLM)はNLPに大きな進歩をもたらした。
特にChatGPTは,広く利用されており,アクセスしやすいLLMである。
我々は、ChatGPTの常識能力を評価するために、11のデータセットで一連の実験を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-29T03:05:43Z) - Consistency Analysis of ChatGPT [65.268245109828]
本稿では,ChatGPTとGPT-4の論理的一貫した行動に対する信頼性について検討する。
その結果,両モデルとも言語理解能力と推論能力が向上しているように見えるが,論理的に一貫した予測が得られないことが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-11T01:19:01Z) - ChatGPT: A Meta-Analysis after 2.5 Months [16.62394237011141]
我々は30万以上のツイートと150以上の科学論文を分析し、ChatGPTがどのように認識され、議論されているかを調べる。
以上の結果から,ChatGPTは,ソーシャルメディアにおいて肯定的な感情や快楽の感情が支配的であり,品質の高いものと見なされている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-20T15:43:22Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。