論文の概要: Owning the Intelligence: Global AI Patents Landscape and Europe's Quest for Technological Sovereignty
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2512.19569v1
- Date: Mon, 22 Dec 2025 16:52:36 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-12-23 18:54:32.848562
- Title: Owning the Intelligence: Global AI Patents Landscape and Europe's Quest for Technological Sovereignty
- Title（参考訳）: 人工知能を所有する:グローバルAIがランドスケープとヨーロッパの技術的主権の探求を特許取得
- Authors: Lapo Santarlasci, Armando Rungi, Loredana Fattorini, Nestor Maslej,
- Abstract要約: 中国は特許のボリュームをリードし、アメリカは引用の影響と技術の影響を独占している。
ヨーロッパはAI特許のごく一部を占めるが、比較的高い特許品質の兆候を示している。
EU加盟国は欧州内の知識拡散を著しく促進していない。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.13390068757738613
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Artificial intelligence has become a key arena of global technological competition and a central concern for Europe's quest for technological sovereignty. This paper analyzes global AI patenting from 2010 to 2023 to assess Europe's position in an increasingly bipolar innovation landscape dominated by the United States and China. Using linked patent, firm, ownership, and citation data, we examine the geography, specialization, and international diffusion of AI innovation. We find a highly concentrated patent landscape: China leads in patent volumes, while the United States dominates in citation impact and technological influence. Europe accounts for a limited share of AI patents but exhibits signals of relatively high patent quality. Technological proximity reveals global convergence toward U.S. innovation trajectories, with Europe remaining fragmented rather than forming an autonomous pole. Gravity-model estimates show that cross-border AI knowledge flows are driven primarily by technological capability and specialization, while geographic and institutional factors play a secondary role. EU membership does not significantly enhance intra-European knowledge diffusion, suggesting that technological capacity, rather than political integration, underpins participation in global AI innovation networks.
- Abstract（参考訳）: 人工知能は、世界的な技術競争の重要な領域となり、ヨーロッパの技術的主権追求の中心的な関心事となっている。
本稿は、2010年から2023年までのグローバルAI特許を分析し、米国と中国が支配する二極的イノベーションの世界におけるヨーロッパの地位を評価する。
関連特許,ファーム,オーナシップ,引用データを用いて,AIイノベーションの地理的,専門化,国際的拡散について検討する。
中国は特許のボリュームをリードし、アメリカは引用の影響と技術の影響を支配している。
ヨーロッパはAI特許のごく一部を占めるが、比較的高い特許品質の兆候を示している。
技術的近接性は、アメリカの革新軌道に対する世界的収束を明らかにし、ヨーロッパは自律的なポールを形成するよりも断片化されたままである。
重力モデルの推定によると、国境を越えたAI知識フローは主に技術能力と専門化によって駆動され、地理的および制度的要因が二次的な役割を担っている。
EU加盟国は欧州内の知識拡散を著しく向上させておらず、政治的統合よりも技術的能力が世界のAIイノベーションネットワークへの参加を支えていることを示唆している。
関連論文リスト
- Advancing AI Challenges for the United States Department of the Air Force [91.02589169578908]
DAF-MIT AI Acceleratorは、アメリカ空軍(DAF)とマサチューセッツ工科大学(MIT)の協力である。
この記事では、AI Acceleratorの課題を紹介した前回の論文を補完する。
私たちは、AI技術のAI研究と応用に、進行中の新たな課題がいかに貢献したか、最新の情報を提供しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-31T21:34:57Z) - Patents as Knowledge Artifacts: An Information Science Perspective on Global Innovation [0.0]
この章では、知識アーティファクトとしての特許に焦点を当てることで、情報科学の文脈で特許を再構築することを提案する。
この研究は、AIの発明、バイオテクノロジーの特許、および特許との国際競争という3つの分野に焦点を当て、新しいテクノロジーが発明、アクセス、道徳的説明責任という伝統的な概念にどのように挑戦しているかを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-19T16:33:39Z) - The California Report on Frontier AI Policy [110.35302787349856]
フロンティアAIの継続的な進歩は、科学的発見、経済生産性、より広範な社会福祉における大きな進歩の可能性を秘めている。
グローバルAIイノベーションの中心として、カリフォルニアには、フロンティアAIの開発を継続するユニークな機会がある。
報告書は、カリフォルニアがフロンティアAIの使用、評価、ガバナンスにどのようにアプローチするかを知らせる政策原則を導出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-17T23:33:21Z) - Bridging the Artificial Intelligence Governance Gap: The United States' and China's Divergent Approaches to Governing General-Purpose Artificial Intelligence [0.0]
アメリカと中国は、先進的な人工知能(AI)システムの開発において世界トップのプレイヤーである。
米国と中国の政策状況を見ると、両国がAIシステムのガバナンスにどのようにアプローチするかが異なることが分かる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-04T02:24:27Z) - Europe's AI Imperative - A Pragmatic Blueprint for Global Tech Leadership [16.711035492718356]
ヨーロッパは、米国と中国の間で厳しい競争が繰り広げられている世界的AI競争において、突破の一途をたどっている。
欧州の強みを生かし、ギャップを埋める、鋭く実行可能な戦略を提示する」と述べた。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-12T20:46:04Z) - AI Horizon Scanning -- White Paper p3395, IEEE-SA. Part III: Technology Watch: a selection of key developments, emerging technologies, and industry trends in Artificial Intelligence [0.3277163122167434]
生成人工知能(AI)技術は、Chat-GPTの画期的なリリースに続く前例のない急速な開発段階にある。
AI製品の展開が幾何学的に増加するにつれて、AI技術が提供する脅威と機会にかなりの注意が向けられている。
この写本は、IEEE-SA の p3995 It Standard for implementation of Safeguards, Controls, and Preventive Techniques for Artificial Intelligence Models の開発を知らせる一連の白書の3番目のものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-05T19:04:42Z) - Hype, Sustainability, and the Price of the Bigger-is-Better Paradigm in AI [67.58673784790375]
AIパラダイムは、科学的に脆弱なだけでなく、望ましくない結果をもたらすものだ、と私たちは主張する。
第一に、効率の改善にもかかわらず、その計算要求はモデルの性能よりも速く増加するため、持続可能ではない。
第二に、健康、教育、気候などの重要な応用は別として、他人を犠牲にして特定の問題に焦点をあてることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-21T14:43:54Z) - The Future of Fundamental Science Led by Generative Closed-Loop
Artificial Intelligence [67.70415658080121]
機械学習とAIの最近の進歩は、技術革新、製品開発、社会全体を破壊している。
AIは、科学的な実践とモデル発見のための高品質なデータの大規模なデータセットへのアクセスがより困難であるため、基礎科学にはあまり貢献していない。
ここでは、科学的な発見に対するAI駆動、自動化、クローズドループアプローチの側面を調査し、調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-09T21:16:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。