論文の概要: Rights by Architecture: A Human-Compatible Sociotechnical Layer for Digital Protection Across Regulatory Regimes
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.02455v1
- Date: Wed, 02 Sep 2026 11:27:06 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-03 17:53:18.243354
- Title: Rights by Architecture: A Human-Compatible Sociotechnical Layer for Digital Protection Across Regulatory Regimes
- Title（参考訳）: 建築による権利:規制法全体にわたるデジタル保護のための人間互換のソシオテクニカルレイヤー
- Abstract要約: この批判的概念的なISの論文は、法的不均一性の相互作用、組織的および商業的インセンティブの相反、断片化されたアーキテクチャ、および権利関連行為に対する非対称的な制御の間のギャップを説明している。
標準化、機械可読、双方向、および管轄的に複数の要求、同意、拒絶、拒否、反対、記録、支持の社会技術的能力である。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Digital rights increasingly exist in law but remain difficult to exercise through the information systems that mediate them. Using disciplined conceptual synthesis and problematization, this critical-conceptual IS paper explains the gap through the interaction of legal heterogeneity, conflicting organizational and commercial incentives, fragmented architectures, and asymmetrical control over rights-relevant acts. It then theorizes a human-compatible rights layer: a governed sociotechnical capability for standardized, machine-readable, bidirectional, and jurisdictionally plural communication of requests, consent, refusal, withdrawal, objection, records, and support. Comparing California-style opt-out signals, the EU's mixed lawful-basis regime, and P3P, DNT, GPC, and ADPC, the paper derives seven normative requirements, develops rights by architecture as a bounded emancipatory policy argument, and treats a proposed GDPR provision on automated and machine-readable privacy management as a policy case for moving from banner-based compliance toward rights-supporting digital infrastructure.
- Abstract（参考訳）: デジタル権利は法律においてますます存在するが、それらを仲介する情報システムを通じて行使することは困難である。
規律的概念合成と問題化を用いて、この批判的概念IS論文は、法的不均一性の相互作用、組織的および商業的インセンティブの相反、断片化されたアーキテクチャ、および権利関連行為に対する非対称的な制御によるギャップを説明している。
標準化、機械可読、双方向、および管轄的に複数回の要求、同意、拒絶、拒否、反対、記録、支援のための社会技術的能力である。
カリフォルニアスタイルのオプトアウト信号、EUの混成合法ベイズ体制、P3P、DNT、GPC、ADPCと比較すると、この論文は7つの規範的要件を導出し、有界解放政策の議論としてアーキテクチャによる権利を開発し、バナーベースのコンプライアンスから権利支援デジタルインフラに移行するための政策ケースとして、自動および機械可読なプライバシ管理に関するGDPR規定を扱います。
関連論文リスト
- Designing Inclusive Crypto-Asset Dispute Resolution A Hybrid AI and Smart Contract Online Dispute Resolution Framework for Vulnerable Users [0.0]
本稿では、人工知能とブロックチェーンベースのスマートコントラクトを組み合わせたハイブリッドなオンライン紛争解決フレームワークが、これらの障壁を緩和するかどうかを検討する。
提案したモデルでは、AIは主にオフチェーンで動作し、自然言語インタラクションをサポートする。
スマートコントラクトは、紛争登録、タイムスタンプ、検証、エスクロー管理、そして適切であれば、合意された結果の実行を含む、限定的なオンチェーン機能を実行する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-14T14:56:51Z) - Comparing and Conceptualizing Data Protection Requirements Worldwide for Privacy Regulatory Compliance [1.8730179018673334]
国境を越えた個人データフロー(TPDF)は、今日の経済にとって不可欠である。
管理する組織はデータ保護要件を 微妙に調整しなければなりません
規制データ保護要件(Rs)は複雑で、ソフトウェア要件に直接変換できない。
我々は、同意のような共通の要求と、忘れられる権利のような異種な要求を識別する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-24T13:08:13Z) - Citation-Closure Retrieval and Per-Rule Attribution for Real-World Regulatory Compliance Question Answering [54.97384993676565]
複雑な国内R&D規制から派生した運用知識グラフを特徴とする,新たなベンチマークであるRegOps-Benchを用いて,レギュレーションコンプライアンスQAを形式化する。
RefWalkはクロスドキュメントの引用を横切り、マックスベースのアグリゲーションを通じてマルチビュー候補を融合させ、ソースへのクレームを明示的にマッピングするためにルールごとの属性を強制する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-28T10:38:38Z) - ARGUS: Policy-Adaptive Ad Governance via Evolving Reinforcement with Adversarial Umpiring [29.13889418783881]
ARGUSは政策適応型ガバナンスシステムであり、敵の羽ばたきによる強化の進化を可能にする。
産業用と公共用両方のデータセットの実験では、ARGUSが従来の微調整ベースラインを大幅に上回っていることが示されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-04T03:58:53Z) - Security, privacy, and agentic AI in a regulatory view: From definitions and distinctions to provisions and reflections [53.468443050795344]
人工知能(AI)技術の急速な普及は、動的規制の展望につながった。
AIパラダイムが、特にエージェントAIの形で、より大きな自律性へと移行するにつれ、規制規定を明確にすることはますます困難になっている。
本稿は、2024年から2025年の間に発行された24の関連文書を分析して、EU(EU)のAI規制条項をレビューする。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-19T13:50:52Z) - Distributed Legal Infrastructure for a Trustworthy Agentic Web [3.8915860916475165]
エージェントWebは、人中心の情報ネットワークから、人工知能(AI)エージェントに代表されるデジタル環境への構造的遷移を示す。
この記事では,5つの相互ロック層で構成されるガバナンスパラダイムである分散法的インフラストラクチャ(DLI)を前進させます。
この参照フレームワークは,エージェントWebインフラストラクチャへの埋め込みの合法性に関する新たな研究に寄与する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-06T21:03:32Z) - Ownership and Flow Primitives for Scalable Consent Management in Digital Public Infrastructures [1.8899300124593648]
デジタル・パブリック・インフラストラクチャ(DPI)は、オープン・テクノロジー・スタンダード、アプリケーション、サービス、デジタル・アセットのネットワークである。
DPI設計における重要な課題の1つは、大集団にまたがる複雑な同意の問題を解決することである。
本稿では,デジタル資産の所有形態とそのDPIにおける合意データフローに対する影響について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-04T19:52:55Z) - A Vision for Access Control in LLM-based Agent Systems [23.59407514665941]
本稿では、バイナリアクセス制御からより洗練された情報ガバナンスモデルへのパラダイムシフトを論じる。
本稿では,情報フロー管理の動的なコンテキスト認識プロセスとしてACを再構成する新しいフレームワークであるエージェントアクセス制御(AAC)を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-13T07:57:09Z) - Incorporating Legal Structure in Retrieval-Augmented Generation: A Case Study on Copyright Fair Use [44.99833362998488]
本稿では,米国著作権法におけるフェアユース・ドクトリンに合わせて,ドメイン固有のRetrieval-Augmented Generationの実装を提案する。
DMCA削除の頻度の増加とコンテンツクリエーターにとってアクセス可能な法的支援の欠如により、我々は、セマンティック検索と法知識グラフと裁判所引用ネットワークを組み合わせて、検索品質と推論信頼性を向上させる構造的アプローチを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-04T15:53:49Z) - Large Language Models and Explainable Law: a Hybrid Methodology [44.99833362998488]
規則に基づく法体系のアクセシビリティ, 利用, 説明可能性を高めるため, LLMを提唱する。
ルールベースシステムによる説明を翻訳するために, LLM の利用の可能性を探るため, 提案手法を開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-20T14:47:20Z) - Distributed Governance: a Principal-Agent Approach to Data Governance --
Part 1 Background & Core Definitions [0.0]
私たちは、情報ガバナンスに向けてデータガバナンスを進化させるモデルを提供します。
このモデルはデジタルおよび非デジタル情報交換を橋渡しする。
我々は、人的および技術的ガバナンス間のチェックとバランスを組み込んだ分散ガバナンスモデルをデプロイするフレームワークを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-14T17:12:07Z) - Bridging between LegalRuleML and TPTP for Automated Normative Reasoning
(extended version) [77.34726150561087]
LegalRuleMLは、標準ルールのモデリングと交換のためのXMLベースの表現フレームワークである。
TPTP入力および出力フォーマットは、自動推論システムとのインタラクションのための汎用標準である。
本稿では,TPTP形式に基づく論理的論理的規範的推論言語を定義することにより,この2つのコミュニティ間の橋渡しを行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-12T08:42:34Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。