論文の概要: Niels Bohr as a Physicist of Principle

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.04297v1
• Date: Thu, 03 Sep 2026 15:50:40 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-09-07 18:15:23.769599
• Title: Niels Bohr as a Physicist of Principle
• Title（参考訳）: 原理の物理学者としてのニールス・ボーア
• Abstract要約: ボーアは2つの原理を和らげるために、量子力学に原理論的アプローチを採用したと主張する。 区別原理は古典的な装置と量子システムとの明確な区別の必要性を主張する。 非分離性原理は、2つの系が任意の測定過程においてオントロジ的に非分離的であることを主張する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Our main claim is that Bohr adopted a principle-theoretic approach to quantum mechanics in order to reconcile two principles: the distinction principle, which asserts the necessity of a clear epistemic distinction between a classical apparatus and a quantum system, and the non-separability principle, which asserts that the two systems are ontologically non-separable in any measurement process. The latter principle is a consequence of Bohr's argument that, during a measurement interaction, the quantum system and the measurement apparatus form a 'new kind of individuality'. To support our argument, we first demonstrate the overlooked fact that, according to Bohr, the measurement interaction is a physical, irreversible process and not merely an epistemic acquisition of new information. In this respect, quantum mechanics must be regarded not only as a universal theory, but also as revealing no non-arbitrary difference between a quantum realm and a classical realm; the distinction is purely pragmatic. The tension between the epistemic necessity to rely on a neatly distinguishable classical realm and the ontic non-separability of the quantum system and the classical apparatus inclined Bohr to refuse to provide a constructive account of the measurement process, such as that later proposed, for instance, by spontaneous dynamical reduction models.
• Abstract（参考訳）: 我々の主張は、ボーアが古典的な装置と量子システムとを明確に区別する必要性を主張する区別原理と、この2つの系があらゆる測定過程においてオントロジ的に分離不能であると主張する非分離原理の2つの原理を解釈するために、量子力学に原理論的アプローチを採用したということである。 後者の原理は、測定相互作用の間、量子系と測定装置が「新しい種類の個性」を形成するというボーアの議論の結果である。 ボアによれば、計測相互作用は物理的で不可逆的なプロセスであり、単に新しい情報のエピステマティックな獲得ではない。 この点において、量子力学は普遍的な理論であるだけでなく、量子領域と古典的領域との非放物的差も示さないとみなさなければならない。 明確に区別できる古典的な領域と量子系のオンティックな非分離性に頼らなければならないという認識論的必要性と、古典的な装置の間の緊張は、ボーアに、例えば後に提案されたような、自発的な動的還元モデルによる測定過程の構成的説明を拒むように仕向けた。

関連論文リスト

• Modelling quantum measurements without superposition [39.146761527401424]
  動作上古典的なデバイスのみを用いて量子測定の集合をモデル化できるかどうかを検討する。 このことから古典的測度モデルを提案することができ、これは可換測度よりも強いことを示す。 我々の研究は、量子測定装置の資源としての重ね合わせに光を当てている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-19T15:27:27Z)
• There is No Quantum World [0.0]
  私はネオボヘミアの量子力学の解釈を概説する。 フォン・ノイマンの無限直積に関する業績が、測定問題を解明する理論的な枠組みをいかに提供するかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-20T15:38:43Z)
• A decision-theoretic approach to dealing with uncertainty in quantum mechanics [39.146761527401424]
  量子力学における不確実性を扱うための決定論的枠組みを提供する。 測定値が不確実な結果に作用することを示す。 本研究の数学的意義について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-26T14:53:06Z)
• What is "quantum" about quantum gravity? [0.0]
  等価原理と量子力学の両方が実験を継続するならば、これは量子力学のエピステミックの解釈を好んでいると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-13T21:19:50Z)
• The Measurement Problem Is a Feature, Not a Bug--Schematising the Observer and the Concept of an Open System on an Informational, or (Neo-)Bohrian, Approach [0.0]
  「量子力学は、ボーアが通常の因果記述の自然な一般化と呼んだものである」と私は主張する。」 オープンシステムの概念の量子一般化が、アインシュタインの不満を和らげるためにどのように使われるかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-31T00:19:04Z)
• On a foundational conceptual principle of quantum mechanics [0.0]
  量子力学におけるアントン・ゼイリンガーの「基礎概念原理」は理想主義的原理であり、文脈性の現実的な原理に置き換えるべきである。 量子相関を説明するためには非局所性の仮定は必要ないと論じる。 ゼイリンガーが提唱した情報量化の原理とは対照的に、文脈性の原理はそれを現実的に説明している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-26T11:24:14Z)
• Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
  2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。 量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。 測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)
• Self-adjointness in Quantum Mechanics: a pedagogical path [77.34726150561087]
  本稿では、量子可観測体を単にエルミート作用素ではなく、必然的に自己共役として出現させることを目的とする。 推論の行の中心となるコアの隣では、観測可能な正式なアクションに関連付けるために、ドメインの非自明な宣言が必要である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-28T21:19:33Z)
• From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
  量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。 この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-01T09:16:38Z)
• Witnessing non-classicality beyond quantum theory [0.0]
  物理系が2つの量子系間の絡み合いの発生を局所的に仲介できるなら、それ自身は古典的でない必要がある。 我々は、媒介物理系を記述するために古典的あるいは量子的形式を仮定しない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-17T22:42:42Z)
• Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
  ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。 この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。 量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。