論文の概要: MARLA: A Conceptual Scaffold for Regulatory Learning under the EU AI Act
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.04877v1
- Date: Fri, 04 Sep 2026 08:35:01 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-07 18:15:23.977842
- Title: MARLA: A Conceptual Scaffold for Regulatory Learning under the EU AI Act
- Title(参考訳): MARLA:EU AI法の下での規制学習の概念
- Authors: Alessio Buscemi, Tom Deckenbrunnen, Imane Hmiddou, Marco Billi, Livio Rubino, Silvia Rizzuto Ferruzza, Daniele Pagani, Antonino Rotolo,
- Abstract要約: EU AI法は、安全で信頼性が高く、市場対応のイノベーションのためのインフラの一部として規制を定めている。
本稿では,規制学習を5段階サイクルとする概念的足場を提案する。
MARLAは、技術的および法的ステークホルダーに、最初の3つのステージのそれぞれが独自の規制学習形式を生成する、共通の語彙を与える。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.13882048194764027
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The EU AI Act positions regulation as part of the infrastructure for safe, trustworthy and market-ready innovation. Realising this ambition requires regulatory learning: the evidence generated during implementation must be translated into governance and legal knowledge that supports consistent interpretation, effective oversight, and adaptation as technologies evolve. Yet the actors who produce this evidence and those who rely on it operate in different professional worlds. This paper proposes MARLA (Map, Assess, Report, Learn, Adapt), a conceptual scaffold organising regulatory learning as a five-stage cycle centred on the implementation of legal requirements into socio-technical practices, situated at the Local, National and European levels of the AI Act's governance architecture. Deliberately non-prescriptive, MARLA gives technical and legal stakeholders a shared vocabulary in which each of the first three stages generates its own documentable form of regulatory learning. We illustrate the scaffold with two piloted case studies and a prospective National-to-European illustration.
- Abstract(参考訳): EU AI法は、安全で信頼性が高く、市場対応のイノベーションのためのインフラの一部として規制を定めている。
実施中に生成された証拠は、一貫性のある解釈、効果的な監視、技術の発展に伴う適応をサポートするガバナンスと法的知識に変換されなければならない。
しかし、この証拠を制作する俳優と、それに依存している俳優は、異なる専門的な世界で活動する。
本稿では,MARLA(Map, Assess, Report, Learn, Adapt)を,AI法のガバナンスアーキテクチャの地域レベル,国家レベル,欧州レベルに位置する社会技術的実践に対する法的要件の実装を中心に,規制学習を5段階にまとめた概念的足場として提案する。
MARLAは技術的および法的ステークホルダーに、最初の3段階のそれぞれが独自の文書化可能な規制学習形式を生成する共通語彙を与える。
この足場を2つの試験的なケーススタディと,将来的な欧州間挿絵で説明する。
関連論文リスト
- The AI Legal Specialist: A Juridically Autonomous Professional Profile for AI Governance [0.0]
人工知能規制の急速なグローバル展開により、AI専門の法的専門知識の要求が生まれている。
本稿では,グローバルAI規制の進展によって開放されたプロフェッショナル空間を,適応応答が適切にカバーしていないことを論じる。
AI法務スペシャリストは、法的解釈とAIガバナンスの交差点で活動している。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-07T05:59:13Z) - WisdomInterrogatory (LuWen): An Open-Source Legal Large Language Model Technical Report [55.27414605169639]
Wesdom Interrogatory (LuWen)は,バイチュン基礎モデルに基づいて構築された,オープンソースの中国語の法律モデルである。
予測と生成の両方にまたがる5つの代表的な法的課題についてLuWenを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-08T06:59:07Z) - LegalOne: A Family of Foundation Models for Reliable Legal Reasoning [54.57434222018289]
我々は、中国の法律ドメインに特化された基礎モデルのファミリーであるLegalOneを紹介します。
LegalOneは、法的推論をマスターするために設計された包括的な3フェーズパイプラインを通じて開発されている。
LegalOneの重み付けとLegalKit評価フレームワークを公開して、Legal AIの分野を前進させます。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-31T10:18:32Z) - Gobernanza y trazabilidad "a prueba de AI Act" para casos de uso legales: un marco técnico-jurídico, métricas forenses y evidencias auditables [0.0]
このフレームワークは、規制の規範的なマッピングを技術的コントロール、RAG/LLMシステムの法医学的アーキテクチャ、法的なリスクを重み付けした評価システムに統合する。
フレームワークのオープンソース実装であるrag-forenseに,コンプライアンスを実証するための実験的プロトコルを伴って提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-12T07:32:55Z) - Mapping the Regulatory Learning Space for the EU AI Act [0.8987776881291145]
EU AI法は、具体的な執行措置による世界最初の国際的AI規制である。
それは、製品の健康と安全性を規制する既存のEUメカニズムの上に構築されているが、基本的権利を保護するためにそれらを拡張している。
これはAI法の施行における複数の不確実性につながると我々は主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-27T12:46:30Z) - Large Language Models and Explainable Law: a Hybrid Methodology [44.99833362998488]
規則に基づく法体系のアクセシビリティ, 利用, 説明可能性を高めるため, LLMを提唱する。
ルールベースシステムによる説明を翻訳するために, LLM の利用の可能性を探るため, 提案手法を開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-20T14:47:20Z) - Bridging between LegalRuleML and TPTP for Automated Normative Reasoning
(extended version) [77.34726150561087]
LegalRuleMLは、標準ルールのモデリングと交換のためのXMLベースの表現フレームワークである。
TPTP入力および出力フォーマットは、自動推論システムとのインタラクションのための汎用標準である。
本稿では,TPTP形式に基づく論理的論理的規範的推論言語を定義することにより,この2つのコミュニティ間の橋渡しを行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-12T08:42:34Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。