Fugu-MT 論文翻訳(概要): AI Policies: Help or Hindrance? A Software Developer's Perspective

論文の概要: AI Policies: Help or Hindrance? A Software Developer's Perspective

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.16496v1
Date: Tue, 15 Sep 2026 01:38:17 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2026-09-16 14:56:08.297114
Title: AI Policies: Help or Hindrance? A Software Developer's Perspective
Title（参考訳）: AIポリシ: ソフトウェア開発者の視点から
Abstract要約: AIポリシーが開発者にどのように役立つかを示します。我々は、AIポリシーを導入するための開発者中心のアプローチで、マネージャと意思決定者を支援するアプローチを提案する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 18.267957953123762
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Abstract: AI policies introduced by software organisations to mitigate LLM-related risks such as sensitive information leaks and unauthorised usage are not useful if software developers do not engage with them. We draw on 19 software developer interviews to show how AI policies help and hinder developers. We suggest approaches to support managers and decision makers with a developer-centric approach to introducing AI policies.
Abstract（参考訳）: 機密情報漏洩や許可されていない使用など、LCMに関連するリスクを軽減するためにソフトウェア組織が導入したAIポリシは、ソフトウェア開発者がそれらに関わらなければ役に立たない。私たちは、AIポリシーが開発者をどのように助け、妨げるかを示すために、19のソフトウェア開発者インタビューを描いています。我々は、AIポリシーを導入する開発者中心のアプローチで、マネージャと意思決定者を支援するアプローチを提案する。

関連論文リスト

Understanding the Impact of AI Code Assistants on Security API Usage: An Empirical Study [7.44244145609835]
この研究は、AIコードアシスタントがプロの開発者によるセキュリティAPIの使用にどのように影響するかに関する、初めての実証的研究である。 GitHub CopilotのアシストなしでセキュリティAPIプログラミングタスクを完了した44人の開発者を対象に調査を行った。以上の結果から,Copilotは機能的正当性を向上し,特定の安全でないパターンを極端に低減するが,セキュアなAPI使用率を著しく向上させるものではないことが示唆された。
論文参考訳（メタデータ） (2026-07-13T10:08:24Z)
Towards an Appropriate Level of Reliance on AI: A Preliminary Reliance-Control Framework for AI in Software Engineering [18.50207872331241]
ソフトウェア開発者が、Large Language Models(LLMs)など、人工知能(AI)駆動のツールとどのように相互作用するかは、これらのAI駆動ツールがそれらに与える影響において重要な役割を果たす。本稿では,AI過信と不信を識別する手段として,制御レベルを使用可能な予備的依存制御フレームワークを提案する。我々の発見は、実践者、教育者、政策立案者がAIツールの責任と効果的な利用を促進するのに役立つ。
論文参考訳（メタデータ） (2026-04-12T08:47:34Z)
"We are not Future-ready": Understanding AI Privacy Risks and Existing Mitigation Strategies from the Perspective of AI Developers in Europe [56.1653658714305]
ヨーロッパを拠点とする25人のAI開発者を対象にインタビューを行い、ユーザ、開発者、ビジネスに最もリスクをもたらすと彼らが信じているプライバシの脅威を理解しました。プライバシリスクの相対的なランク付けに関して、AI開発者の間ではほとんど合意が得られていないことが分かっています。 AI開発者はこれらのリスクに対処するために提案された緩和戦略を認識しているが、彼らは最小限の現実的採用を報告した。
論文参考訳（メタデータ） (2025-10-01T13:51:33Z)
Can Media Act as a Soft Regulator of Safe AI Development? A Game Theoretical Analysis [57.68073583427415]
我々は、メディアの報道がAIクリエイターを安全な製品の生産に駆り立てる可能性があるかどうかを調査する。われわれの結果は、メディアがクリエイターとユーザーとの協力を育むことができることは明らかだが、必ずしもそうではない。大衆の認識を形作り、デベロッパーの責任を負うことによって、メディアは強力なソフトレギュレーターとして出現する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-09-02T12:13:34Z)
Position: Mind the Gap-the Growing Disconnect Between Established Vulnerability Disclosure and AI Security [56.219994752894294]
我々は、AIセキュリティレポートに既存のプロセスを適用することは、AIシステムの特徴的な特徴に対する根本的な欠点のために失敗する運命にあると主張している。これらの欠点に対処する私たちの提案に基づき、AIセキュリティレポートへのアプローチと、新たなAIパラダイムであるAIエージェントが、AIセキュリティインシデント報告の進展をさらに強化する方法について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-12-19T13:50:26Z)
"I Don't Use AI for Everything": Exploring Utility, Attitude, and Responsibility of AI-empowered Tools in Software Development [19.851794567529286]
本研究では、ソフトウェア開発プロセスにおけるAIを活用したツールの採用、影響、およびセキュリティに関する考察を行う。ソフトウェア開発のさまざまな段階において,AIツールが広く採用されていることが判明した。
論文参考訳（メタデータ） (2024-09-20T09:17:10Z)
Combining AI Control Systems and Human Decision Support via Robustness and Criticality [53.10194953873209]
我々は、逆説(AE)の方法論を最先端の強化学習フレームワークに拡張する。学習したAI制御システムは、敵のタンパリングに対する堅牢性を示す。トレーニング/学習フレームワークでは、この技術は人間のインタラクションを通じてAIの決定と説明の両方を改善することができる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-03T15:38:57Z)
Using AI Assistants in Software Development: A Qualitative Study on Security Practices and Concerns [23.867795468379743]
最近の研究は、AI生成コードがセキュリティ問題を含むことを実証している。ソフトウェア専門家がAIアシスタントの使用とセキュリティのバランスをとる方法はまだ不明だ。本稿では,ソフトウェアプロフェッショナルがセキュアなソフトウェア開発にAIアシスタントをどのように利用するかを検討する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-10T10:13:19Z)
Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z)
Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。