論文の概要: "I Don't Use AI for Everything": Exploring Utility, Attitude, and Responsibility of AI-empowered Tools in Software Development
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.13343v2
- Date: Thu, 21 Nov 2024 07:17:57 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-22 15:17:05.540251
- Title: "I Don't Use AI for Everything": Exploring Utility, Attitude, and Responsibility of AI-empowered Tools in Software Development
- Title（参考訳）: 「すべてにAIは使わない」:ソフトウェア開発におけるAIを活用したツールの有用性、態度、責任を探る
- Authors: Shidong Pan, Litian Wang, Tianyi Zhang, Zhenchang Xing, Yanjie Zhao, Qinghua Lu, Xiaoyu Sun,
- Abstract要約: 本研究では、ソフトウェア開発プロセスにおけるAIを活用したツールの採用、影響、およびセキュリティに関する考察を行う。
ソフトウェア開発のさまざまな段階において,AIツールが広く採用されていることが判明した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 19.851794567529286
- License:
- Abstract: AI-empowered tools have emerged as a transformative force, fundamentally reshaping the software development industry and promising far-reaching impacts across diverse sectors. This study investigates the adoption, impact, and security considerations of AI-empowered tools in the software development process. Through semi-structured interviews with 19 software practitioners from diverse backgrounds, we explore three key aspects: the utility of AI tools, developers' attitudes towards them, and security and privacy responsibilities. Our findings reveal widespread adoption of AI tools across various stages of software development. Developers generally express positive attitudes towards AI, viewing it as an efficiency-enhancing assistant rather than a job replacement threat. However, they also recognized limitations in AI's ability to handle complex, unfamiliar, or highly specialized tasks in software development. Regarding security and privacy, we found varying levels of risk awareness among developers, with larger companies implementing more comprehensive risk management strategies. Our study provides insights into the current state of AI adoption in software development and offers recommendations for practitioners, organizations, AI providers, and regulatory bodies to effectively navigate the integration of AI in the software industry.
- Abstract（参考訳）: AIを活用したツールが変革の力として現れ、ソフトウェア開発業界を根本的に改革し、さまざまな分野にまたがる広範な影響を約束している。
本研究では、ソフトウェア開発プロセスにおけるAIを活用したツールの採用、影響、およびセキュリティに関する考察を行う。
さまざまなバックグラウンドを持つ19人のソフトウェア実践者との半構造化インタビューを通じて、AIツールの有用性、開発者に対する態度、セキュリティとプライバシ責任の3つの重要な側面を探求する。
ソフトウェア開発のさまざまな段階において,AIツールが広く採用されていることが判明した。
開発者は一般的に、AIに対する肯定的な態度を示し、仕事を置き換える脅威ではなく、効率を高めるアシスタントと見なしている。
しかし、彼らはまた、ソフトウェア開発における複雑な、馴染みのない、あるいは非常に専門的なタスクを扱うAIの能力の限界を認識した。
セキュリティとプライバシに関して、私たちは開発者の間でさまざまなレベルのリスク意識を見つけました。
私たちの研究は、ソフトウェア開発におけるAIの採用状況に関する洞察を提供し、ソフトウェア産業におけるAIの統合を効果的にナビゲートするために、実践者、組織、AIプロバイダ、規制機関に推奨する。
関連論文リスト
- Dear Diary: A randomized controlled trial of Generative AI coding tools in the workplace [2.5280615594444567]
ジェネレーティブAIコーディングツールは比較的新しいもので、開発者への影響は従来のコーディングメトリクスを超えて拡大している。
本研究の目的は、生成型AIツールに関する既存の信念、自己認識、そしてこれらのツールの定期的な使用がこれらの信念をどう変えるかを明らかにすることである。
その結果,ジェネレーティブなAIコーディングツールの導入と持続的使用は,これらのツールが有用かつ楽しいものであるという開発者の認識を著しく高めていることが明らかとなった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-24T00:07:27Z) - The Design Space of in-IDE Human-AI Experience [6.05260196829912]
主な発見は、よりパーソナライズされ、積極的に、信頼性の高いAIシステムの必要性を強調している。
われわれの調査によると、Adoptersは高度な機能と非断続的な統合を歓迎しているが、Churnersは信頼性とプライバシの改善の必要性を強調している。
非ユーザとは対照的に、採用の障壁として、スキル開発と倫理的懸念に焦点を当てます。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-11T10:02:52Z) - Future of Artificial Intelligence in Agile Software Development [0.0]
AIは、LLM、GenAIモデル、AIエージェントを活用することで、ソフトウェア開発マネージャ、ソフトウェアテスタ、その他のチームメンバーを支援することができる。
AIは効率を高め、プロジェクト管理チームが直面するリスクを軽減する可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-01T16:49:50Z) - The Role of Generative AI in Software Development Productivity: A Pilot Case Study [0.0]
本稿では,ソフトウェア開発における生成AIツールの統合について検討する。
パイロットケーススタディを通じて、生成可能なAIツールを日々の作業ルーチンに統合する上で、貴重な経験を集めました。
以上の結果から,これらのツールの個人の生産性に対する肯定的な認識と,特定された制限に対処する必要性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-01T21:51:33Z) - Using AI Assistants in Software Development: A Qualitative Study on Security Practices and Concerns [23.867795468379743]
最近の研究は、AI生成コードがセキュリティ問題を含むことを実証している。
ソフトウェア専門家がAIアシスタントの使用とセキュリティのバランスをとる方法はまだ不明だ。
本稿では,ソフトウェアプロフェッショナルがセキュアなソフトウェア開発にAIアシスタントをどのように利用するかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-10T10:13:19Z) - Bridging Gaps, Building Futures: Advancing Software Developer Diversity and Inclusion Through Future-Oriented Research [50.545824691484796]
我々はSEの多様性と包摂性に関する課題と解決策について、SE研究者や実践者から知見を提示する。
我々は,将来的なユートピアやディストピアのビジョンを共有し,今後の研究の方向性とアカデミックや産業への示唆を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-10T16:18:11Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z) - Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。
このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。
現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z) - Enabling Automated Machine Learning for Model-Driven AI Engineering [60.09869520679979]
モデル駆動型ソフトウェアエンジニアリングとモデル駆動型AIエンジニアリングを実現するための新しいアプローチを提案する。
特に、私たちはAutomated MLをサポートし、AI集約システムの開発において、AIの深い知識のないソフトウェアエンジニアを支援します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-06T10:12:56Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。