論文の概要: The Limit and Its Ground. QBism, Scientific Realism, and the Born Rule
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.22159v1
- Date: Wed, 26 Aug 2026 12:30:35 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-28 05:09:55.749646
- Title: The Limit and Its Ground. QBism, Scientific Realism, and the Born Rule
- Title(参考訳): 限界と根拠QB主義, 科学リアリズム, 誕生規則
- Abstract要約: 量子形式主義は心非依存の世界を表すことを否定する一方で、QB主義者は彼らの立場は現実主義者であると主張する。
本稿では,QBistの主張に対して最も先進的な試みについて検討する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: QBists insist that theirs is a realist position while denying that the quantum formalism represents a mind-independent world. The insistence is hard to place. The realism debate is throughout a dispute about represented content, so a theory that denies standing in the representation relation appears not to take up a position within that debate at all. This paper examines the most developed attempt to make good on the QBist claim--David Glick's perspectival normative realism--and argues that it fails instructively. Glick seeks the ground of the Born rule's objectivity among states of affairs and construes an agent's perspective as a location within an already-constituted world; finding no state of affairs fit to bind every agent at once, he must book the ground as brute. Phenomenology supplies the third thing his picture lacks. A horizon is not a position within the world but the condition under which a world is given. Read as an agent's weighting--her curvature--of such a horizon, the quantum state is neither a defective description nor a brute posit, and the Born rule articulates the invariant lawfulness by which any sense confers a curvature at all.
- Abstract(参考訳): 量子形式主義は心非依存の世界を表すことを否定する一方で、QB主義者は彼らの立場は現実主義者であると主張する。
その主張は難しい。
リアリズム論争は、表現された内容に関する論争の全体であるので、表現関係の立場を否定する理論は、その議論の中でまったく地位を取らないように見える。
本稿では,QBistの主張,すなわちダビッド・グリックのパースペクショナルな規範的リアリズムに対して,最も先進的な試みを検討する。
グリックはボルン・ルールの客観性の根源を探り、エージェントの視点を既に構成されている世界の場所として解釈し、すべてのエージェントを一度に拘束するのに適さない状態を見つける。
現象学は彼の絵に欠けている3つ目のものを提供します。
地平線は世界の中での位置ではなく、世界が与えられる状態である。
エージェントの重み付けとして読めば、そのような水平線の曲率として、量子状態は欠陥記述でもブルート・ポジットでもない。
関連論文リスト
- The New Tractatus Program: Quantum Mechanics, Anti-Totalitarian Ontology, and Consciousness [0.0]
まとめて読むと、これらの文章は古典以降の部分主義の哲学を指している。
この論文は、リレーショナル量子力学が量子論の唯一の実行可能な解釈であるとは主張していない。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-10T07:38:51Z) - "It from Bit": The Hartle-Hawking state and quantum mechanics for de Sitter observers [8.482707797354104]
閉宇宙の一状態の性質は、デ・シッター空間内の観測者が経験する有限次元量子力学と完全に一致していると主張する。
ド・ジッター空間内の観測者が経験する量子力学は、ベイビーユニバースヒルベルト空間に符号化された古典的な統計から現れることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-05T17:50:15Z) - A no-go result for QBism [2.7902174784451472]
QBismでは、波動関数はエージェントの外の物理的現実の要素を表すのではなく、エージェントの個人的確率割り当てを表す。
本稿では,この波動関数の考え方が保護測定と一致していないことを論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-05T08:58:24Z) - Quantum operations restricted by no faster-than-light communication
principle and generic emergence of objectivity in position basis [3.938408636541758]
内部自由度間の相互作用は、システム波動関数を位置ベースで分岐させることを示す。
この結果をスピンデコヒーレンスモデルに適用し、一般的な熱スピン-1/2浴がスピン-1/2粒子の位置に関する情報を冗長に記録することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T13:24:16Z) - On "agential realism" and ontology of quantum mechanics [0.0]
K・バラドは自然現象と社会現象の統一的アプローチとして「現実主義」を提案する。
我々の見解では、エージェントリアリズムは存在論的相関論の一種であり、現実主義ではない。
本稿では,静的二元論を否定する文脈量子リアリズムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-21T10:26:14Z) - Whence deep realism for Everettian quantum mechanics? [0.0]
科学的リアリズムの「浅く深い」バージョンは、次のように区別される: 浅いリアリストは、我々の最高の科学的理論の実証が存在するという信念に満足している。
対照的に、ディープ・リアリストは、そのような実体がメタ物理用語で記述されている場合に限り、現実主義は正当であると主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-30T00:58:04Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - The view from a Wigner bubble [0.0]
量子力学におけるQB主義とリアリズムの解釈の主な違いは、それらが真理の異なる理論に固執しているという点で最もよく理解されていると私は論じる。
QBismによって与えられる現実の概念は、すべての有理エージェントに実用的価値を持つあらゆる理論の不変要素に対応する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-12T04:21:33Z) - QBism Is Not So Simply Dismissed [0.0]
我々は近年のQB主義批判の妥当性を評価する。
我々は、量子状態の主観的性格の結果、リアリズムの問題、QBズムにおける量子状態の進化の問題に焦点を当てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-04T11:38:07Z) - Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics'
predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。
ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。
「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-20T21:46:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。