論文の概要: Multilingual Brain Decoding Reveals Shared Cortical Semantic Geometry
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.26927v1
- Date: Sat, 17 Oct 2026 14:19:49 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-21 21:58:47.399519
- Title: Multilingual Brain Decoding Reveals Shared Cortical Semantic Geometry
- Title(参考訳): 多言語脳復号法 : 皮質意味幾何学の共有化
- Abstract要約: 我々は、中国語、英語、フランス語にまたがる227人の参加者を対象に、多言語脳デコードフレームワークを開発し、脳記録を分析した。
その結果,皮質意味表現は言語と個人間で一貫した意味的幾何学的関係を示した。
我々の研究は、一般化可能な多言語脳デコードを確立し、言語間の意味的共通性のための神経基盤として安定な皮質意味幾何学を同定する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 17.334204347778876
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Human languages differ markedly in lexical and syntactic form yet can convey similar semantic content. The neural basis of this cross-language semantic commonality remains unclear. Here we developed a multilingual brain decoding framework and analysed brain recordings from 227 participants spanning Chinese, English and French. We found that cortical semantic representations exhibited consistent semantic geometry relationships across languages and individuals, revealing a shared cortical semantic geometry. Importantly, the cross-language consistency of cortical semantic geometry increased from sensorimotor to higher-order association cortex, forming a shared semantic geometry gradient closely aligned with the principal cortical functional gradient. Our work establishes generalizable multilingual brain decoding and identifies stable cortical semantic geometry as a neural basis for semantic commonality across languages.
- Abstract(参考訳): 人間の言語は、語彙的・統語的形態で顕著に異なるが、類似した意味的内容を伝えることができる。
この言語間の意味的共通性の神経基盤はいまだ不明である。
そこで我々は、中国語、英語、フランス語にまたがる227人の参加者を対象に、多言語脳デコードフレームワークを開発し、脳記録を分析した。
その結果、皮質意味表現は言語と個人の間で一貫した意味的幾何学的関係を示し、共通な皮質意味的幾何学を明らかにした。
重要なことに、皮質意味的幾何の言語間の整合性は、感覚運動から高次関連大脳皮質へと増大し、主皮質機能勾配と密接に一致した共通意味的幾何勾配を形成した。
我々の研究は、一般化可能な多言語脳デコードを確立し、言語間の意味的共通性のための神経基盤として安定な皮質意味幾何学を同定する。
関連論文リスト
- Supervised Semantic Differential for Cross-Cultural Concept Analysis: A Case Study of Human Affect [0.16385815610837165]
心理学的意味の言語間比較には、単語レベルの翻訳を超える方法が必要である。
埋め込み空間における教師付き意味的勾配を推定するSupervised Semantic Differential (SSD) の言語間拡張を導入する。
本稿では, ポーランド語, 英語, フランス語の情緒的ノルムレキシコンに対するアプローチを示し, ヴァレンス, オーラル, ドミナンスをモデル化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-27T09:40:34Z) - Language models align with brain regions that represent concepts across modalities [41.64161126642105]
言語モデル(LM)と2つのニューラルネットワークメトリクスの関係について検討する。
実験の結果、脳のより意味のある領域において、言語のみのモデルと言語ビジョンのモデルの両方が信号をより良く予測できることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-15T15:32:19Z) - A Grounded Typology of Word Classes [7.201565960962933]
情報理論に触発されて、意味的満足度を実証的な尺度として「接地性」を定義した。
我々の測度は言語間の機能的(文法的)クラスと語彙的(コンテンツ的)クラスの間の満足度非対称性を捉えている。
30の言語に対する基底性スコアのデータセットをリリースします。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-13T18:58:48Z) - Agentivit\`a e telicit\`a in GilBERTo: implicazioni cognitive [77.71680953280436]
本研究の目的は,トランスフォーマーに基づくニューラルネットワークモデルが語彙意味論を推論するかどうかを検討することである。
考慮される意味的性質は、テリシティ(定性とも組み合わされる)と作用性である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-06T10:52:22Z) - Information-Restricted Neural Language Models Reveal Different Brain
Regions' Sensitivity to Semantics, Syntax and Context [87.31930367845125]
テキストコーパスを用いて語彙言語モデルGloveと超語彙言語モデルGPT-2を訓練した。
そして、これらの情報制限されたモデルが、自然主義的テキストを聴く人間のfMRI信号の時間軸を予測することができるかを評価した。
分析の結果、言語に関わるほとんどの脳領域は、構文変数と意味変数の両方に敏感であるが、これらの影響の相対的な大きさは、これらの領域で大きく異なることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-28T08:16:18Z) - Same Neurons, Different Languages: Probing Morphosyntax in Multilingual
Pre-trained Models [84.86942006830772]
多言語事前学習モデルは文法に関する言語・ユニバーサルの抽象化を導出できると推測する。
43の言語と14のモルフォシンタクティックなカテゴリーで、最先端のニューロンレベルのプローブを用いて、初めて大規模な実験を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-04T12:22:31Z) - Low-Dimensional Structure in the Space of Language Representations is
Reflected in Brain Responses [62.197912623223964]
言語モデルと翻訳モデルは,単語の埋め込み,構文的・意味的タスク,将来的な単語埋め込みとの間を円滑に介在する低次元構造を示す。
この表現埋め込みは、各特徴空間が、fMRIを用いて記録された自然言語刺激に対する人間の脳反応にどれだけうまく対応しているかを予測することができる。
これは、埋め込みが脳の自然言語表現構造の一部を捉えていることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-09T22:59:12Z) - Decomposing lexical and compositional syntax and semantics with deep
language models [82.81964713263483]
GPT2のような言語変換器の活性化は、音声理解中の脳活動に線形にマップすることが示されている。
本稿では,言語モデルの高次元アクティベーションを,語彙,構成,構文,意味表現の4つのクラスに分類する分類法を提案する。
その結果は2つの結果が浮かび上がった。
まず、構成表現は、語彙よりも広範な皮質ネットワークを募集し、両側の側頭、頭頂、前頭前皮質を包含する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-02T10:24:05Z) - The Typology of Polysemy: A Multilingual Distributional Framework [6.753781783859273]
本稿では,概念に対する語彙意味論の言語間類似性である意味親和性(semantic affinity)を定量化する新しい枠組みを提案する。
以上の結果から,言語系統学以外の意味領域と言語外要因との複雑な相互作用が明らかとなった。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-02T22:31:40Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。