論文の概要: Intergroup Bias Predicts Expressions of Social Judgment and Empathy in the r/AmITheAsshole Reddit Community

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.29254v1
• Date: Wed, 21 Oct 2026 06:02:37 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-10-23 00:40:06.255053
• Title: Intergroup Bias Predicts Expressions of Social Judgment and Empathy in the r/AmITheAsshole Reddit Community
• Title（参考訳）: インターグループバイアスは、r/AmITheAsshole Redditコミュニティにおける社会的判断と共感の表現を予測する
• Abstract要約: r/AmItheAssholeのコメント18,111件のうち、36,163件に関連付けられた126,716件のコメントを分析した。 以上の結果から,性別や年齢を問わず,コメントやポスターがグループ内にある場合,コメント者が不当な判断を下す傾向が示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 25.935016666655766
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: People share and understand others' experiences differently based on their social identities; often, people empathize more when the other person belongs to their ingroup compared to an outgroup. While this intergroup empathy gap is well-studied in social psychology, it remains unclear how it manifests in naturally occurring online social interactions. To this end, we measure how commenters express social judgments, as an indirect outcome of their understanding towards the posters, and empathy in text, based on whether commenters share the poster's gender or are of similar ages. We focus on posts where the poster self-reports these demographics, and analyze 126,716 comments associated with 36,163 posts from 18,111 commenters in r/AmItheAsshole, while controlling for commenter and poster group identities, post features (topic, length, and score), and both commenter- and post-level variance. Our results show that when commenters and posters are ingroup, in either gender or age, commenters are more likely to provide a Not the Asshole verdict and show greater text-based understanding as measured by LLMs. We also observe that older commenters behave differently from younger ones. Furthermore, in a subset of posts where the gender and age of the other party in the conflict are explicitly mentioned, we find that commenter-poster ingroup effects are moderated by the group relationships between the poster and the other party when commenters make social judgments. Our work highlights the importance of intergroup context and social group nuances in understanding online discourse.
• Abstract（参考訳）: 人は、社会的アイデンティティに基づいて、他人の体験を共有し、理解する。しばしば、他人が外集団よりも内集団に属しているとき、人々はより共感する。 この集団間共感のギャップは、社会心理学においてよく研究されているが、自然に生じるオンラインの社会的相互作用にどのように現れるかはいまだ不明である。 そこで本稿では, ポスターに対する理解の間接的な結果として, コメント者が社会的判断をどう表現するかを, コメント者がポスターの性別を共有しているか, あるいは同年齢なのかに基づいて評価する。 我々は、ポスターがこれらの人口動態を自己報告する投稿に注目し、r/AmItheAssholeの18,111人のコメンテーターからの36,163件のコメントに関連する126,716件のコメントを分析し、コメンテーターとポスターグループのアイデンティティ、ポスト機能(トピック、長さ、スコア)、そしてコメンテーターとポストレベルのばらつきを制御した。 以上の結果から,コメント者やポスターが,性別や年齢を問わず,イングループである場合,コメント者が不当な判断を下し,LLMが測定したテキストに基づく理解度が向上する可能性が示唆された。 また、古いコメンテーターが若く振る舞うのを観察する。 さらに、紛争における相手の性別や年齢が明確に述べられているポストのサブセットでは、コメント者が社会的判断を下すと、ポスターと相手の集団関係によってコメンテーター・ポストのイングループ効果が抑制されることが判明した。 本研究は,オンライン談話理解におけるグループ間文脈とグループ間ニュアンスの重要性を強調した。

関連論文リスト

• IYKYK (But AI Doesn't): Automated Content Moderation Does Not Capture Communities' Heterogeneous Attitudes Towards Reclaimed Language [45.4201325387611]
  我々は, LGBTQIA+, Black, and female community around reclaimed slursにおいて, ソーシャルメディア利用者の態度を定量的に, 質的に検討する。 グループ内アノテータ間ではかなりの意見の相違が示され、低アノテータ間アノテータ合意が守られた。 アノテータの判断とパースペクティブAPIによる自動ヘイトスピーチアセスメントの整合性は低い。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-17T19:19:57Z)
• Mapping the Spiral of Silence: Surveying Unspoken Opinions in Online Communities [60.695668356379684]
  コミュニティに公に投稿された視点と,コミュニティメンバの私的な視点との相違について検討した。 少数派で自覚する参加者の72.6%が沈黙を保ち、自分の見解を投稿する確率はわずか半分である。 これらの結果は、私たちがオンラインで見る意見が、彼らが表現すべき人口にどれほど遠く及ばないかを強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-02T23:06:05Z)
• Structure and dynamics of growing networks of Reddit threads [0.0]
  我々はRedditコミュニティを調査し、人々が何らかの行動に関して判断や判断に参画する。 私たちはこのコミュニティのスレッドを、時間とともに成長するユーザインタラクションの複雑なネットワークとしてモデル化します。 Redditネットワークの進化は他のソーシャルネットワークと異なるが、同じカテゴリーに落ちている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-06T07:53:33Z)
• SocialBench: Sociality Evaluation of Role-Playing Conversational Agents [85.6641890712617]
  大規模言語モデル(LLM)は、様々なAI対話エージェントの開発を進めてきた。 SocialBenchは、ロールプレイングの会話エージェントの社会的性を個人レベルとグループレベルで評価するために設計された最初のベンチマークである。 個人レベルで優れたエージェントは,集団レベルでの熟練度を示唆しない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-20T15:38:36Z)
• Using word embeddings to analyse audience effects and individual differences in parenting Subreddits [0.0]
  r/Daddit、r/Mommit、r/Parentingの3つの人気のある子育てサブレディット(Redditのトピックコミュニティ)からの投稿を収集します。 シングルジェンダーとミックスジェンダーの両方で公開しているユーザーのサンプルを選択することで、オーディエンスとジェンダーエフェクトの両方を探索することができる。 以上の結果から,r/Parenting利用者は多種多様なトピックを論じる一方,父親は他者に対して教育や家族問題に助言することに集中していることが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-22T17:10:26Z)
• Evidence of Demographic rather than Ideological Segregation in News Discussion on Reddit [9.875731068651561]
  典型的意見形成の文脈において,イデオロギーグループと人口動態グループの間でのホモフィリとヘテロフィリを評価した。 Redditのr/newsコミュニティでは,5年間にわたってユーザインタラクションを分析しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-15T11:37:12Z)
• Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
  Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。 我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-25T22:17:07Z)
• Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
  本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。 議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。 我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。