論文の概要: Data Provenance and Ethics in the Curricula of U.S. Health AI Education Programs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.39606v1
- Date: Thu, 29 Oct 2026 08:41:46 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-11-01 01:32:10.063406
- Title: Data Provenance and Ethics in the Curricula of U.S. Health AI Education Programs
- Title(参考訳): 米国保健AI教育プログラムのカリキュラムにおけるデータ公開と倫理
- Abstract要約: 我々は、米国の大学における健康AI教育プログラムのカリキュラムを分析した。
7人の修士課程のプログラムはいずれも第一の結果に至らず、持続可能性に対処するプログラムもなかった。
92名のインストラクターのうち76.1%は計算の分野から来ている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.8658086491273507
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Failures of deployed clinical artificial intelligence (AI) systems have often originated in how their training data were generated. Whether the programs that train the health AI workforce teach practitioners to examine data provenance is unknown. We conducted a cross-sectional analysis of the publicly advertised curricula of health AI education programs at U.S. universities, identified through a structured multisource web search between April and July 2026. Two investigators coded coverage of data provenance (structural, dataset limitations, or data management only), ethics, and sustainability; collaborative structure; technical prerequisites; and the disciplinary background and gender of named instructors. The primary outcome was provenance coverage at the structural or dataset-limitations level. Of 43 candidate entries, 36 programs at 25 institutional units in 21 universities were included. Ethics was covered by 29 programs (80.6%; 95% confidence interval [CI], 65.0 to 90.2), data provenance by 8 (22.2%; 95% CI, 11.7 to 38.1), and structural provenance by 6 (16.7%; 95% CI, 7.9 to 31.9). None of the seven master's degree programs met the primary outcome, and no program addressed sustainability. Eighteen programs included team-based work, but only 5 assembled teams across clinical and technical backgrounds. Of 92 named instructors, 76.1% came from computational disciplines and 3.3% from the social sciences or humanities; among the 51 whose gender could be determined, 66.7% were men. U.S. health AI education programs widely taught ethics but rarely taught how clinical data are produced. None addressed the environmental cost of computation, and most instructors came from computational disciplines.
- Abstract(参考訳): デプロイされた臨床人工知能(AI)システムの障害は、トレーニングデータの生成方法に起因していることが多い。
健康なAI労働者を訓練するプログラムが、実践者にデータの出所を調べるように教えているかどうかは不明だ。
2026年4月から7月にかけて,米国大学における保健AI教育プログラムの公開カリキュラムの横断的分析を行った。
2人の調査員は、データ証明(構造的、データセットの制限、データ管理のみ)、倫理、持続可能性、協調構造、技術的前提、名前付きインストラクターの学際的背景と性別のカバレッジをコーディングした。
主な成果は、構造的、あるいはデータセット-リミテーションのレベルでのプロビデンスカバレッジであった。
43の候補者のうち、21の大学に25の機関単位で36のプログラムが含まれていた。
倫理は29のプログラム(80.6%、95%信頼区間[CI]、65.0から90.2)、データ証明が8(22.2%、95%CIが11.7から38.1)、構造証明が6(16.7%、95%CIが7.9から31.9)でカバーされた。
7人の修士課程のプログラムはいずれも第一の結果に至らず、持続可能性に対処するプログラムもなかった。
18のプログラムにはチームベースの作業が含まれていたが、臨床と技術的な背景から5つのチームが集まっただけだった。
92名のインストラクターのうち76.1%は計算の分野から来ており、3.3%は社会科学や人文科学から来ており、性別が決定できる51人中66.7%は男性だった。
アメリカの健康AI教育プログラムは倫理を広く教えているが、臨床データの作り方を教えることはめったにない。
誰も計算の環境コストに対処せず、ほとんどのインストラクターは計算の分野から来た。
関連論文リスト
- Prepared Or Unprepared? Evaluating Healthcare Workforce Readiness for Clinical Adoption of Artificial Intelligence in Nigeria [0.0]
本研究はナイジェリアの761名の医療従事者を対象に,AI導入に対する意識,態度,準備,障壁について検討した。
医療におけるAIの全体的な認識は高い(92.6%)が、客観的な知識と自己報告された準備は限られていた。
主な障壁は、トレーニングの欠如(84.7%)、インフラの貧弱(71.1%)、AIツールの高コスト(61.0%)、仕事の逸脱を恐れ(60.6%)、倫理的懸念(52.9%)、データプライバシーの懸念(52.7%)である。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-16T17:30:48Z) - Predicting Student Attrition in Competitive Programming: A Large-Scale Study Integrating Survey Insights and Global Behavioral Logs [0.0]
本稿では,大規模なCodeforcesアクティビティログと,バングラデシュの10大学を対象にした多施設心理調査を組み合わせたフレームワークを提案する。
分析によると、真の誘惑は83.71%の参加者の減少と15.6%の闘争時間の増加によって引き起こされる。
これらの結果は,行動信号と心理信号が,コンピュータプログラムにおけるデータ駆動型メンタリングを支援することを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-27T10:00:08Z) - Artificial Intelligence in Spanish Gastroenterology: high expectations, limited integration. A national survey [32.505127447635864]
人工知能(AI)は医学における破壊的な革新として現れてきたが、胃腸科学への導入は限定的であり、特徴的にも乏しい。
スペインにおける消化器科専門医の知識,実践的応用,認識される障壁,AIに対する期待について検討することを目的とした。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-14T16:58:53Z) - The Integration of Artificial Intelligence in Undergraduate Medical Education in Spain: Descriptive Analysis and International Perspectives [31.458406135473805]
AIは医療の実践を変革し、将来の医療専門家が習得しなければならない能力を再定義している。
ジャイアン大学はAIコンテンツによる義務コースを提供する唯一の機関である。
スペインにおけるAIの医学的学位への統合は、アンダルシアでは低重量であり、先進的で断片化され、不均一である。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-20T16:22:54Z) - A Comprehensive Review of Datasets for Clinical Mental Health AI Systems [55.67299586253951]
本稿では,AIを活用した臨床アシスタントの訓練・開発に関連する臨床精神保健データセットの総合的調査を行う。
本調査では, 縦断データの欠如, 文化・言語表現の制限, 一貫性のない収集・注釈基準, 合成データのモダリティの欠如など, 重要なギャップを明らかにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-13T13:42:35Z) - Could ChatGPT get an Engineering Degree? Evaluating Higher Education Vulnerability to AI Assistants [176.39275404745098]
我々は,2つのAIアシスタントであるGPT-3.5とGPT-4が適切な回答を得られるかどうかを評価する。
GPT-4は65.8%の質問を正解し、85.1%の質問に対して少なくとも1つの手順で正しい答えを出すことができる。
この結果から,AIの進歩を踏まえて,高等教育におけるプログラムレベルの評価設計の見直しが求められた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-07T12:11:49Z) - Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural
sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A
bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-15T14:08:07Z) - Biomedical image analysis competitions: The state of current
participation practice [143.52578599912326]
我々は,バイオメディカルイメージング分析の特定の分野におけるアルゴリズム開発の現状を明らかにするための調査を設計した。
この調査は、参加者の専門知識と作業環境、選択した戦略、およびアルゴリズムの特徴をカバーした。
全体として、すべてのソリューションの94%はディープラーニングベースのものだ。そのうち84%は標準アーキテクチャに基づいていた。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-16T16:44:46Z) - Computer and Internet Literacy Course of the College of Computer Science
for the Municipality of Agoo, La Union [0.0]
この研究の主な目的は、ラユニオン州アグオのバランゲイ役人にICTの認識、リテラシー、スキル開発を提供することである。
調査によると、ほとんどの研修生は女性(88%)であり、84%が結婚しており、56%が30~39歳の年齢層である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-03T07:59:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。