論文の概要: The Paradox of Information Access: Growing Isolation in the Age of Sharing

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2004.01967v1
• Date: Sat, 4 Apr 2020 16:21:13 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-26 11:01:22.894459
• Title: The Paradox of Information Access: Growing Isolation in the Age of Sharing
• Title（参考訳）: 情報アクセスのパラドックス--共有時代における孤立の増大
• Authors: Tarek Abdelzaher, Heng Ji, Jinyang Li, Chaoqi Yang, John Dellaverson, Lixia Zhang, Chao Xu and Boleslaw K. Szymanski
• Abstract要約: Twitter、Instagram、YouTubeといった現代のオンラインメディアは、誰でも情報プロデューサーになれる。 私たちはこのダイナミクスを情報アクセスのパラドックス、すなわち共有の時代におけるイデオロギー的断片化(Ideoological fragmentation)と呼んでいる。 本稿では、このパラドックスの技術的、経済的、社会的認知的貢献者について述べ、その緩和に向けた研究の方向性を探る。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 40.28749268619154
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Modern online media, such as Twitter, Instagram, and YouTube, enable anyone to become an information producer and to offer online content for potentially global consumption. By increasing the amount of globally accessible real-time information, today's ubiquitous producers contribute to a world, where an individual consumes vanishingly smaller fractions of all produced content. In general, consumers preferentially select information that closely matches their individual views and values. The bias inherent in such selection is further magnified by today's information curation services that maximize user engagement (and thus service revenue) by filtering new content in accordance with observed consumer preferences. Consequently, individuals get exposed to increasingly narrower bands of the ideology spectrum. Societies get fragmented into increasingly ideologically isolated enclaves. These enclaves (or echo-chambers) then become vulnerable to misinformation spread, which in turn further magnifies polarization and bias. We call this dynamic the paradox of information access; a growing ideological fragmentation in the age of sharing. This article describes the technical, economic, and socio-cognitive contributors to this paradox, and explores research directions towards its mitigation.
• Abstract（参考訳）: Twitter、Instagram、YouTubeなどの現代のオンラインメディアは、誰でも情報プロデューサーになり、オンラインコンテンツを世界的な消費のために提供することができる。 グローバルにアクセス可能なリアルタイム情報の量を増やすことで、今日のユビキタス生産者は、個人が生成したコンテンツのわずかしか消費しない世界に貢献している。 一般に、消費者は個々のビューや価値と密に一致した情報を優先的に選択する。 このような選択に固有のバイアスは、観察された消費者の好みに応じて新しいコンテンツをフィルタリングすることで、ユーザのエンゲージメントを最大化(従ってサービス収益)する今日の情報キュレーションサービスによってさらに拡大される。 その結果、個人はイデオロギースペクトルのより狭い帯域に曝される。 社会はますますイデオロギー的に孤立した囲いに分裂する。 これらのエンクレーブ(またはエコーチャンバー)は、誤った情報拡散に対して脆弱になり、さらに分極とバイアスを拡大する。 私たちはこれを情報アクセスのパラドックス、すなわち共有の時代におけるイデオロギー的な断片化と呼んでいる。 本稿では、このパラドックスの技術的、経済的、社会的認知的貢献者について述べ、その緩和に向けた研究の方向性を探る。

関連論文リスト

• Engagement, Content Quality and Ideology over Time on the Facebook URL Dataset [3.443622476405787]
  本研究は,2017年1月から2020年12月までの米国におけるニュースURLに関するユーザエンゲージメント指標について検討した。 ニュースソースのイデオロギー的アライメントと質を,ユーザの政治的嗜好と合わせて取り入れることで,リベラル,保守的,中道的な読者を対象に,イデオロギーとニュース消費の質の重み付け平均を構築した。 両指標のトレンドには,ユーザエンゲージメントの変化に伴う2つの大きな変化がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-20T12:50:17Z)
• AMMeBa: A Large-Scale Survey and Dataset of Media-Based Misinformation In-The-Wild [1.4193873432298625]
  オンラインメディアをベースとした誤情報に注釈を付けるために,ヒトラプターを用いた2年間の研究結果を示す。 偽情報クレームにおける生成AIベースのコンテンツの増加を示す。 また、歴史的に支配的な「単純な」手法、特に文脈操作を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-19T23:05:53Z)
• What is the disinformation problem? Reviewing the dominant paradigm and motivating an alternative sociopolitical view [0.0]
  この記事は、広く普及しているアメリカの偽情報談話の見直しによって、成長する分野に貢献する。 問題の内容、個人、グループ、制度層に関する学際的な談話を分析する。 結論は、世界の主観的モデルが合理性を支配することを許容する代替の社会政治パラダイムを提示することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-04T16:34:31Z)
• News and Misinformation Consumption in Europe: A Longitudinal Cross-Country Perspective [49.1574468325115]
  本研究では,欧州4カ国における情報消費について検討した。 フランス、ドイツ、イタリア、イギリスのニュースメディアアカウントから3年間のTwitter活動を分析した。 信頼性のある情報源が情報ランドスケープを支配していることを示しているが、信頼性の低いコンテンツは依然としてすべての国に存在している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-09T16:22:10Z)
• Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and Group-Based Processes [79.79659145328856]
  誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。 偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-30T12:34:24Z)
• The Impact of Disinformation on a Controversial Debate on Social Media [1.299941371793082]
  われわれは、移民に関するイタリアの議論において、Twitter上での偽情報の存在がいかに広まっているかを研究する。 TwitterユーザーをtextitUntrustworthinessスコアで特徴付けることで、このような悪い情報消費習慣がユーザー間で均等に分散されていないことが分かる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-30T10:29:07Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Explainable Patterns: Going from Findings to Insights to Support Data Analytics Democratization [60.18814584837969]
  我々は,データストーリテリングの探索と作成において,レイユーザをサポートする新しいフレームワークであるExplainable Patterns (ExPatt)を提示する。 ExPattは、外部(テキスト)の情報ソースを使用して、観察または選択された発見の実用的な説明を自動的に生成します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-19T16:13:44Z)
• Information Consumption and Social Response in a Segregated Environment: the Case of Gab [74.5095691235917]
  この研究は、COVID-19トピックに関するGab内のインタラクションパターンの特徴を提供する。 疑わしい、信頼できるコンテンツに対する社会的反応には、統計的に強い違いはない。 本研究は,協調した不正確な行動の理解と情報操作の早期警戒に関する知見を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-03T11:34:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。