論文の概要: Care Robots with Sexual Assistance Functions
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2004.04428v1
- Date: Thu, 9 Apr 2020 09:02:27 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-25 08:53:14.108512
- Title: Care Robots with Sexual Assistance Functions
- Title（参考訳）: 性的支援機能を有する介護ロボット
- Authors: Oliver Bendel
- Abstract要約: 本稿では,性援助機能を有する介護ロボットについて,その可能性とリスクについて考察する。
セックスロボットからケアロボットまで、さまざまなロボットシステムを紹介している。
焦点はケアロボットで、著者は技術とデザインの問題を探求している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Residents in retirement and nursing homes have sexual needs just like other
people. However, the semi-public situation makes it difficult for them to
satisfy these existential concerns. In addition, they may not be able to meet a
suitable partner or find it difficult to have a relationship for mental or
physical reasons. People who live or are cared for at home can also be affected
by this problem. Perhaps they can host someone more easily and discreetly than
the residents of a health facility, but some elderly and disabled people may be
restricted in some ways. This article examines the opportunities and risks that
arise with regard to care robots with sexual assistance functions. First of
all, it deals with sexual well-being. Then it presents robotic systems ranging
from sex robots to care robots. Finally, the focus is on care robots, with the
author exploring technical and design issues. A brief ethical discussion
completes the article. The result is that care robots with sexual assistance
functions could be an enrichment of the everyday life of people in need of
care, but that we also have to consider some technical, design and moral
aspects.
- Abstract（参考訳）: 老人ホームや老人ホームの居住者は、他者と同じように性欲を抱いている。
しかし、半公的な状況は、これらの既存の懸念を満たすことを困難にしている。
さらに、適切なパートナーに会うことができず、精神的または身体的な理由から関係を持つことが難しくなる場合もある。
家庭で暮らしたり世話されたりした人は、この問題の影響を受けやすい。
健康施設の住人よりも、より簡単かつ慎重に誰かをホストできるかもしれないが、一部の高齢者や障害者は、何らかの方法で制限される可能性がある。
本稿では,性的支援機能を有する介護ロボットに関して生じる機会とリスクについて検討する。
まず第一に、性的な幸福を扱っている。
そして、セックスロボットからケアロボットまで、さまざまなロボットシステムを紹介します。
最後に、焦点はケアロボットであり、著者は技術とデザインの問題を探求している。
短い倫理的な議論が記事を完成させます。
その結果,性的な支援機能を備えた介護ロボットは,介護を必要とする人々の日常生活を豊かにするだけでなく,技術的,デザイン的,道徳的な側面も考慮する必要がある。
関連論文リスト
- LLM Granularity for On-the-Fly Robot Control [3.5015824313818578]
視覚が信頼できない、あるいは利用できない状況では、ロボットを制御するための言語のみに頼ることができるのか?
本研究は,(1)様々な粒度の言語プロンプトに対する補助ロボットの応答を評価し,(2)ロボットのオンザフライ制御の必要性と実現可能性を探る。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-20T18:17:48Z) - Towards Privacy-Aware and Personalised Assistive Robots: A User-Centred Approach [55.5769013369398]
この研究は、フェデレートラーニング(FL)のようなユーザー中心のプライバシーに配慮した技術のパイオニアである。
FLは機密データを共有せずに協調学習を可能にし、プライバシとスケーラビリティの問題に対処する。
この作業には、スマート車椅子アシストのためのソリューションの開発、ユーザの独立性の向上、幸福感の向上が含まれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-23T13:14:08Z) - Can 'Robots Won't Save Japan' Save Robotics? Reviewing an Ethnography of Eldercare Automation [0.0]
日本を救えないロボット』は,高齢者介護ロボティクスの実態を理解する上で欠かせない資源である。
高齢者ケアの住民は障害に陥る傾向があるので、この記事では、障害とロボティクスの研究から見過ごされた視点で、James Adrian Wright氏の洞察を補足する。
本書は、本書の中核的な物語に対して、より強い技術的地位のいくつかを論証し、その後、彼ら自身の仮定に直面する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-07T23:37:35Z) - Perceptions of Humanoid Robots in Caregiving: A Study of Skilled Nursing
Home and Long Term Care Administrators [0.0]
著者らは、施設内でのヒューマノイドロボットの使用に関する視点を理解するために、老人ホームの幹部を調査した。
その結果、幹部たちはロボティクスなどの他の治療の道を探ることに熱心だったことが判明した。
エンゲージメントの改善やスタッフサポートなどのメリットを認めながら、コスト、人間との相互作用への影響、ロボットの有効性への疑念は継続する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-04T07:26:52Z) - Can Workers Meaningfully Consent to Workplace Wellbeing Technologies? [65.15780777033109]
本稿では、職場の福祉技術に同意する労働者が直面する課題を解き放つ。
我々は、労働者が「意味のない」同意に対して脆弱であることを示す。
参加者は、テクノロジーとテクノロジーを取り巻く政策や実践の変更を、意味のある同意を得るために望んだ。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-13T16:15:07Z) - Robots with Different Embodiments Can Express and Influence Carefulness
in Object Manipulation [104.5440430194206]
本研究では,2つのロボットによるコミュニケーション意図による物体操作の知覚について検討する。
ロボットの動きを設計し,物体の搬送時に注意を喚起するか否かを判断した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-03T13:26:52Z) - Robots in healthcare as envisioned by care professionals [9.530673101580014]
AI対応ロボットは医療と介護の領域に入るため、ケアの次元にどう対処するかを考えることが重要である。
最高の形の介護は、人の人生の様々な次元における課題に対処する。
参加者は、身体的から社会的感情的、さらには実在的・霊的次元まで、すべてのケア領域におけるロボットの役割を想定した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-01T21:40:27Z) - Two ways to make your robot proactive: reasoning about human intentions,
or reasoning about possible futures [69.03494351066846]
ロボットをアクティブにする方法を2つ検討する。
1つの方法は人間の意図を認識し、あなたが交差しようとしているドアを開くなど、それらを満たすために行動することである。
もう1つの方法は、将来起こりうる脅威や機会を推論し、それを防ぐか、または育てるために行動することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-11T13:33:14Z) - From Movement Kinematics to Object Properties: Online Recognition of
Human Carefulness [112.28757246103099]
ロボットは、視覚だけで、人間のパートナーが物体を動かす際に注意を払っているかを、どのようにオンラインで推測できるかを示す。
我々は,低解像度カメラでも高い精度(最大81.3%)でこの推論を行うことができることを示した。
パートナーの行動を観察することによる動きの注意の迅速な認識により、ロボットはオブジェクトに対する行動に適応し、人間のパートナーと同じケアの度合いを示すことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-01T16:03:13Z) - The Road to a Successful HRI: AI, Trust and ethicS-TRAITS [65.60507052509406]
本ワークショップの目的は,学界や産業の研究者に対して,人間とロボットの関係の学際性と学際性について議論する機会を提供することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-23T16:52:12Z) - Co-Robots as Care Robots [0.0]
この論文は、すでに様々な老人ホームや老人ホームでテストされているモデルに基づいている。
著者らは、コロボが多くの点でケアとサポートに最適であることを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-09T05:58:26Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。