Fugu-MT 論文翻訳(概要): ECCOLA -- a Method for Implementing Ethically Aligned AI Systems

論文の概要: ECCOLA -- a Method for Implementing Ethically Aligned AI Systems

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2004.08377v2
Date: Mon, 9 Nov 2020 16:09:11 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-05-23 04:27:23.573720
Title: ECCOLA -- a Method for Implementing Ethically Aligned AI Systems
Title（参考訳）: ECCOLA - 倫理的なAIシステムを実装する方法
Authors: Ville Vakkuri, Kai-Kristian Kemell, Pekka Abrahamsson
Abstract要約: 本稿では,AI倫理を実践する手法を提案する。この手法であるECCOLAは循環行動設計研究手法を用いて反復的に開発されている。
参考スコア（独自算出の注目度）: 11.31664099885664
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: Various recent Artificial Intelligence (AI) system failures, some of which have made the global headlines, have highlighted issues in these systems. These failures have resulted in calls for more ethical AI systems that better take into account their effects on various stakeholders. However, implementing AI ethics into practice is still an on-going challenge. High-level guidelines for doing so exist, devised by governments and private organizations alike, but lack practicality for developers. To address this issue, in this paper, we present a method for implementing AI ethics. The method, ECCOLA, has been iteratively developed using a cyclical action design research approach. The method aims at making the high-level AI ethics principles more practical, making it possible for developers to more easily implement them in practice.
Abstract（参考訳）: 近年の人工知能(AI)のシステム障害は、そのいくつかが世界的な話題となり、これらのシステムの問題点を浮き彫りにした。これらの失敗により、より倫理的なAIシステムが様々な利害関係者への影響を考慮に入れられるようになった。しかし、AI倫理を実践することはまだ進行中の課題である。政府や民間団体が考案したハイレベルなガイドラインは存在するが、開発者には実用性がない。この問題に対処するために,本稿では,AI倫理を実装する方法を提案する。本手法は循環行動設計研究手法を用いて反復的に開発されている。この方法は、ハイレベルなAI倫理原則をより実用的なものにすることを目的としており、開発者が実際にそれらをより簡単に実装できるようにする。

関連論文リスト

Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:38:38Z)
Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z)
POLARIS: A framework to guide the development of Trustworthy AI systems [3.02243271391691]
ハイレベルなAI倫理原則と、AI専門家のための低レベルな具体的なプラクティスの間には、大きなギャップがある。我々は、理論と実践のギャップを埋めるために設計された、信頼に値するAIのための新しい総合的なフレームワークを開発する。私たちの目標は、AIプロフェッショナルが信頼できるAIの倫理的側面を確実にナビゲートできるようにすることです。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-08T01:05:16Z)
Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair Decision-Making [69.44075077934914]
責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z)
Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z)
Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
Governance of Ethical and Trustworthy AI Systems: Research Gaps in the ECCOLA Method [5.28595286827031]
本研究は倫理的かつ信頼性の高いAIシステムを開発するためのECCOLA手法を分析する。その結果、ECCOLAはすべてのプロセスにおいて、企業のガバナンスプラクティスにおけるAIガバナンスを完全に促進しますが、そのプラクティスの一部は、データガバナンスと情報ガバナンスのプラクティスを完全には育んでいません。
論文参考訳（メタデータ） (2021-11-11T13:54:31Z)
A Deployment Model to Extend Ethically Aligned AI Implementation Method ECCOLA [5.28595286827031]
本研究の目的は、ECCOLAの採用を促進するために、ECCOLAをデプロイメントモデルで拡張することである。このモデルには、倫理的AI開発における倫理的ギャップや成果のコミュニケーションを容易にするための単純なメトリクスが含まれている。
論文参考訳（メタデータ） (2021-10-12T12:22:34Z)
Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
Ethics as a service: a pragmatic operationalisation of AI Ethics [1.1083289076967895]
ギャップは、AI倫理原則の理論と、AIシステムの実践的設計の間に存在している。これは、原則と技術的な翻訳ツールが、たとえ制限されているとしても、なぜまだ必要であるのかを探求することによって、ここで解決しようとしている問題です。
論文参考訳（メタデータ） (2021-02-11T21:29:25Z)
Implementing AI Ethics in Practice: An Empirical Evaluation of the RESOLVEDD Strategy [6.7298812735467095]
我々は,ビジネス倫理学の分野であるRESOLVEDD戦略から,倫理システム開発の文脈において,既存の手法を実証的に評価する。私たちの重要な発見の1つは、倫理的手法の使用が参加者に強制されたとしても、その利用はプロジェクトにおける倫理的配慮を促進したことである。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-21T17:58:53Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。