論文の概要: Real or Not Real that is the question

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.08719v2
• Date: Thu, 23 Jul 2020 18:41:38 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-19 11:12:13.021426
• Title: Real or Not Real that is the question
• Title（参考訳）: 現実か非現実かが問題だ
• Authors: Reinhold A. Bertlmann
• Abstract要約: ベルは「量子ジャンプ」に対する強い嫌悪感を持ち、量子力学の表現において明確であると主張した。 ベル型実験と自然がどう反応したのかを議論し、検討された物理量への影響について議論した。 現実の議論を「仮想性(virtuality)」という概念と、場の量子論で生じる仮想粒子の意味とで拡張し、対比したいと思います。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: My discussions with John Bell about reality in quantum mechanics are recollected. I would like to introduce the reader to Bell's vision of reality which was for him a natural position for a scientist. Bell had a strong aversion against "quantum jumps" and insisted to be clear in phrasing quantum mechanics, his "words to be forbidden" proclaimed with seriousness and wit -- both typical Bell characteristics -- became legendary. I will summarize the Bell-type experiments and what Nature responded, and discuss the implications for the physical quantities considered, the real entities and the nonlocality concept due to Bell's work. Subsequently, I also explain a quite different view of the meaning of a quantum state, this is the information theoretic approach, focussing on the work of Brukner and Zeilinger. Finally, I would like to broaden and contrast the reality discussion with the concept of "virtuality", with the meaning of virtual particle occurring in quantum field theory. With some of my own thoughts I will conclude the paper which is composed more as a historical article than as a philosophical one.
• Abstract（参考訳）: 量子力学における現実についてジョン・ベルと議論した。 科学者にとって自然な立場だったベルの現実のビジョンを読者に紹介したいと思います。 ベルは「量子ジャンプ」に対する強い嫌悪感を持ち、量子力学の言葉で明快であると主張したが、彼の「禁止すべき言葉」は真剣さとウィット(両者の典型的なベルの特性)が伝説となった。 ベル型実験と自然がどう反応したかを要約し、ベルの仕事による物理量、実数、非局所性の概念について論じる。 次に、私は、Brukner と Zeilinger の業績に焦点を当てた情報理論のアプローチである、量子状態の意味について、まったく異なる見解を説明します。 最後に、現実の議論を「仮想性」の概念と、場の量子論における仮想粒子の意味とより広く、対比したいと思います。 私自身の考えのいくつかで、哲学的な記事よりも歴史的記事として構成された論文を締めくくります。

関連論文リスト

• Primer on quantum weirdness [0.0]
  基本量子力学の知識を仮定する。 我々は、射影子、密度作用素、ベルの不等式、絡み合い、リンドブラッド方程式としてアイデアを説明できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-13T18:06:02Z)
• The Evolution of the Bell Notion of Beable: from Bohr to Primitive Ontology [0.0]
  ジョン・S・ベルは、量子力学の曖昧な定式化の必要性を強調するために、可観測の標準的な概念とは対照的に可観測の概念を導入した。 まずはボーアの量子力学観を思い起こさせるが、同時にベルはコペンハーゲン解釈に対する批判的な道具として好意的に採用している。 私は、ベルのビーブル理論の2つの定式化の区別が、ビーブルの理論と原始オントロジーの細部との複雑な関係をVis-a-visすると考えている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-25T15:55:15Z)
• Bell's theorem: A bridge between the measurement and the mind/body problems [0.0]
  このエッセイは量子力学の量子双対、パースペクショナル、シンクロニスティック解釈である。 ニーチェ=ユング=パウリ解釈と呼ばれ、ウィグナー=ヴォン・ノイマン解釈の再想像である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-13T12:16:07Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• About the description of physical reality of Bell's experiment [91.3755431537592]
  ローカルリアリズムの最も単純な形式に対応する隠れ変数モデルが最近導入された。 これは、より理想的なベルの実験のための量子力学の予測を再現する。 新しいタイプの量子コンピュータはまだ存在せず、理論上さえ存在しない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-06T15:55:13Z)
• Bell nonlocality in networks [62.997667081978825]
  ベルの定理は、量子論が局所物理モデルと矛盾していることを証明している。 この10年間で、非局所性の研究はベルの定理を超えて、より洗練された実験を考えるようになった。 本稿では,ネットワークにおけるベル非局所性(Bell nonlocality)の新たな話題における主要な概念,方法論,結果,今後の課題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-21T18:00:48Z)
• The view from a Wigner bubble [0.0]
  量子力学におけるQB主義とリアリズムの解釈の主な違いは、それらが真理の異なる理論に固執しているという点で最もよく理解されていると私は論じる。 QBismによって与えられる現実の概念は、すべての有理エージェントに実用的価値を持つあらゆる理論の不変要素に対応する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-12T04:21:33Z)
• Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
  量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。 応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z)
• Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics' predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
  ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。 ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。 「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-20T21:46:35Z)
• Quantum postulate vs. quantum nonlocality: Is Devil in h? [0.0]
  隠れ変数を持つベルのモデルは、ハインゼンベルクの不確かさとボーアの相補性原理と直接矛盾している。 隠れ変数によるベルのアプローチは、直接的に量子的仮定の拒絶を意味する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-12T11:59:14Z)
• Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
  ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。 この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。 量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。