論文の概要: The Evolution of the Bell Notion of Beable: from Bohr to Primitive Ontology

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.16194v1
• Date: Thu, 25 May 2023 15:55:15 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-26 14:12:24.404085
• Title: The Evolution of the Bell Notion of Beable: from Bohr to Primitive Ontology
• Title（参考訳）: ビーブルのベル概念の進化--ボーアから原始存在論へ
• Authors: Federico Laudisa
• Abstract要約: ジョン・S・ベルは、量子力学の曖昧な定式化の必要性を強調するために、可観測の標準的な概念とは対照的に可観測の概念を導入した。 まずはボーアの量子力学観を思い起こさせるが、同時にベルはコペンハーゲン解釈に対する批判的な道具として好意的に採用している。 私は、ベルのビーブル理論の2つの定式化の区別が、ビーブルの理論と原始オントロジーの細部との複雑な関係をVis-a-visすると考えている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: John S. Bell introduced the notion of beable, as opposed to the standard notion of observable, in order to emphasize the need for an unambiguous formulation of quantum mechanics. In the paper I show that Bell formulated in fact two different theories of beables. The first is somehow reminiscent of the Bohr views on quantum mechanics but, at the same time, is curiously adopted by Bell as a critical tool against the Copenhagen interpretation, whereas the second, more mature formulation was among the sources of inspiration of the so-called Primitive Ontology (PO) approach to quantum mechanics, an approach inspired to scientific realism. In the first part of the paper it is argued that, contrary to the Bell wishes, the first formulation of the theory fails to be an effective recipe for addressing the ambiguity underlying the standard formulation of quantum mechanics, whereas it is only the second formulation that successfully paves the way to the PO approach. In the second part, I consider how the distinction between the two formulations of the Bell theory of beables fares vis-a-vis the complex relationship between the theory of beables and the details of the PO approach.
• Abstract（参考訳）: ジョン・S・ベルは、量子力学の曖昧な定式化の必要性を強調するために、可観測の標準的な概念とは対照的に可観測の概念を導入した。 論文の中で、ベルは実際には2つの異なるビーブル理論を定式化していることを示している。 第一はボーアの量子力学観を思い起こさせるが、同時にベルによってコペンハーゲン解釈に対する批判的な道具として採用され、第二のより成熟した定式化は、量子力学に対するいわゆる原始存在論(po)アプローチのインスピレーションの1つであり、科学的実在論に触発されたアプローチである。 論文の第1部では、ベルの望みに反して、理論の第1の定式化は量子力学の標準的な定式化の基礎となるあいまいさに対処するための効果的なレシピにはならないが、POアプローチへの道のりをうまく歩けるのは第2の定式化のみである、と論じられている。 第2部では、ベル可算のベル理論の2つの定式化の区別が、可算の理論とPOアプローチの細部の間の複雑な関係をvis-a-visする方法について考察する。

関連論文リスト

• The Measurement Problem Is a Feature, Not a Bug--Schematising the Observer and the Concept of an Open System on an Informational, or (Neo-)Bohrian, Approach [0.0]
  「量子力学は、ボーアが通常の因果記述の自然な一般化と呼んだものである」と私は主張する。」 オープンシステムの概念の量子一般化が、アインシュタインの不満を和らげるためにどのように使われるかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-31T00:19:04Z)
• Quantum Theory Needs (And Probably Has) Real Reduction [0.0]
  量子論が現実主義的な意味で実現可能であるためには、真の物理的非ユニタリ性を持つ必要がある。 ペンローズの重力による崩壊の理論とトランザクション解釈について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-20T21:25:23Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
  2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。 量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。 測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)
• Bell nonlocality in networks [62.997667081978825]
  ベルの定理は、量子論が局所物理モデルと矛盾していることを証明している。 この10年間で、非局所性の研究はベルの定理を超えて、より洗練された実験を考えるようになった。 本稿では,ネットワークにおけるベル非局所性(Bell nonlocality)の新たな話題における主要な概念,方法論,結果,今後の課題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-21T18:00:48Z)
• Formalization of Bohr's contextuality within theory of open quantum systems [0.0]
  ボーアは初めて量子測定の文脈性を指摘した。 元のボーアの文脈性(それぞれの量子測定の文脈性)は事実上忘れられた。 このメモは、間接測定のスキームにおけるボーアの文脈性の形式化に適用される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-18T06:59:56Z)
• Measuring Quantum Superpositions (Or, "It is only the theory which decides what can be observed.") [0.0]
  射影仮定(または測定規則)のアドホックな導入は、本質的な経験主義的観点からの必要条件として理解することができると論じる。 量子重畳の測定と観測のための一般的な物理条件について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-02T14:30:56Z)
• Preferred basis, decoherence and a quantum state of the Universe [77.34726150561087]
  我々は、量子理論と量子宇宙論の基礎における多くの問題をレビューする。 これらの問題は、H.D. Zehの科学的遺産の一部と見なすことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-28T18:07:59Z)
• From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
  量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。 この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-01T09:16:38Z)
• Quantum postulate vs. quantum nonlocality: Is Devil in h? [0.0]
  隠れ変数を持つベルのモデルは、ハインゼンベルクの不確かさとボーアの相補性原理と直接矛盾している。 隠れ変数によるベルのアプローチは、直接的に量子的仮定の拒絶を意味する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-03-12T11:59:14Z)
• Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
  ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。 この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。 量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。