論文の概要: A Computational Analysis of Polarization on Indian and Pakistani Social Media

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.09803v2
• Date: Wed, 29 Jul 2020 02:09:14 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-12-01 05:48:34.098433
• Title: A Computational Analysis of Polarization on Indian and Pakistani Social Media
• Title（参考訳）: インドとパキスタンのソーシャルメディアにおける分極の計算分析
• Authors: Aman Tyagi, Anjalie Field, Priyank Lathwal, Yulia Tsvetkov, Kathleen M. Carley
• Abstract要約: 我々はハッシュタグの共起に焦点をあてたラベル伝搬技術を用いて、偏りのあるツイートやユーザーを見つける。 インドの与党(BJP)の政治家は分極したハッシュタグを使い、他の政党の政治家よりも紛争のエスカレートを求めた。 われわれの研究は、インドとパキスタンの緊張関係がTwitter上でどのようにエスカレートしているかを初めて分析した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 31.866069941558575
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Between February 14, 2019 and March 4, 2019, a terrorist attack in Pulwama, Kashmir followed by retaliatory airstrikes led to rising tensions between India and Pakistan, two nuclear-armed countries. In this work, we examine polarizing messaging on Twitter during these events, particularly focusing on the positions of Indian and Pakistani politicians. We use a label propagation technique focused on hashtag co-occurrences to find polarizing tweets and users. Our analysis reveals that politicians in the ruling political party in India (BJP) used polarized hashtags and called for escalation of conflict more so than politicians from other parties. Our work offers the first analysis of how escalating tensions between India and Pakistan manifest on Twitter and provides a framework for studying polarizing messages.
• Abstract（参考訳）: 2019年2月14日から2019年3月4日まで、カシミールのプルワマでテロ攻撃が続き、報復的な空爆が続き、インドとパキスタンの緊張が高まった。 本稿では,これらのイベントにおいて,特にインドとパキスタンの政治家の立場に着目して,twitter上でのメッセージの分断について検討する。 我々はハッシュタグの共起に焦点をあてたラベル伝搬技術を用いて、偏りのあるツイートやユーザーを見つける。 分析の結果、インドの与党(bjp)の政治家は二極化ハッシュタグを使い、他の政党の政治家よりも紛争のエスカレーションを要求した。 私たちの研究は、インドとパキスタンの緊張がtwitter上でいかに高まるかに関する最初の分析を提供し、偏光メッセージを研究するためのフレームワークを提供します。

関連論文リスト

• On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
  我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。 本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:15:13Z)
• Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies: Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
  我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。 メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-18T06:40:21Z)
• Social media polarization reflects shifting political alliances in Pakistan [44.99833362998488]
  2018年から2022年にかけて、我々のTwitterデータの分析によって、パキスタンの政治領域における重要な変化と発展を捉えることができます。 主要政党に属する政治家が生み出す相互作用やコンテンツを調べることで、Twitter上での政治家の存在が一貫して活発であることを明らかにする。 我々の分析は、政治家が野党同盟に移行するなど、政治的提携の大幅な変化も明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-15T00:07:48Z)
• Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S. Presidential Elections [92.33485580547801]
  我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。 トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。 2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• Sporting the government: Twitter as a window into sportspersons' engagement with causes in India and USA [4.030595932354073]
  インドのスポーツパーソンとアメリカのスポーツパーソンのオンライン政治との関わり方には、大きな違いがある。 アメリカのスポーツ選手は様々な政治問題に関わり、政治家や政策を公然と批判する。 また、当時の政府によって、国家と政権との対決のコストは、米国とインドで異なる社会経済的コストを持つと推測されるかもしれない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-15T16:30:43Z)
• Empathy and Hope: Resource Transfer to Model Inter-country Social Media Dynamics [16.058099298620423]
  インドで進行中の医療危機に対するパキスタンのTwitterユーザーの反応に注目します。 パキスタンでは#IndiaNeedsOxygenや#PakistanStandsWithIndiaなどのハッシュタグが上位にランクインする一方で、#EndiaSaySorryToKashmirのような分割ハッシュタグも同時にトレンド化を始めた。 本研究では,ソーシャル・インパクト・ツールの既存のemphNLPをターンアラウンド時間内に効果的に活用できることを実証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-17T06:31:50Z)
• Divided We Rule: Influencer Polarization on Twitter During Political Crises in India [5.861653129876749]
  GoogleのUniversal Sentence(USE)を使って、6万のインフルエンサーと26万のインドの政治家のツイートをエンコードしています。 ツイート埋め込みに基づいてインフルエンサーの集約ベクトル表現を取得します。 新型コロナウイルス(COVID-19)では、政府側にインフルエンサーが集まっている一方で、市民権、カシミールの州昇格、農民の抗議に関する他の3つの論争的な問題について、主に政府主導のファンアカウントであり、現職の地位を拡大している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-18T08:38:16Z)
• Exploring Polarization of Users Behavior on Twitter During the 2019 South American Protests [15.065938163384235]
  われわれは、2019年に南アメリカのいくつかの国を麻痺させた抗議活動について、異なる文脈でTwitter上で偏極を探っている。 政治家のツイートやハッシュタグキャンペーンに対するユーザの支持を(反対かにかかわらず)抗議に対する明確なスタンスで活用することにより、何百万人ものユーザーによる弱いラベル付きスタンスデータセットを構築します。 イベント中の「フィルターバブル」現象の実証的証拠は、ユーザベースがスタンスの観点から均質であるだけでなく、異なるクラスタのメディアからユーザが移行する確率も低いことを示すものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-05T07:13:18Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。