論文の概要: Divided We Rule: Influencer Polarization on Twitter During Political
Crises in India
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2105.08361v1
- Date: Tue, 18 May 2021 08:38:16 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-05-19 13:56:31.975428
- Title: Divided We Rule: Influencer Polarization on Twitter During Political
Crises in India
- Title（参考訳）: インドの政治危機中、Twitter上でのインフルエンサーの偏光
- Authors: Saloni Dash, Dibyendu Mishra, Gazal Shekhawat, Joyojeet Pal
- Abstract要約: GoogleのUniversal Sentence(USE)を使って、6万のインフルエンサーと26万のインドの政治家のツイートをエンコードしています。
ツイート埋め込みに基づいてインフルエンサーの集約ベクトル表現を取得します。
新型コロナウイルス(COVID-19)では、政府側にインフルエンサーが集まっている一方で、市民権、カシミールの州昇格、農民の抗議に関する他の3つの論争的な問題について、主に政府主導のファンアカウントであり、現職の地位を拡大している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.861653129876749
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Influencers are key to the nature and networks of information propagation on
social media. Influencers are particularly important in political discourse
through their engagement with issues, and may derive their legitimacy either
solely or partly through online operation, or have an offline sphere of
expertise such as entertainers, journalists etc. To quantify influencers'
political engagement and polarity, we use Google's Universal Sentence Encoder
(USE) to encode the tweets of 6k influencers and 26k Indian politicians during
political crises in India. We then obtain aggregate vector representations of
the influencers based on their tweet embeddings, which alongside retweet graphs
help compute the stance and polarity of these influencers with respect to the
political issues. We find that while on COVID-19 there is a confluence of
influencers on the side of the government, on three other contentious issues
around citizenship, Kashmir's statehood, and farmers' protests, it is mainly
government-aligned fan accounts that amplify the incumbent's positions. We
propose that this method offers insight into the political schisms in
present-day India, but also offers a means to study influencers and
polarization in other contexts.
- Abstract（参考訳）: インフルエンサーは、ソーシャルメディアにおける情報伝達の性質とネットワークの鍵となる。
インフルエンサーは、問題への関与を通じて政治的談話において特に重要であり、彼らの正当性は、オンライン操作によってのみまたは部分的に導かれるか、あるいは芸能人、ジャーナリストなどの専門知識のオフライン領域を持つ。
インフルエンサーの政治的関与と極性の定量化には、インドの政治危機における6kインフルエンサーと26kインドの政治家のツイートをエンコードするために、googleのuniversal sentence encoder(use)を使用します。
次に、リツイートグラフとともに、政治的問題に関して、インフルエンサーの姿勢と極性を計算するのに役立つツイート埋め込みに基づいて、インフルエンサーの集合ベクトル表現を得る。
新型コロナウイルス(COVID-19)では、政府側にインフルエンサーが集まっている一方で、市民権、カシミールの州昇格、農民の抗議に関する他の3つの論争的な問題について、主に政府主導のファンアカウントであり、現職の地位を拡大している。
本手法は、現在のインドにおける政治的分裂の洞察を提供するとともに、他の文脈におけるインフルエンサーや偏極を研究する手段を提供する。
関連論文リスト
- On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。
本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:15:13Z) - Social media polarization reflects shifting political alliances in
Pakistan [44.99833362998488]
2018年から2022年にかけて、我々のTwitterデータの分析によって、パキスタンの政治領域における重要な変化と発展を捉えることができます。
主要政党に属する政治家が生み出す相互作用やコンテンツを調べることで、Twitter上での政治家の存在が一貫して活発であることを明らかにする。
我々の分析は、政治家が野党同盟に移行するなど、政治的提携の大幅な変化も明らかにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-15T00:07:48Z) - Negativity Spreads Faster: A Large-Scale Multilingual Twitter Analysis
on the Role of Sentiment in Political Communication [7.136205674624813]
本稿は、欧州3カ国の政治家のツイートを分析しようとするものである。
最先端の事前訓練言語モデルを利用することで、数十万のツイートに対して感情分析を行った。
我々の分析は、政治家の否定的なツイートが、特に最近の時代に広く広まっていることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-01T13:25:19Z) - Millions of Co-purchases and Reviews Reveal the Spread of Polarization
and Lifestyle Politics across Online Markets [68.8204255655161]
多様な市場において,異なる製品セグメントにおける分極とライフスタイル政治の広範性について検討する。
政治的に関連性があり、整列し、偏極化した製品カテゴリーを見つけるために、218万の市場組織間で236万の関連をサンプリングした。
文化製品は他のどの部分よりも4倍偏光度が高い。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-17T18:16:37Z) - Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S.
Presidential Elections [92.33485580547801]
我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。
トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。
2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z) - Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization [58.720142291102135]
分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。
本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Rihanna versus Bollywood: Twitter Influencers and the Indian Farmers'
Protest [3.059929492766848]
われわれはTwitterのデータと誤報記事のアーカイブを使って、政治的問題に対するインフルエンサーの関与に関するいくつかのパターンを理解している。
フォローするインフルエンサーの数は、ツイートを支持する傾向が低いことがわかりました。
また、政府側における後続の影響力者の関与は、共謀の可能性を示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-08T07:08:36Z) - A Computational Analysis of Polarization on Indian and Pakistani Social
Media [31.866069941558575]
我々はハッシュタグの共起に焦点をあてたラベル伝搬技術を用いて、偏りのあるツイートやユーザーを見つける。
インドの与党(BJP)の政治家は分極したハッシュタグを使い、他の政党の政治家よりも紛争のエスカレートを求めた。
われわれの研究は、インドとパキスタンの緊張関係がTwitter上でどのようにエスカレートしているかを初めて分析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-20T00:44:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。