論文の概要: Sporting the government: Twitter as a window into sportspersons' engagement with causes in India and USA

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2109.07409v1
• Date: Wed, 15 Sep 2021 16:30:43 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-15 00:48:18.189888
• Title: Sporting the government: Twitter as a window into sportspersons' engagement with causes in India and USA
• Title（参考訳）: 政府のスポーツ - インドと米国におけるスポーツ関係者の関与の窓口としてのtwitter
• Authors: Dibyendu Mishra, Ronojoy Sen and Joyojeet Pal
• Abstract要約: インドのスポーツパーソンとアメリカのスポーツパーソンのオンライン政治との関わり方には、大きな違いがある。 アメリカのスポーツ選手は様々な政治問題に関わり、政治家や政策を公然と批判する。 また、当時の政府によって、国家と政権との対決のコストは、米国とインドで異なる社会経済的コストを持つと推測されるかもしれない。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.030595932354073
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: With the ubiquitous reach of social media, influencers are increasingly central to articulation of political agendas on a range of topics. We curate a sample of tweets from the 200 most followed sportspersons in India and the United States respectively since 2019, map their connections with politicians, and visualize their engagements with key topics online. We find significant differences between the ways in which Indian and US sportspersons engage with politics online-while leading Indian sportspersons tend to align closely with the ruling party and engage minimally in dissent, American sportspersons engage with a range of political issues and are willing to publicly criticize politicians or policy. Our findings suggest that the ownership and governmental control of sports impact public stances on issues that professional sportspersons are willing to engage in online. It might also be inferred, depending upon the government of the day, that the costs of speaking up against the state and the government in power have different socio-economic costs in the US and India.
• Abstract（参考訳）: ソーシャルメディアがユビキタスに普及するにつれ、インフルエンサーは様々なトピックに関する政治的議題の具体化の中心となっていく。 私たちは2019年以来、インドと米国で最もフォローされている200人のスポーツ選手のツイートをキュレートし、政治家とのつながりをマップし、彼らのエンゲージメントを主要なトピックとオンラインで視覚化しました。 インドとアメリカのスポーツパーソンがオンラインで政治に関わり、指導的なインドスポーツパーソンが与党と緊密に連携し、反感を最小限に抑え、アメリカのスポーツパーソンが様々な政治的問題に関わり、政治家や政策を公然と批判する傾向にある。 以上の結果から,スポーツの所有と政府による管理は,プロスポーツ選手がオンライン参加を希望する問題に対するパブリックスタンスに影響を及ぼすことが示唆された。 また、当時の政府によっては、国家と権力を持つ政府に対して発言するコストは、米国とインドで異なる社会経済的コストを持っていると推測されるかもしれない。

関連論文リスト

• On the Use of Proxies in Political Ad Targeting [49.61009579554272]
  我々は、主要な政治広告主がプロキシ属性をターゲットとして緩和を回避したことを示す。 本研究は政治広告の規制に関する議論に重要な意味を持つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-18T17:15:13Z)
• Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies: Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
  我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。 メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-18T06:40:21Z)
• Social media polarization reflects shifting political alliances in Pakistan [44.99833362998488]
  2018年から2022年にかけて、我々のTwitterデータの分析によって、パキスタンの政治領域における重要な変化と発展を捉えることができます。 主要政党に属する政治家が生み出す相互作用やコンテンツを調べることで、Twitter上での政治家の存在が一貫して活発であることを明らかにする。 我々の分析は、政治家が野党同盟に移行するなど、政治的提携の大幅な変化も明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-15T00:07:48Z)
• Bias or Diversity? Unraveling Fine-Grained Thematic Discrepancy in U.S. News Headlines [63.52264764099532]
  われわれは、2014年から2022年までの米国の主要メディアから、180万件のニュース記事の大規模なデータセットを使用している。 我々は、国内政治、経済問題、社会問題、外交の4つの主要なトピックに関連する、きめ細かいテーマの相違を定量化する。 以上の結果から,国内政治や社会問題においては,一定のメディア偏見が原因であることが示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-28T03:31:37Z)
• The impact of Twitter on political influence on the choice of a running mate: Social Network Analysis and Semantic Analysis -- A Review [0.0]
  Politicsは、今ソーシャルメディアで話題になっている話題の一つだ。 多くの政治家がTwitterのようなマイクロブログサービスを使っている。 本研究は、Twitterプラットフォームにおけるソーシャル・ネットワーク・アナリティクス(SNA)とセマンティック・アナリティクス(SA)を用いて、政治指導者の支持者ネットワークを研究するためのレビューである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-31T17:44:57Z)
• Negativity Spreads Faster: A Large-Scale Multilingual Twitter Analysis on the Role of Sentiment in Political Communication [7.136205674624813]
  本稿は、欧州3カ国の政治家のツイートを分析しようとするものである。 最先端の事前訓練言語モデルを利用することで、数十万のツイートに対して感情分析を行った。 我々の分析は、政治家の否定的なツイートが、特に最近の時代に広く広まっていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-01T13:25:19Z)
• Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S. Presidential Elections [92.33485580547801]
  我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。 トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。 2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• Divided We Rule: Influencer Polarization on Twitter During Political Crises in India [5.861653129876749]
  GoogleのUniversal Sentence(USE)を使って、6万のインフルエンサーと26万のインドの政治家のツイートをエンコードしています。 ツイート埋め込みに基づいてインフルエンサーの集約ベクトル表現を取得します。 新型コロナウイルス(COVID-19)では、政府側にインフルエンサーが集まっている一方で、市民権、カシミールの州昇格、農民の抗議に関する他の3つの論争的な問題について、主に政府主導のファンアカウントであり、現職の地位を拡大している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-18T08:38:16Z)
• A Computational Analysis of Polarization on Indian and Pakistani Social Media [31.866069941558575]
  我々はハッシュタグの共起に焦点をあてたラベル伝搬技術を用いて、偏りのあるツイートやユーザーを見つける。 インドの与党(BJP)の政治家は分極したハッシュタグを使い、他の政党の政治家よりも紛争のエスカレートを求めた。 われわれの研究は、インドとパキスタンの緊張関係がTwitter上でどのようにエスカレートしているかを初めて分析した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-20T00:44:38Z)
• Towards Measuring Adversarial Twitter Interactions against Candidates in the US Midterm Elections [25.374045377135307]
  我々は,2018年の米総選挙に臨む米下院の候補者に対する敵対的相互作用を計測する。 我々は、特定の候補に向けられた有害なコンテンツでツイートを検出する新しい手法を開発した。 我々はこれらの手法を用いて、攻撃的名声、暴力の脅威、不信任情報の投稿、アイデンティティへの攻撃、敵対的メッセージの繰り返しなど、選挙で見られる敵の対話の幅を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-09T10:00:41Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。