論文の概要: Design Challenges for GDPR RegTech
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.12138v1
- Date: Thu, 21 May 2020 18:55:11 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-19 03:31:28.717918
- Title: Design Challenges for GDPR RegTech
- Title(参考訳): GDPR RegTechの設計課題
- Authors: Paul Ryan, Martin Crane and Rob Brennan
- Abstract要約: 方法論のアカウンタビリティの原則は、組織が規則の遵守を証明できることを要求する。
コンプライアンスソフトウェアソリューションに関する調査では、コンプライアンスを示す能力において、大きなギャップが示されている。
RegTechは金融コンプライアンスに大きな成功を収め、リスクの低減、コスト削減、金融規制の強化を実現している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.3867363075280544
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The Accountability Principle of the GDPR requires that an organisation can
demonstrate compliance with the regulations. A survey of GDPR compliance
software solutions shows significant gaps in their ability to demonstrate
compliance. In contrast, RegTech has recently brought great success to
financial compliance, resulting in reduced risk, cost saving and enhanced
financial regulatory compliance. It is shown that many GDPR solutions lack
interoperability features such as standard APIs, meta-data or reports and they
are not supported by published methodologies or evidence to support their
validity or even utility. A proof of concept prototype was explored using a
regulator based self-assessment checklist to establish if RegTech best practice
could improve the demonstration of GDPR compliance. The application of a
RegTech approach provides opportunities for demonstrable and validated GDPR
compliance, notwithstanding the risk reductions and cost savings that RegTech
can deliver. This paper demonstrates a RegTech approach to GDPR compliance can
facilitate an organisation meeting its accountability obligations.
- Abstract(参考訳): GDPRのアカウンタビリティ原則は、組織が規則に準拠することを示すことを要求する。
GDPRコンプライアンスソフトウェアソリューションに関する調査では、コンプライアンスを示す能力において、大きなギャップが示されている。
対照的に、regtechは最近、金融コンプライアンスに大きな成功を収め、リスクの低減、コスト削減、金融規制コンプライアンスの強化に繋がった。
多くのgdprソリューションには標準apiやメタデータ、レポートといった相互運用性機能がなく、その妥当性や有用性をサポートするための公開方法論やエビデンスではサポートされていないことが示されている。
RegTechのベストプラクティスがGDPRコンプライアンスの実証を改善することができるかどうかを確認するために、規制当局ベースの自己評価チェックリストを用いて、コンセプトプロトタイプの検証を行った。
RegTechアプローチの適用は、RegTechが提供できるリスク削減とコスト削減にかかわらず、実証可能かつ検証可能なGDPRコンプライアンスの機会を提供する。
本稿では、GDPRコンプライアンスに対するRegTechアプローチが、組織が説明責任の義務を満たすのに役立つことを実証する。
関連論文リスト
- Towards an Enforceable GDPR Specification [49.1574468325115]
プライバシ・バイ・デザイン(PbD)は、EUなどの現代的なプライバシー規制によって規定されている。
PbDを実現する1つの新しい技術は強制(RE)である
法律規定の正式な仕様を作成するための一連の要件と反復的な方法論を提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-27T09:38:51Z) - A Framework for Assurance Audits of Algorithmic Systems [2.367447006657134]
ますます多くの規制が、AIシステムの透明性と説明責任を達成するための実施メカニズムとして、AI監査の概念を提案している。
さまざまな形のAI監査に関するいくつかの規範にもかかわらず、コンプライアンスと保証の目的のための監査は現在、プラクティス、手順、標準についてほとんど合意されていない。
本稿では,運用可能なコンプライアンスおよび保証外部監査フレームワークとして,基準監査を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-26T14:38:54Z) - A Multi-solution Study on GDPR AI-enabled Completeness Checking of DPAs [3.1002416427168304]
一般データ保護規則(DPA、General Data Protection Regulation)は、個人データが保護されたまま処理を規制するデータ処理契約(DPA)を必要とする。
したがって、前提条件に従ってDPAの完全性を確認することは、要求が完全であることを保証するために不可欠である。
本稿では,規定事項に対するDPAの完全性チェックに対処する自動化戦略を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-23T10:05:52Z) - Legal Requirements Analysis [2.3349787245442966]
法的な要件を解析し,その表現を例示する様々な手法について検討する。
機械分析可能な表現を規則から作成する代替案について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-23T09:31:57Z) - A General Verification Framework for Dynamical and Control Models via
Certificate Synthesis [60.03938402120854]
システム仕様を符号化し、対応する証明書を定義するためのフレームワークを提供する。
コントローラと証明書を形式的に合成する自動化手法を提案する。
我々のアプローチは、ニューラルネットワークの柔軟性を利用して、制御のための安全な学習の幅広い分野に寄与する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-12T09:37:26Z) - Learning Robust Output Control Barrier Functions from Safe Expert
Demonstrations [50.37808220291108]
まず,安全性を保証する手段として,ロバスト出力制御バリア関数(ROCBF)を提案する。
次に、安全なシステム動作を示す専門家による実証からROCBFを学習するための最適化問題を定式化する。
我々は,自律走行シミュレータCARLAのアルゴリズムを実証的に検証し,RGBカメラ画像から安全な制御法を学習する方法を実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-18T23:21:00Z) - Trustworthy Artificial Intelligence and Process Mining: Challenges and
Opportunities [0.8602553195689513]
プロセスマイニングは、AIコンプライアンスプロセスの実行に事実に基づく可視性を得るために有用なフレームワークを提供することができることを示す。
AI規制コンプライアンスプロセスの不確実性を分析し、修正し、監視する自動化アプローチを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-06T12:50:47Z) - Pointwise Feasibility of Gaussian Process-based Safety-Critical Control
under Model Uncertainty [77.18483084440182]
制御バリア関数(CBF)と制御リアプノフ関数(CLF)は、制御システムの安全性と安定性をそれぞれ強化するための一般的なツールである。
本稿では, CBF と CLF を用いた安全クリティカルコントローラにおいて, モデル不確実性に対処するためのガウスプロセス(GP)に基づくアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-13T23:08:49Z) - Certification of Iterative Predictions in Bayesian Neural Networks [79.15007746660211]
我々は、BNNモデルの軌道が与えられた状態に到達する確率に対して、安全でない状態の集合を避けながら低い境界を計算する。
我々は、制御と強化学習の文脈において、下限を用いて、与えられた制御ポリシーの安全性保証を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-21T05:23:57Z) - Explanations of Machine Learning predictions: a mandatory step for its
application to Operational Processes [61.20223338508952]
信用リスクモデリングは重要な役割を果たす。
近年,機械学習や深層学習の手法が採用されている。
この分野における説明可能性問題に LIME 手法を適用することを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-30T10:27:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。