論文の概要: Social Media and Health Misinformation during the US COVID Crisis
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2008.05271v1
- Date: Wed, 12 Aug 2020 12:42:57 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-06 11:35:50.497999
- Title: Social Media and Health Misinformation during the US COVID Crisis
- Title（参考訳）: 新型コロナウイルス危機におけるソーシャルメディアと医療情報の誤報
- Authors: Gillian Bolsover and Janet Tokitsu Tizon
- Abstract要約: ソーシャルメディアは、健康上の誤報を制限し、否定する役割を担っている。
ドナルド・トランプ米大統領が、紫外線と消毒剤による治療の約束と力について論議を呼んでいるケーススタディとして、このデータメモはこれらのコメントがどのように議論され、Twitter上で反応したかを検証している。
これらのコメントは、政治的にパルチザン的な物語として定着し、その後は政治と新型コロナウイルスの議論を支配した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Health misinformation has been found to be prevalent on social media,
particularly in new public health crises in which there is limited scientific
information. However, social media can also play a role in limiting and
refuting health misinformation. Using as a case study US President Donald
Trump's controversial comments about the promise and power of UV light- and
disinfectant-based treatments, this data memo examines how these comments were
discussed and responded to on Twitter. We find that these comments fell into
established politically partisan narratives and dominated discussion of both
politics and COVID in the days following. Contestation of the comments was much
more prevalent than support. Supporters attacked media coverage in line with
existing Trump narratives. Contesters responded with humour and shared
mainstream media coverage condemning the comments. These practices would have
strengthened the original misinformation through repetition and done little to
construct a successful refutation for those who might have believed them. This
research adds much-needed knowledge to our understanding of the information
environment surrounding COVID and demonstrates that, despite calls for the
depoliticization of health information in this public health crisis, this is
largely being approached as a political issue along divisive, polarised,
partisan lines.
- Abstract（参考訳）: 健康の誤報はソーシャルメディア、特に科学的な情報が限られている新しい公衆衛生危機において広まっていることが判明している。
しかし、ソーシャルメディアは、健康上の誤報を制限し、否定する役割も果たせる。
ドナルド・トランプ米大統領が、紫外線と消毒剤ベースの治療の約束と威力に関する議論をケーススタディとして利用したこのデータは、これらのコメントがどのように議論され、twitterで回答されたかを調べている。
これらのコメントは、政治的にパルチザン的な物語として定着し、その後は政治と新型コロナウイルスの議論を支配した。
コメントの異議申し立てはサポートよりもずっと多かった。
支持者たちは既存のトランプの物語に合わせてメディアの報道を攻撃した。
参加者はユーモアで反応し、メインストリームのメディアがコメントを非難した。
これらの慣行は、繰り返しを通じて元の誤報を強化し、彼らを信じていたかもしれない人々のための反響をうまく構築することはほとんどできなかったであろう。
この研究は、新型コロナウイルスを取り巻く情報環境の理解を深め、公衆衛生危機における健康情報の非政治化を訴えているにもかかわらず、分断的、分極的、パルチザン的な線に沿った政治的問題として主にアプローチされていることを示す。
関連論文リスト
- Misinformation is not about Bad Facts: An Analysis of the Production and Consumption of Fringe Content [15.57576248694248]
我々は、オンライングループと極右グループがどのように共有し、既存のニュースメディアの記事を活用し、彼らの物語を前進させるかを検討する。
オーストラリアでは、中道派と極右派の両方の政治的傾向を持つニュース出版社が、情報完全性と品質のレベルを同等に含んでいることがわかった。
コミュニケーションスタイルに基づいて誤情報を共有する傾向のあるユーザを特定することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-13T10:10:07Z) - The Morbid Realities of Social Media: An Investigation into the
Misinformation Shared by the Deceased Victims of COVID-19 [0.4995343972237368]
われわれは、Covid-19に感染する前に、Covid-19の誤情報を共有し、信じていたユーザーによるFacebook投稿のユニークなデータセットを調査した。
分析の結果,反政府的テーマの出現により,Covid-19の圧倒的な政治化が明らかとなった。
本研究の成果は、世論の形成における政治エリートの役割と、有害な誤報の到達度を抑える上でのプラットフォームの役割について考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-20T19:47:27Z) - Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and
Group-Based Processes [79.79659145328856]
誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。
偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-30T12:34:24Z) - "COVID-19 was a FIFA conspiracy #curropt": An Investigation into the
Viral Spread of COVID-19 Misinformation [60.268682953952506]
我々は、自然言語処理モデルを用いて、誤報がCOVID-19パンデミックの進行にどのような影響を及ぼしたかを推定する。
我々は、広範囲に害をもたらす可能性のあるソーシャルメディアポストと戦うための戦略を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-12T19:41:01Z) - Know it to Defeat it: Exploring Health Rumor Characteristics and
Debunking Efforts on Chinese Social Media during COVID-19 Crisis [65.74516068984232]
われわれは、中国のマイクロブログサイトWeiboで、新型コロナウイルス(COVID-19)に関する4ヶ月にわたる噂に関するオンラインディスカッションを包括的に分析した。
以上の結果から、不安(恐怖)型健康噂は、希望(希望)型よりもはるかに多くの議論を巻き起こし、長く続いたことが示唆された。
本稿では,噂の議論を抑えるためのデバンキングの有効性を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-25T14:02:29Z) - Analysis of External Content in the Vaccination Discussion on Twitter [6.458496335718509]
新型コロナウイルスの感染拡大と、オンライン上での予防接種がパンデミックを妨げた。
われわれは,2020年2月から6月にかけて,Twitter上で共有された外部記事の内容について検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-19T22:47:17Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Misinfo Belief Frames: A Case Study on Covid & Climate News [49.979419711713795]
読者がニュースの信頼性や誤った情報の影響をどのように認識するかを理解するための形式主義を提案する。
23.5kの見出しに66kの推論データセットであるMisinfo Belief Frames (MBF) corpusを紹介する。
大規模言語モデルを用いて誤情報フレームを予測した結果,機械生成推論がニュース見出しに対する読者の信頼に影響を及ぼすことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-18T09:50:11Z) - "Thought I'd Share First" and Other Conspiracy Theory Tweets from the
COVID-19 Infodemic: Exploratory Study [0.0]
健康関連の誤報は公衆衛生のメッセージングを脅かす。
ソーシャルメディア上での誤情報の監視は、公衆の健康に悪影響を及ぼす可能性のあるアイデアの進化を理解する上で重要である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-14T17:24:59Z) - Fighting the COVID-19 Infodemic in Social Media: A Holistic Perspective
and a Call to Arms [42.7332883578842]
新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックが勃発すると、人々はソーシャルメディアに、タイムリーな情報を読み、共有するよう促した。
また、医療と政治の誤報と偽情報の新しいブレンドがあり、これが最初の世界的なインフォデミックを引き起こした。
これは、ジャーナリスト、ファクトチェッカー、政策立案者、政府機関、ソーシャルメディアプラットフォーム、社会全体の観点からの総合的なアプローチを必要とする複雑な問題である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-15T21:18:30Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。